Viedma.- (APP) El oficialismo de Cambiemos anunció que la Provincia de Buenos Aires desistió del proyecto de utilizar agua del río Negro para trasvasala al Colorado que viene con bajos caudales.
La comunicación estuvo a cargo del diputado nacional Juan Aicega en el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Marítimos de la cámara baja, y en coincidencia con el firme rechazo planteado por parte del diputado rionegrino Martín Doñate (PJ-FPV).
Aicega argumentó que luego de reunirse con el subsecretario de Agricultura, Ganadería y Pesca bonaerense, Miguel De Tezanos Pinto, éste le confirmó que “se desestimaba la idea del trasvase por los conflictos que genera y que buscarán otras alternativas”.
Doñate celebró este gran paso como “un logro resultado de la firmeza y la convicción política en cómo nos paramos frente a la embestida centralista del gobierno de María Eugenia Vidal y Mauricio Macri”.
Insistió “en seguir generando conciencia y fortaleciendo la histórica postura de la Provincia de Río Negro desde la Ley provincial N° 1906 que prohíbe ese tipo de iniciativas y que protege el recurso hídrico y estratégico más importante de nuestra provincia”.
Aprovechó a “invitar” al gobernador Alberto Weretilneck, a que “sume su voz y su posición en favor de la defensa del recurso madre de nuestros valles y actúe con mayor valentía y coraje frente al gigante bonaerense”.
En los últimos dos años se habían celebrado diversas reuniones de dirigentes, técnicos y prfoesionales de la región en la que la provincia de Buenos Aires a través de funcionarios como De Tezanos Pinto habían vuelto a insistir con el tema y la idea era construir un acueducto desde la zona de Chelforó.
Doñate había alertado que “Nuestro río ya viene sufriendo las consecuencias de las limitaciones de caudal, el impacto de la falta de políticas públicas por parte de la provincia para mantener niveles de sustentabilidad y un gran deterioro por la avanzada de la urbanización y la falta de controles y políticas de saneamientos”, y sobre ese diagnóstico concluyó que “si cedemos frente a las pretensiones de la gobernadora María Eugenia Vidal, le daremos fecha de defunción a nuestra vena arterial y por ende a las posibilidades de desarrollo de nuestra provincia”.
Hasta el momento, la Provincia de Buenos Aires, sólo tiene en carpeta la construcción de un acueducto desde el río Colorado para asistir la demanda de Bahía Blanca y el sector Norte de la Sexta sección electoral.
Rechazo de Río Negro y Neuquén
Desde APP se había destacado la reciente decisión del parlamento neuquino de rechazar los requerimientos de la provincia de Buenos Aires de trasvasar aguas del río Negro al Colorado, en similares términos a los contenidos de la norma Nro. 1906 que aprobó la Legislatura de Río Negro en 1984
Como se recordará, los legisladores rionegrinos, al reinstalarse la democracia, votaron en 1984 por unanimidad la ley que fue la primer respuesta concreta contra el acuerdo de los gobernadores de facto convocados por gobierno militar del general Videla, en octubre de 1976, introduciendo la figura de un posible trasvasamiento para satisfacer los intereses de Bahía Blanca y zona de influencia.
Desde esta agencia en forma reiterada se viene alertando sobre la acechanza sobre la integralidad de los recursos del río Negro, por la sencilla razón de que quienes representan a esos poderosos intereses bahienses siguen incidiendo desde las organizaciones del comercio, el agro, y la industria, y a través de algunos medios de presa y los poderes públicos, para concretar aquel objetivo.
Señalábamos que este ccionar sigue actualmente enquistado en determinadas áreas del gobierno central, la administración de la provincia de Buenos Aires y entidades como CORFO, cuyos directivos hace más de 30 años se identifican como los decididos promotores del utópico canal que no resiste hasta el más mínimo análisis técnico sobre su factibilidad..
Uno de los agentes más osados de esa causa, lesiva a los intereses de Río Negro y Neuquén, es el subsecretario de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Buenos Aires, Miguel Tezanos Pinto, con lo cual constituye un aliciente la versión que habría ahora desistido del proyecto.
Igualmente siempre hay que permanecer alerta, la sensible baja del caudal del Colorado producida en los últimos años, con un pico reciente en este sentido, más los proyecto mendocinos, como la represa Portezuelo del Viento, que afectaría aún más la circulación del agua, pueden reactivar la idea del trasvase.
Fuente: APP y diario Río Negro