Viedma.- (APP) El abogado del foro local Miguel Cardella expresó su rechazo a la intención del oficialismo de reducir la implementación de la Reforma Procesal Penal en el 2017 a los tribunales de la Cuarta Circunscripción, cuya sede principal es Cipolletti. Dijo a la agencia APP que desconoce la intención del gobernador Alberto Weretilneck, pero en principio esto “choca con la realidad jurídica, el código es uno solo, entonces no se puede aplicar en una sola circunscripción, tenemos cuatro, significaría que habría ciudadanos de primera en Cipolletti y de segunda en Viedma, Bariloche y Roca”.
Cardella afirmó que teniendo un código que es único, hay tribunales que son únicos, con lo cual “el sistema acusatorio no se puede implementar con dos realidades distintas, va a generar más complicaciones”.
Indicó que “hay que sacar las leyes necesarias que son por parte del fuero penal dentro del Poder Judicial y en el Ministerio Público tener claramente una ley de defensores y una ley de fiscales”.
Afirmó en este sentido que para escindir defensores y fiscales se necesitan leyes, no es necesaria la reforma constitucional, discrepando con la postura de la procuradora general Silvia Baquero Lazcano.
Dijo que comparte un proyecto de ley en este sentido de Rita Coustet, es constitucional, no se opone a ninguna legislación, por el contrario, obedece a los mandatos constitucionales.
Reiteró sobre la supuesta intención del oficialismo de mediar entre la Procuración y el STJ, proponiendo que en el 2017 no se aplique plenamente el nuevo código sino sólo en la circunscripción de Cipolletti que “genera inconvenientes técnicos, más conflictos que soluciones”.
Recordó a la agencia APP que Río Negro “es una isla”, ya que está rodeado por provincias que tienen este nuevo sistema, y acá la ley se sancionó hace dos años, de manera que tiene que llegar, “porque estamos atrasadísimos”.
Señaló que Baquero Lazcano hace tres años que sabe que este sistema va a llegar, entonces ahora, cuatro meses antes, no puede ser que recién lea la constitución, “me parece que tenía que haber arbitrado otras medidas y no ese documento tan drástico de producir un parate a la reforma en pleno desarrollo”.
“Otras legislaciones son posibles”, sin necesidad de la reforma de la carta magna, aseveró.
Al consultársele si hay tiempo para estas adecuaciones que permitan comenzar con el nuevo código como un sistema único el 1 de marzo, dijo que no sabe, “dependemos del poder político que se expresa en la legislatura”.
Reconoció que hay un sector de la justicia refractario a estos cambios, a que la ciudadanía pueda involucrarse como decisora, subrayando que “todo cambio genera anticuerpos”. (APP)