Viedma.- (APP) El ministro de Gobierno, Luis Di Giácomo, señaló que el resultado de las elecciones a convencionales constituyentes en Catriel marca que “Juntos Somos Río Negro (JSRN) se va consolidando como mayoría en la provincia” y, a la vez, “la disminución del caudal del Partido Justicialista en el sentido de la obtención de votos que tuvo, que, creo yo, tiene que ver con un modo de hacer política que la gente reprueba”. En otro orden, se mostró confiado en el aval legislativo al Plan Castello por el respaldo de los intendentes y distintos sectores de la vida pública, señalando que el aprieto lo van a tener los legisladores que no quieran levantar la mano en el recinto, porque cómo oponerse “frente a las obras trascendentales que se están proponiendo”
Sobre los comicios en Catriel, Di Giácomo destacó en primer lugar a la agencia APP que “estoy satisfecho porque nuevamente se hace una elección en Río Negro sin cuestionamientos, con absoluta transparencia, sin problemas; esto habla a las claras de la conciencia cívica de nuestra población y de la dirigencia política que en su mayoría se maneja dentro de los carriles que debe manejarse”.
Dijo que, como en todo comicio, “alguien gana y alguien pierde y quien ganó acá es el oficialismo, la gestión de Carlos Johnston, si bien él no estaba en la lista y esto fue una cuestión de elegir convencionales, lo que hace que la gente tome propuestas de distintas bases y por eso fue tan diversificado el electorado”.
Explicó que “lo importante es que Juntos Somos Río Negro (JSRN) se va consolidando como mayoría en la provincia”.
Marcó, como otro dato significativo, “la disminución del caudal del Partido Justicialista en el sentido de la obtención de votos que tuvo, que, creo yo, tiene que ver con un modo de hacer política que la gente reprueba una y otra vez, esto de la descalificación y la injuria”. Le puso en este sentido nombre y apellido: Martín Soria y María Emilia Soria “que estuvieron en la semana anterior” a las elecciones en Catriel.
Respecto a cómo visualiza las elecciones municipales del 14 de mayo en algunos municipios, con renovación parcial de los Concejos Deliberantes, señaló que “en general la gente ha demostrado, como en el 2015, con la catarata de comicios que tuvimos, que vota una y otra vez de acuerdo a las distintas circunstancias, nadie la arrea ni la lleva hacia algún lado en particular”.
Opinó en diálogo con APP que el ciudadano “expresa su contento o descontento con cada una de las elecciones que se van haciendo; en las elecciones locales, el factor territorial es muy importante, en general no hay un efecto arrastre en nuestra provincia, lo que marca un buen niveld e ciudadanía”.
Agregó que “como JSRN el eje lo tenemos en las elecciones de octubre, no nos habíamos ni siquiera conformado como partido para presentarnos en las municipales legales, de todas maneras como alianza nos presentamos en Maquinchao, donde somos oficialismo y en Jacobacci”.
Reconoció además que en otros municipios no se presentaron en función de las alianzas que hay con los intendentes con vistas a octubre.
PLAN CASTELLO
Respecto al Plan Castello, consideró que el gobierno “puso a los intendentes en un rol protagónico; si bien los legisladores son los que votan y sus opiniones son centrales, en este caso, con una ley que apunta al desarrollo integral de la provincia, la opinión de los jefes municipales es imprescindible”.
Dijo que “por eso cuando el gobernador Alberto Weretilneck presentó el Plan Castello dijo que era abierto; nosotros habíamos hecho una primera selección de una cantidad de proyectos, que estaba abierta a agregar, quitar o proponer cosas nuevas, y a su vez, en función del conocimiento que tienen de su localidad, que los intendentes aportaran obras concretas”.
Expresó a APP que “este plan es regional y provincial, por eso los intendentes fueron convocados en su conjunto y después cada uno con su esquema de representación política, con los legisladores inclusive; hemos tenido además reuniones con los bloques”.
También señaló que se amplió la ronda de diálogo a grupos empresariales, cámaras, comerciantes, productores, etc., en función del apoyo que han manifestado al plan.
Anunció en este marco que “a partir de la semana que viene se harán reuniones regionales, esto lo determinará la comisión de la Legislatura, donde nosotros como Ejecutivo también estaremos presentes, con sectores de la vida pública, para informar y a su vez tomar las distintas ideas y aportes”.
Sobre cómos será el debate legislativo, indicó que “si uno se pone a pensar que esto va más allá de los intereses de este gobierno, y que, por la tramitación y los tiempos que hay, no tiene nada que ver con las elecciones de este año, no hay ningún interés secundario, sino que se trata de una propuesta integral para el proyecto regional y provincial, con el beneplácito de la mayoría de intendentes y aportes de otros sectores que están de acuerdo, ¿cuál sería el argumento de un legislador para estar en contra?”
Insistió: “Qué argumentos puede tener un legislador de Bariloche, del Alto Valle, Zona Atlántica o de la Región Sur frente a las obras trascendentales que se están proponiendo?”
Consideró, en este marco, que “el aprieto lo tienen determinados legisladores si no entienden que esto no es coyuntural, sino una cuestión de Estado, de provincia”.
Dijo que por eso están confiados en que el plan se apruebe, mencionando además que las obras estarán enunciadas, habrá un fondo fiduciario que va a garantizar que el dinero se va a utilizar de manera transparente, y una comisión de control y seguimiento donde la Legislatura y la oposición va a estar presente”.
“El único argumento que tendrá un legislador que no levante la mano a favor del plan, es porque tiene tomada una postura de no levantarle la mano en nada a este gobierno”, sentenció.
Negó que la fijación de obras por parte de los intendentes desvirtúe el objetivo de un desarrollo integral de la provincia, ya que “las obras estratégicas son regionales y esto lo han entendido los jefes municipales”.
Dijo que hay un fortalecimiento de la identidad rionegrina, entonces ya está zanjada la preeminencia de un interés local, subrayando que habrá obras centrales relacionadas con la energía, la cuestión productiva, infraestructura comunicacional, entre otros.
Estimó que luego e las reuniones regionales, posiblemente en mayo debería llegar el plan al recinto. (APP)