Viedma.- (APP) El laudo del presidente Mauricio Macri a favor de la construcción de Portezuelo del Viento en Mendoza, a pesar del rechazo de La Pampa, fue calificado de “incongruente” por los reconocidos investigadores pampeanos Edgar Morisoli y Walter Cazenave, ya que “por un lado dice que no se avanzará con la construcción hasta que no esté el estudio de impacto ambiental sobre la cuenca del Colorado y por el otro, permite el avance” de la obra.
Morisoli, un especialista sobre la temática hídrica, introdujo un nuevo dato al conflicto al afirmar que la obra despierta también el interés de la “poderosa” empresa metalúrgica Pescarmona que “tiene preadjudicadas las turbinas de Portezuelo del Viento, imprescindibles para la central hidroeléctrica”. “Está todo armado”, agregó.
De esa forma, señaló que “la poderosa empresa Pescarmona es un protagonista oculto, que justamente no está a la vista” y advirtió que la firma presiona de alguna manera y también tiene intereses “con lo que implica en puestos de trabajo y demás cuestiones en la provincia de Mendoza”.
El profesor Cazenave aportó que “si lo que quieren es hacer una central hidroeléctrica por qué no hacen una central de pasada, es decir poner los caños con las turbinas sin hacer el paredón de la represa”. Así, indicó que el objetivo de Mendoza es el trasvase del río Grande al Atuel.
Por otro lado, dijo que “era cantado” el laudo a favor de la posición mendocina “desde hace tres meses por la relación política del presidente con Mendoza y sus imprudentes y equivocadas declaraciones sobre el río Colorado -Macri señaló en ese momento que el agua del río interprovincial no se utiliza, aunque en realidad se usa el 97 por ciento-“.
Además, el escritor afirmó que “en lo político, el resto de las provincias que tienen tierras bajo riego que se van a ver directamente perjudicadas por el flujo del caudal de río Colorado, además de la salinidad”, porque “Mendoza al hacer una central de producción hidroeléctrica, los flujos de agua van a ser irregulares y van a poder regar a veces sí y a veces no”.
Incongruente
Sobre el estudio de impacto ambiental, al que Nación dice supeditar la obra Portezuelo del Viento, aunque al mismo tiempo dio luz verde a la ejecución, Cazenave manifestó que “es una de las incongruencias que tiene el laudo” del presidente que resolvió a favor de Alfredo Cornejo, el gobernador de Mendoza, socio en Cambiemos. “Por un lado lo apoya y por el otro condiciona la licitación (con el estudio). Esto desarticula al Coirco, que había pedido un informe ambiental sobre toda la cuenca del Colorado”, siguió.
Al criticar la postura de los gobernadores de Río Negro y Neuquén, principalmente, y de Buenos Aires, el escritor explicó que los mandatarios “optaron por la caja nacional de dinero por la que se manejan muchas opiniones”.
El estudio de impacto ambiental sobre toda la cuenca del río Colorado, comentó, será realizado por especialistas de las universidades del Litoral y de La Plata, y por La Pampa lo controlara la UNLPam. “La incongruencia es cómo lo plantea el laudo. Por un lado, dice que no se avanzará con la obra hasta que no esté el informe y por el otro, se permite que avance”, advirtió el escritor.
Cazenave recordó que el laudo no menciona la realización del embalse compensador y señaló que el diseño de la central hidroeléctrica “no es el que corresponde a los caudales que puede erogar el río Grande” -afluente del Colorado-, por lo que consideró que “la obra está sobredimensionada”. Y agregó: “Se va a salinizar el río Colorado, porque se retienen caudales del Grande que es el que aporta la mejor agua. En el mediano plazo, se va a ver la variación”.
¿Y Buenos Aires?
Morisoli afirmó que “las más perjudicadas serán las áreas que riegan por toma libre, porque al no tener un dique derivador que obliga a las aguas a entrar, las zonas regadas por tomas libre dependen del nivel natural de las aguas del río. Eso es en Neuquén, Río Negro y La Pampa, donde hay áreas en producción pioneras en la cuenca del Colorado como Rincón Colorado, Rincón de los Sauces, Valle Verde, Peñas Blancas, El Sauzal; tendrán que buscar otra solución”.
“Una cosa son los regantes y otra los gobiernos provinciales, los que no hacen los reclamos no son los regantes. Buenos Aires será la principal perjudicada porque es la última que riega (con el Colorado) y todavía no dijo nada, porque La Pampa es una provincia díscola, hay un problema político que maneja a los gobiernos de las provincias”, siguió.
Para Cazenave, ahora “no hay que bajar la guardia, porque con Mendoza nunca se sabe cuando va a estar la trampa, y de hecho lo vivimos varias veces, a parte de asumir una actitud débil en otros gobiernos, no como éste que se plantó”, en referencia a la gestión de Carlos Verna.
“Mendoza está armando otra estrategia, proponiendo que van a dar agua por el Atuel, pero cuando hagan el desvío a partir por Portezuelo, van a querer que La Pampa derive su cupo del Colorado, pase por Mendoza, que se use en lo posible, y lo que sobra vuelve a nuestra provincia por el cauce del Atuel. Sin palabras, nos prestamos a nosotros mismos”, cerró.
Prevén firmar a fin de año
Tras el laudo del presidente Mauricio Macri, que autorizó la construcción de Portezuelo del Viento, el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, brindó detalles de los pasos que se vienen para concretar a fin de año o principios de 2019 el inicio de la obra hidroeléctrica. En primer lugar, para poder realizar el llamado a licitación resta que Mendoza presente la documentación técnica que le falta, vinculada a la prefactibilidad ambiental. Luego de eso el gobierno nacional estará en condiciones de realizar el llamado. Según manifestó el funcionario nacional, por la magnitud de la obra, “se realizará un llamado a licitación nacional e internacional”.
De acuerdo a lo publicado por el medio mendocino “El Sol”, la idea de Nación es realizar el llamado en el primer semestre de este año, sin embargo se trata de un “proceso largo” ya que se les dará cinco meses a las empresas para que estudien y presenten sus propuestas. Además se les solicitará que presenten un financiamiento parcial de la obra: “es razonable que durante el 2018 se resuelva la licitación y podríamos aspirar a que a fin de este año o principios del que viene se den las condiciones para firmar el contrato”, indicó Bereciartua.
En tanto desde la provincia de Mendoza insistirán para que el compre mendocino esté presente. “La obra prevé una inversión estimada de 712 millones de dólares, lo que permitirá generar alrededor de diez mil empleos directos e indirectos”, sostuvo el sitio digital.
Paralelamente al llamado a la licitación se comenzará con los estudios de impacto ambiental, que estarán a cargo de la Universidad del Litoral de Santa Fe y de la Universidad Nacional de La Plata. Una vez que ese estudio esté finalizado recién ahí se puede adjudicar Portezuelo del Viento. El otro requisito es la aprobación el plan de llenado del embalse, que ya está listo.
“Cuestiones políticas”.
Frente al reclamo de La Pampa, el funcionario nacional consideró ante los medios que en este ámbito también se “mezclaron las cuestiones políticas” y, en ese sentido, defendió la decisión del presidente Macri. “Si La Pampa judicializa, lo evaluará la justicia. Mi visión es que se ha cumplido con el estatuto del Coirco. Nuestra prioridad es que funcionen las instituciones de acuerdo a las reglas”, sostuvo. Por otra parte el funcionario resaltó que Portezuelo “representa un acuerdo con el gobierno nacional para saldar la deuda de la promoción industrial con Mendoza”. “El gobierno nacional dio prioridad a obras de infraestructura grandes en diversas zonas del país donde el agua es más valiosa. Argentina y Mendoza van a necesitar mayor capacidad de regulación por la adaptación al cambio climático que requiere un uso más inteligente del agua”, sentenció.
Llamado por Los Blancos
Otra obra hidroeléctrica postergada y anunciada en reiteradas ocasiones ha sido Los Blancos sobre el río Tunuyán. Sobre esta represa, desde Nación informaron que realizaron el llamado a manifestación de interés y ya hay más de 15 empresas interesadas. “Es un proyecto atractivo y relevante para el sector privado”, dijo ayer Bereciartúa. “En el 2018 vamos a mejorar el diseño técnico del proyecto para hacer una licitación que se llevará a cabo a fin de año”, concluyó el subsecretario.
Fuente: La Arena