Viedma.- (APP) Este viernes se realiza una reunión del COIRCO para seguir tratando las distintas posturas sobre la construcción de la represa Portezuelo del Viento. En el diario La Arena se adelanta la postura de La Pampa, que es la jurisdicción que más reparos pone en la obra, con fundamentos que debería atender Río Negro y otras jurisdicciones, ya que el emprendimiento afectaría el caudal del río Colorado, que de hecho ha disminuido en los últimos años.
Los argumentos de La Pampa para rechazar la propuesta de Mendoza en torno a la represa Portezuelo del Viento van más allá de la intención de la provincia vecina de que la presa sea manejada por su Departamento de Irrigación y no por el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco), es decir, un manejo colegiado entre las provincias que integran la cuenca. Ese es el fundamento principal del “no” pampeano, pero no el único.
En el escrito que La Pampa presentará este jueves para fundamentar su posición está también plasmada la preocupación por “otros aspectos que tornan inaceptable dicha propuesta”. ¿Cuáles son esos factores? Para nuestra provincia es necesario reevaluar los consumos con valores actualizados a la fecha y con las previsiones futuras de las obras de riego y consumo humano que proyecta cada jurisdicción.
Acueductos y riego.
Los usos futuros que el informe presentado por Mendoza no contempla incluyen las obras de ampliación de la Zona de Riego Proyecto Productivo Casa De Piedra con 9.750 hectáreas proyectadas, con proyecto ejecutivo realizado, y la ejecución de la Zona de Riego de Bajo de los Baguales con 21.000 hectáreas, con proyecto ejecutivo realizado.
Esos dos proyectos pampeanos para poner áreas en producción en la ribera del río Colorado fueron seleccionados por el gobierno nacional en el marco del programa “Nuevas Areas de Riego” y están más cerca de acceder a la financiación para su puesta en marcha, parte nacional y parte de organismos internacionales.
Pero más allá del financiamiento, también necesitan del agua del río Colorado que, Portezuelo, como lo presenta Mendoza, pone en riesgo.
Junto a ello, se cuenta también la ampliación en La Pampa del Acueducto del Río Colorado, obra que se encuentra contemplada en el Presupuesto Nacional para el ejercicio 2017. La extensión del ducto será de tal magnitud que permitirá llevar el agua del Colorado hasta la ciudad de General Pico y otras localidades del norte provincial, atravesando la provincia de sur a norte.
La Pampa también mencionará en entre las obras no contempladas una que corresponde a la provincia de Buenos Aires: la ejecución de Acueducto a Bahía Blanca, el cual también se abastecerá con agua del Colorado.
Valores de caudales.
Además, nuestra provincia reclamará que se tengan en cuenta a las estadísticas presentadas los últimos valores de caudales, hasta año 2016 inclusive, en los cuales se observa claramente los años de “crisis hídrica”. “En la Fase de Llenado se debe establecer un volumen mínimo de garantía de oferta hídrica, teniendo en cuenta las necesidades de la cuenca con valores actualizados a la fecha de llenado, dando la suficiente flexibilidad a la propuesta para reevaluar dichos valores a ese momento”, añade el escrito que presentará La Pampa este viernes.
La nota también informará al titular del Comité Ejecutivo de Coirco, Horacio Collado, que la provincia ha contratado un estudio técnico pormenorizado, a efectuarse por expertos de renombre y reconocida trayectoria en la materia, de la documentación puesta a consideración de COIRCO. Por ese motivo, reza el texto, las observaciones que fundan el rechazo de la propuesta mendocina, son realizadas preliminarmente.
60 días hábiles.
En el último párrafo del escrito, La Pampa deja constancia que, en virtud de la importancia que presenta la obra de Portezuelo del Viento, en función de las implicancias que puede tener para los usos de agua actuales y futuros, se continúa con el análisis técnico pormenorizado de la propuesta enviada por Mendoza, con profesionales especialistas en la materia, y cuyas conclusiones serán notificadas oportunamente al Coirco, en un plazo de 60 días hábiles.
La reunión de Coirco iba a realizarse hoy, pero se reprogramó para este viernes, 2 de febrero. Allí se tratará la obra de la presa Portezuelo del Viento, a la que nuestra provincia se opone, al menos en los términos que la plantea Mendoza. Los aspectos de la obra que se ventilarán en la reunión tienen que ver con los planes de manejo y llenado del embalse, los cuales fueron presentados por la provincia vecina ante Coirco el 27 de diciembre del año pasado.
Otra postura.
Las autoridades locales advirtieron que en el año 2012, Coirco analizó la obra Portezuelo y se acordó que sea ese organismo, integrado por cinco provincias que comparten el río afectado, quien regule la presa. Cuatro años después, Mendoza cambió su postura y presentó un plan de manejo en el que el control de la presa queda en poder exclusivamente de esa provincia.
La represa, según está previsto, se construirá sobre el río Grande, principal afluente del Colorado.
Fuente: La Arena