Viedma.- (APP) Un proyecto de ordenanza presentado por varios concejales de Allen, Río Negro, propone cobrar una tasa y cumplir con requisitos excesivos para toda actividad en la vía pública, incluidos los actos políticos y todo tipo de reunión ciudadana. “Decido opinar sobre este proyecto porque además de ser inconstitucional, bajo la apariencia de reglamentar los eventos en la vía pública, se está cercenando el derecho a la actividad ciudadana de manifestación, reunión espontánea, o de cualquier otro tipo que el ente regulador determine como ´político´. Podría decir que se trata de un error, pero por como vienen agachando la cabeza a los pedidos de Nación, más bien sospecho si no estarán jugando a que nadie se dé cuenta”, expresó el legislador Mario Sabbatella.
Desde el bloque Fuerza Nacional y Popular el legislador Sabbatella presenta un proyecto de declaración preocupado por posible sanción de la ordenanza con intención anti política presentada en Allen por Juntos, “El proyecto presentado por los concejales de Juntos en Allen estaría violando el artículo 14 de la Constitución Nacional, el artículo 15 surgido de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (*), prohibiendo toda reunión de carácter político en la vía pública. Me corresponde como legislador, como abogado y como ciudadano alertar sobre la gravedad de lo que están pretendiendo reglamentar.” Expresa el legislador por Fuerza Nacional y Popular Mario Ernesto Sabbatella.
(*) CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José), Costa Rica 1969, Artículo 15. Derecho de Reunión – Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás.
En la fundamentación del proyecto, Juntos explica que en la localidad se realizan innumerables eventos en la vía pública y que los mismos no cuenta con ninguna habilitación, el sentido común llevaría a pensar que este proyecto de ordenanza pretende regularizar eventos culturales, deportivos, educativos, ferias y demás actividades, con lo cual sería correcto reglamentar temas de seguridad y sanitarios por ejemplo, pero llama poderosamente la atención la lectura del Artículo 1ro, cuando considera como eventos en la vía pública, también a las reuniones o manifestaciones del tipo “políticas”.
El proyecto busca que todas estas actividades sean presentadas al Municipio 5 días antes, que se pague una tasa y además se cumplan con requisitos que son inviables para una manifestación espontánea de la ciudadanía o política: por ejemplo se pide que presentar por nota a los responsables del evento, certificación de contratación de cobertura médica y emergencias (ambulancias y personal médico), certificación de pago a SADAIC si se va a pasar música, nota y respuesta de la Policía de Río Negro para asistir al lugar por seguridad, contratación de personal extra de seguridad si se esperan más de 700 personas, aprobación de Defensa Civil de todas las medidas de seguridad y del predio a utilizar, solicitud a Tránsito y Transporte en caso de obstruir calles, y póliza de seguro al espectador por un monto mínimo de $1.000.000 con endoso a favor de la Municipalidad de Allen.
“El proyecto es relativamente aceptable para cuestiones culturales, educativas y deportivas, pero que entre las actividades a considerar en esta ordenanza, se liste los eventos políticos, sin duda es una trampa para la actividad ciudadana. Todo ciudadano reunido por cuestiones comunes, sociales, está haciendo política, de aprobarse esta ordenanza se le estaría dando al Municipio de Allen el poder de disolver toda reunión de dos o más personas en la vía pública, si es que lo considera un evento político.” Detalla Sabbatella.
“No podemos permitir que un proyecto tan retrógrado y anticonstitucional avance, ni en Allen ni en ninguna parte del país. Reglamentar la seguridad de las personas es una cosa y me parece genial, ahora hacerse el distraído para cercenar un derecho a por ejemplo una protesta espontánea, o una manifestación de ciudadanos como las hemos visto por los tarifazos, por Maldonado o por el tema que movilice a la ciudadanía, es eliminar el derecho a la libre expresión, ya no de periodistas o funcionarios, sino del ciudadano mismo. Es de una locura democrática inimaginable que hayan redactado algo así personas que hoy están en funciones y que deberían sospechar el contenido de la Constitución, al menos.”