Bariloche.- (APP) El intendente Gustavo Gennuso firmó la resolución para rechazar la iniciativa privada presentada en mayo por Catedral Alta Patagonia dado que la empresa no aceptó ninguno de los condicionamientos establecidos por la comisión que trató el tema. «La propuesta no era aceptable desde ningún punto de vista», expresó.
El intendente Gustavo Gennuso firmó la resolución para rechazar la propuesta de Catedral Alta Patagonia y destacó que el espíritu de la gestión es buscar lo mejor para la ciudad. «Creímos que la empresa lo había entendido, no lo entendió, es una negociación de dos partes», lamentó y señaló la creación de una comisión de trabajo para «invertir lo que venimos haciendo hasta ahora, queremos que con la comunidad en su conjunto, de acuerdo con opiniones fundamentadas y pensadas en el bien común, podamos hacer el mejor plan de desarrollo estratégico de toda el área para que tengamos en la mano una propuesta para el área que nos permita ir adelante en el futuro».
Destacó que es «muy fuerte» que sigan desistiendo de retirar el juicio en el Tribunal Superior respecto al poder concedente y consideró que esto «inhabilita para tratar cualquier punto, sobre lo otro se puede incluso discutir, pero sobre el no levantamiento de la acción judicial no, porque si alguien no nos reconoce no podemos discutir».
Gennuso manifestó que «no podemos mandar una licitación al Concejo con alguien que no nos reconoce» y enfatizó que «la respuesta no era aceptable desde ningún punto de vista».
Respecto a la falta de inversión prevista por el contrato, dijo que «la inversión es muy baja respecto a los plurianuales por eso le dimos cabida a la iniciativa privada para que el cerro se renueve».
Se dirigió a quienes rechazaban el tratamiento de la iniciativa privada y sostuvo que «habrá que aguantarlo 10 años más, veremos cómo se resuelve, tampoco podemos aceptar lo inaceptable en pos de que no va a haber inversiones».
Rescató que «tenemos una comunidad movilizada que podrá formar parte de un trabajo».
Gennuso rechazó también que la empresa «pretende un reconocimiento en relación a explotación de complejo hotelero, desarrollo urbanístico y campo de golf», y enfatizó que «ninguno de los condicionamientos han sido aceptados».
La empresa Alta Patagonia ratificó íntegramente la propuesta originaria presentada, porque entiende que resulta necesario un plan maestro de inversión que no puede llevarse a cabo en el actual marco contractual. demás, sostuvo que fue elaborado por prestigiosos profesionales internacionales, por lo que «no debe ser sometido a un nuevo análisis a través de otra comisión».
Por este motivo, solicita expresamente al departamento ejecutivo que responda si acepta o no el proyecto Master Plan y rechazan todos los condicionamientos establecidos por la comisión que evaluó la iniciativa privada.
Ratifica que el plan de inversión propuesto requiere un plazo de 50 años y sostiene que se deben respetar sus derechos adquiridos. Respecto al pedido de dejar de lado la presentación judicial en relación con el poder poder concedente, respondió que esto se concretaría dentro de los 15 días de aprobado por el Concejo el nuevo contrato.
Recordaron desde Catedral Alta Patagonia que «debe considerarse que el contrato actualmente vigente no prevé inversiones para el cerro Catedral y es la oportunidad que se tiene para definir el futuro del cerro».