Viedma.- (APP) La legisladora Viviana Germanier calificó de “bochornoso” lo que sucedió en Catriel, ya que se dejó al MOVIC sin la presidencia que le correspondía en la convención que reformará la constitución local, a pesar de ser el partido que ganó las elecciones. “Se rompió una tradición, se vulneró lo legal y lo ético, y esto generó molestia en la población, al igual que por mayoría se impuso que los convencionales cobren un sueldo similar al del legislador, cuando el MOVIC había propuesto trabajar adhonorem”, consignó.
Germanier recordó a APP que “el MOVIC ganó las elecciones con el 35%, le siguió el FpV con el 25%, el Socialismo con el 15% y la UCR con el 10% y con un poco menos el ARI que también ingresó un convencional, es decir, todos los partidos están representados”.
Indicó que “lo que no se respetó acá, que se respetó siempre y que está establecido en la constitución local, que está vigente hasta que sea reformada, es cómo se deben definir las autoridades de la convención”.
“Hay dos normas, la ética y la legal, y en ambos casos al ser el MOVIC la fuerza más votada debería ejercer la presidencia”, consignó.
Informó que sin embargo se dejó al oficialismo sin presidencia y tras perder esta elección, el MOVIC no se postuló para la vicepresidencia. De esta manera la presidencia quedó para Mauro González del FpV, el segundo puesto en jerarquía quedó para Daniel Delgado del Socialismo y la vicepresidencia primera fue para Elmas Zarzur de la UCR.
Germanier señaló que si bien el MOVIC podría acudir a la justicia por no respetarse la voluntad popular, decidieron no acudir a la vía judicial.
Indicó que “se han creído que esto no era una convención para reformar la constitución, sino para ir en contra del gobierno del MOVIC –que adhiere a JSRN-“.
Informó no obstante a APP que “tenemos 6 convencionales que trabajarán arudamente para que salga la mejor constitución para los catrilenses”.
Recordó que además el MOVIC propuso trabajar adhonorem y también acá se perdió la votación y decidieron cobrar el mismo sueldo que un legislador “lo que me parece un despropósito”.
Explicó que “ahora hay un plazo de hasta seis meses para reformar la constitución”, aunque también el MOVIC dijo en campaña que esperaba definir los cambios en mucho menos tiempo. (APP)