La criminalización de los mapuches

 

Viedma.- (APP) La ministra de Seguridad volvió a defender a la Gendarmería. También acusó a los mapuches de querer instalar «una república independiente» y de obstaculizar la búsqueda del joven. El defensor público del juzgado federal de Esquel la desmintió y precisó que en los vehículos de los gendarmes encontraron «una clara evidencia de que habían sido lavados».

A una semana de la desaparición de Santiago Maldonado y pese al reclamo de la ONU para que el Estado argentino tome medidas urgentes para encontrarlo y separe a la Gendarmería de la investigación, el Gobierno no sólo insiste en la defensa de esa fuerza, sino que además culpa a los mapuches. “No vamos a permitir una república mapuche independiente y autónoma en medio del territorio argentino”, sostuvo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quienvolvió a negar que los gendarmes hayan sido responsables de la desaparición del joven y acusó a la comunidad de impedir la búsqueda.

Maldonado fue visto por última vez la semana pasada en medio de la represión de la Gendarmería a los mapuches de la comunidad Pu Lof en Resistencia, a quienes había ido a apoyar en sus reclamos. Testigos relataron haber perdido de vista al joven de 28 años en momento en que huía de los gendarmes, a quienes en un momento escucharon decir «tenemos uno» y subir a alguien a una camioneta.

Salvo de decisión de ofrecer una recompensa tras el pedido de la ONU de medidas urgentes para ubicar a Maldonado, nada hizo el Gobierno desde entonces, salvo defender a la Gendarmería. Bullrich, responsable política de esa fuerza, volvió a hacerlo esta mañana y se ufanó de que en la administración macrista son «defensores de los derechos humanos».

“El juez no tiene ninguna comprobación que la Gendarmería haya tenido algún tipo de participación”, dijo la funcionaria y responsabilizó a la comunidad mapuche por no permitir el ingreso de la Fuerza para realizar la búsqueda. “La semana pasada enviamos a la Prefectura Naval con buzos, drones y todo el material para la búsqueda y pudimos entrar sólo 400 metros. Los líderes de las comunidades impidieron la entrada para iniciar la búsqueda. No pudimos entrar con perros rastreadores ni cruzar el río y necesitamos hacerlo para hacer una búsqueda profesional”, aseguró la ministra, que reforzó la hipótesis de que la propia comunidad, que fue testigo del arresto de Maldonado, oculta el paradero del joven.

Bullrich se despachó contra los integrantes de la comunidad que fueron reprimidos el martes pasado y corrieron hasta el río que cruza la comunidad, en ese mismo grupo habría estado Santiago, según declararon los testigos. “Es una de la hipótesis que había, que algunos cruzaron el rio de acuerdo a lo que dicen ellos, nosotros no los podemos identificar porque estaban todos con la cara tapada y encapuchados, no sabemos quiénes eran”, aseguró la ministra.

“Estamos hablando de una desaparición, no podemos catalogarla como una desaparición forzada de persona. Nos ponen en un lugar que de ninguna manera nuestro Gobierno va a aceptar siendo nosotros defensores de los derechos humanos e institucionalistas”, dijo también Bullrich. También advirtió que el Gobierno va a actuar está dispuesto a actuar contra todo aquel que “plantee la duda de la Argentina como territorio independiente y autónomo y quiera imponer una república mapuche”, algo que calificó como una “lógica anarquista.

El Defensor Público oficial ante el juzgado federal de primera instancia de la localidad chubutense de Esquel, Jorge Fernando Machado, le respondió a la ministra Bullrich y desmintió la versión del Gobierno. «Pareciera como que la comunidad mapuche estaría estorbando la búsqueda de Santiago, pero esto no fue así. Yo estuve en el lugar con veedores de Derechos Humanos y no fue así. Existen pautas interculturales que hay que respetar «, subrayó Machado en declaraciones a la radio AM 750.

Según contó el defensor, lo único a lo que se opusieron los mapuches es a la utilizaciones de drones. “No fue aprobada por la comunidad porque en esta región hay una relación muy tensa entre las fuerzas de seguridad y la comunidad. El epicentro de esa oposición tiene otro contenido, ellos interpretan que eso no era necesario y que lo que querían hacer era inteligencia», sostuvo.

Machado advirtió que en los peritajes que se realizaron en los vehículos de Gendarmería encontraron «una clara evidencia de que habían sido lavados» previamente e incluso «uno de ellos tenía una faja en la puerta del conductor, que estaba rota».

LA FAMILIA DE MALDONADO CONDENA ATAQUES DEL GOBIERNO NACIONAL

Sergio, hermano de Santiago Maldonado, el joven desaparecido el martes pasado durante la represión a la comunidad Lof de Cushamen, en Chubut, condenó “los ataques” que recibió la familia de parte de los funcionarios del gobierno nacional. “Las declaraciones de Patricia Bullrich son una falta de respeto hacia toda mi familia, el país, la democracia y los derechos humanos”, denunció Sergio acerca de los dichos de la ministra de Seguridad de la Nación, quien defendió el accionar de Gendarmería y advirtió que el Gobierno Nacional no permitirá la instalación de «una república independiente, mapuche» en el país.

Maldonado, de 28 años, desapareció el martes, cuando fuerzas federales entraron ilegalmente en el predio recuperado por la comunidad mapuche disparando balas de goma y plomo y destruyendo todo a su paso, según denunciaron testigos y organismos de derechos humanos. La familia lo busca desde entonces, pero el juzgado de Esquel y los funcionarios del Gobierno insisten en que Gendarmería no tiene ninguna responsabilidad en su desaparición, a pesar de que se realizaron rastrillajes que demostrarían lo contrario.

“Comentarios sobre que mi hermano era un terrorista, extremista, perteneciente a un grupo de guerrilla armado, nos duele mucho como familia”, expresó esta mañana Sergio en declaraciones a radio Delta y pidió que los funcionarios “tengan conciencia del daño psicológico” que está sufriendo la familia. “Nosotros no tenemos a mi hermano a nuestro lado y están atocigándonos todo el tiempo. Es desgastante”, advirtió el hermano del joven desaparecido.

Esta mañana, Bullrich había criticado a los manifestantes que ayer protestaron  por la aparición de Santiago, los trató de “violentos” y les endilgó su eventual afán de crear un Estado mapuche independiente en la Patagonia. “Esta es la radiografía central que elaboró el Gobierno sobre los dos grupos mapuches que tienen en vilo a las poblaciones sureñas de Chile y de la Argentina: la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) y la Coordinadora Arauco Malleco (CAM)”, agregó.

El secretario de Derechos Humanos, por su parte, Claudio Avruj, vinculó, en la víspera, la desaparición de Maldonado con la Resistencia Ancestral Mapuche, organización que desde el año pasado el ministerio de Seguridad pretende clasificar como una organización terrorista, pese a un fallo en contrario emitido por la Corte Suprema de Justicia. Lejos de hablar de la responsabilidad del Estado y de su cartera en la búsqueda del paradero de Maldonado, Avruj afirmó que “el RAM no representa el sentir mapuche ni indígena” y que debe haber “una separación entre las comunidades mapuches y el RAM, una organización clandestina“.

Sergio resaltó que los indicios sobre la participación de Gendarmería en el caso son claros e instó a los funcionarios nacionales a leer el informe del Defensor del Pueblo de Esquel, Fernando Machado, quien ratifica la hipótesis central de los testigos. En el documento citado Machado explica que en los rastrillajes del fin de semana los perros siguieron los rastros de Santiago a partir de un gorro encontrado dentro de la comunidad hasta las orillas del río, con lo cual el último lugar donde estuvo el joven está identificado.

“Después, el Estado sale a decir otra cosa y nos tratan de mentirosos cuando en realidad mi familia y yo somos víctimas porque no tenemos a nuestro hermano al lado”, manifestó Sergio, quien se preguntó: “Si ya está comprobado, ¿hasta cuándo lo van a seguir ocultando?”.

Bullrich y Avruj habían intentado desvincular a Gendarmería de la desaparición de Maldonado, en consonancia con el comunicado difundido el domingo por el Juzgado Federal de Esquel, que subrayaba que “no se ha corroborado todavía” que  Santiago  haya  sido detenido  por fuerzas de Seguridad. Sergio resaltó que “le produjo mucha angustia que haya salido una versión diferente” porque después de los rastrillajes del sábado la Justicia ya tenía la información de que el último rastro era el del río.

“Eso dice el peritaje, no nosotros. Está comprobado. Mi hermano desapareció el martes y los rastrillajes se hicieron el sábado. (…) A mi hermano lo desaparecieron en forma forzada las fuerza de Seguridad”, concluyó Sergio.

Fuente: Página 12