Viedma.- (APP) Un agudo observador de la realidad de la más importante economía de la provincia al referirse al plano inclinado por el que se desliza la fruticultura provincial señalaba con cifras elocuentes la magnitud del problema; de los cinco o seis mil chacareros de los últimos treinta años se pueden encontrar hoy todavía en actividad, unos mil doscientos o mil trescientos que han resistido a la crisis, que son los relacionados por algún tipo de asociación con galpones de empaque o frigoríficos y han logrado sobrevivir de alguna manera.
Otro conjunto que puede rondar el millar son los más perjudicados y se encuentran aislados del sistema, sin alternativas, que están soportando la dificilísima coyuntura en base a subsidios y aguardan algún tipo de solución oficial que, si no llega a tiempo, seguirán el mismo camino que sus predecesores, es decir, gente que ha vendido la chacra a precio vil, que en su mayoría se concentrara en pocas manos o se convertirán en loteos para barrios residenciales, fenómeno que se multiplica a lo largo de todo el Alto Valle.
Estos últimos, especialmente, son ahora los principales protagonistas de este extendido clima de alarma y desorientación reunidos en la reciente asamblea de Villa Regina, que claman por los pedidos de ayuda al gobierno provincial y nacional, estableciendo un plazo máximo de 15 días para reconocer respuestas a los petitorios elevados ya con anterioridad ante ambos niveles oficiales.
Si vencido ese plazo no hay señales, se adoptaran entonces medidas de fuerzas y se volverá a los cortes de rutas y ocupación del espacio público, enrareciendo y tensionando aún este año electoral que estamos transitando.
Sin dudas a esta situación de antigua data se ha llegado por una serie de factores concurrentes y responsabilidades compartidas, algunas derivadas de las políticas nacionales y su menor o mayor vocación en la defensa de las economías regionales, y también conductas imputables a los distintos sectores que integran la fruticultura.
Allí hay intereses encontrados y los consensos se tornan casi imposibles para diagramar políticas comunes que ataquen sus inocultables déficits estructurales, donde generalmente la variante de ajuste resulta el productor.
En este marco, donde están colapsando empresas de envergadura y cerrando sus puertas galpones de empaques grandes, medianos y chicos, algunos ante la imposibilidad de pagar tarifas de energía eléctrica de hasta 200 mil pesos mensuales, con crecientes niveles de desocupación, reclaman ayuda los integrantes de la Federación de Productores de Rio Negro y Neuquén.
En ese foro se renovaron las inquietudes por el denominado Plan Frutícola, elaborado por técnicos rionegrinos, que apunta a un cambio estructural en sus distintos aspectos, y que fuera elevado hace algunos meses al Poder Ejecutivo Nacional, con la pretensión de obtener un financiamiento del orden de los 500 millones de dólares.
Según se conoce, dicho plan ha sufrido cuestionamientos en el orden nacional y todavía no hay respuestas. Los productores ahora acordaron también en Villa Regina solicitar al PEN disponer de un fondo compensador de 1.200 millones de pesos.
Mientras tanto, esta fruticultura hoy en terapia intensiva, no ha logrado sensibilizar a la dirigencia política en general, que no fijó posición alguna o aportes sobre este panorama negativo de la principal economía regional de la provincia.
La excepción la constituyen legisladores como Magdalena Odarda, Silvia Horne, María Emilia Soria y el ex presidente de la legislatura rionegrina, Edalberto Caldelari (UCR), quien expreso su queja mediante dos cartas a los lectores al diario “Rio Negro”.
El bloque legislativo del FpV y el plan Castello
Seguramente hasta ahora, en lo que va del año, las más potentes energías del gobierno de Alberto Weretilneck están puestas para lograr la aprobación del proyecto de ley del Plan Castello, instalado ya en la Legislatura con los dos tercios de los votos, algunos esquivos y otros casquivanos, voluntades que deben provenir inexorablemente de trincheras ajenas, entre ellas del bloque del Frente para la Victoria.
Por esa razón desde la Casa de Gobierno en Viedma se han intensificado los esfuerzos para instalar la importancia del proyecto oficial en la opinión pública y lograr la adhesión de los jefes comunales, a través de un verdadero raid por todas las regiones de la provincia.
Los estrategas de Weretilneck están jugando a fondo conscientes de que la aprobación del proyecto oficial significará una gran victoria política que trascenderá el perímetro de la legislatura para adquirir peso electoral por el volumen de las obras a repartir, éxito que de concretarse implicará una severa derrota política para Martín Soria, el jefe del justicialismo y el dirigente más refractario al Plan Castello y sus consecuencias futuras.
Soria, además de las razones atendibles que pueda sostener, quiere impedir que Weretilneck tenga a disposición esos cuantiosos recursos del préstamo a partir del 2018 con vista a la campaña electoral que culminará al año siguiente para la campaña electoral del 2019 y recuerda la experiencia de lo que sucedió en los comicios del 2015 con los fondos provenientes de los contratos petroleros: facilitaron la victoria del actual gobernador.
El intendente de General Roca, tiene plena conciencia que el gobierno provincial ya incursionó con sus contactos en el seno de la bancada del FpV transitando terreno propio a sus espaldas, planteando un incómodo desafío, y lo ha hecho mediante un sistema de aproximación múltiple con los jefes comunales que necesitan imperiosamente de recursos que no llegan más del gobierno nacional, y justificarse políticamente ante sus respectivas comunidades.
Soria, de olfato sensible y celoso de su autoridad, se comunica seguido telefónicamente con sus legisladores, habiendo incorporado a esa lista de parlamentarios algunos que tenía un tanto descuidados, y de esa manera constatar el clima reinante en la bancada, que en realidad no es de los mejores.
Es un secreto a voces que algunos de sus integrantes están trabajando para quien ocupa el despacho principal del palacete de estilo francés ubicado justo en la intersección de las calles Belgrano y Laprida de la capital provincial, donde se “cocinan” éstas y otras cuestiones de relevancia.
Las operaciones de captación en marcha se cumplen a toda hora y en cualquier lugar y han despertados infinitas susceptibilidades y sospechas, en el ámbito del bloque del FpV, donde los legisladores se miran de reojo y cada semana, en los reencuentros, controlan si hubo variantes en “el libro de pases”.
Ocurre que los intendentes peronistas con poder resolutorio en sus jurisdicciones actúan en dos planos: se mueven en tándem con los legisladores de sus circuitos o se desmarcan de tales tutelajes y hacen su propio juego dejando a sus ex mentores “colgados de un pincel”.
Hay casos notorios, donde las diferencias son públicas entre unos y otros, como en el circuito Valle Inferior donde el legislador Mario Sabbatella no votará el Plan Castello, y está en la vereda contraria la intendenta de General Conesa, Alejandra Mas. O como acontece con el intendente de General Godoy, Alberto Ivancich, que adhiere al proyecto oficial en contraposición del legislador Luis Albrieu, del circuito Alto Valle Este.
Pero seguramente el caso más llamativo tiene como escenario el circuito Linea Sur, donde el legislador Alejandro Marinao, actual presidente del bloque del FpV, dos veces intendente de Sierra Colorada, contempla ahora como el actual jefe comunal de esa localidad, Daniel Pilquinao, en alguna medida su ahijado político, manifestó su apoyo al Plan Castello. “Chango” Ayuelef, titular de la comuna de Pilcaniyeu, también hombre de la Región Sur y justicialista, se desprendió de Marinao, contradice las directivas del partido y fue el primer apologista del Plan Castello.
Otro hecho muy comentado, que asocian a estas rebeldías en la banca del FpV, fue la prolongada reunión que mantuvo el gobernador Alberto Weretilneck con el legislador Ariel Rivero y el intendente de Campo Grande, Pedro Dantas el viernes próximo pasado. Conversaron con el mandatario temas vinculados con un proyecto para implementar el regadío de 3 mil hectáreas en las adyacencias de esa localidad para que sea contemplado en el Plan Castello. No obstante, Rivero negó a APP cualquier compromiso político con el gobernador sobre el tema, que se pudiera interpretar como contraprestación a la realización de esa trascendente obra regional.
Tampoco puede perderse de vista la realidad del bloque del FpV que cambió la direccionalidad de su funcionamiento político e institucional de una “oposición moderada y constructiva”, girando a un perfil netamente opositor al gobierno provincial con preeminencia de los lineamientos dispuestos por la presidencia del PJ.
A nadie escapa que el creciente protagonismo del legislador Nicolás Rochás ha convertido la presidencia de Alejandro Marinao en una conducción bifronte, absolutamente identificada con el presidente del PJ, Martín Soria. Todavía no se puede precisar si pese a las diferencias internas que se registran primará la unidad por sobre las diferencias, o algún sector puede decidirse a constituir el telúrico “rancho aparte”.
No faltan quienes sostienen que después de la votación del Plan Castello, se podrían producir importantes novedades. El acta suscripta en enero en “Las Grutas” donde los legisladores del FpV se comprometieron a cumplir expresas directivas del PJ vinculadas con el Plan Castello, explicita que la conducción partidaria podrá exigir la titularidad de las bancas en los casos de defecciones que eventualmente se registren si los acontecimientos llegan a ese límite.
AIC: Cuando las aguas bajan turbias
A mediados de marzo un sobrio y escueto comunicado de la prensa oficial de la Municipalidad de Patagones dio cuenta de la renuncia presentada a su cargo por el Ingeniero Agrónomo Humberto Iglesias hasta entonces Secretario de Desarrollo Territorial, un área íntimamente vinculada con la producción y los recursos naturales. Se trata de un joven profesional con amplia experiencia en la función pública sobre temas de su especialidad y titular de un importante currículum sobre su actuación en distintos organismos oficiales de la provincia de Río Negro.
Pese a la discreción con que se ha manejado esta cuestión en la vecina municipalidad, se pudo saber que el alejamiento de Iglesias tuvo su origen en una reunión celebrada en marzo último en las oficinas del Comité Interjurisdiccional de las Cuenca de los ríos Neuquén, Limay y Negro en la ciudad de Cipolletti.
El cónclave, sorpresivo por cierto, congregó a las autoridades de la AIC, a los representantes, en ese cuerpo colegiado de las provincias de Buenos Aires y Río Negro como estados condóminos, Haroldo Lebed y Fernando Curetti, al intendente de Patagones José Zara y al Ing. Iglesias en su calidad de técnico acompañante del jefe comunal.
El tema de las deliberaciones estuvo relacionado con las frecuentes polémicas de gran resonancia pública que tienen el problema de la salubridad del espejo de agua que se extiende frente a las ciudades de Viedma y Patagones, como consecuencias del déficit de funcionamiento de las plantas depuradoras de las ciudades, ubicadas en ambas márgenes del río y los desechos que llegan hasta estas riberas de la comarca, provenientes de aguas arribas del curso fluvial, así como las posiciones críticas que los ambientalistas han venido fijando e imputando sobre la cuestión al organismo interprovincial.
Según fuentes confiables hubo allí un picante intercambio de opiniones entre Iglesias y Lebed, que al parecer dejaron desairados al representante bonaerense y a las autoridades de la AIC que posteriormente determinaron que Iglesias resignara su cargo en el municipio de Patagones. De acuerdo a los informantes de APP, una conversación reservada entre Lebed y Zara, ambos de conocida relación personal y política, acordaron el final de la gestión de Iglesias, quien elevó su renuncia sin mencionar con detalles el motivo de ese desenlace que sería muy interesante conocer.
Odarda va al frente con la Diputación Nacional
Ya no hay dudas. La actual senadora Magdalena Odarda de la CC-ARI tiene decidido personal e íntimamente presentarse a competir por la diputación nacional, dejando en su lugar al barilochense Rodríguez Dutch con la finalidad de que entre ambos, en actuaciones paralelas en ambas cámaras del congreso nacional, puedan seguir trabajando en proyectos de ley en defensa de los intereses rionegrinos. Reconoció a la agencia APP que “nosotros desde allí, con esa doble presencia empezaremos a trabajar con la vista dirigida al 2019, porque también tenemos la pretensión de gobernar la provincia”.
Odarda tiene el récord de proyectos presentados en el Senado de la Nación y sin duda podría alcanzar la primera posición si la prueba resulta por establecer qué dirigente político tiene más kilómetros recorridos en los últimos años por las rutas, caminos y huellas de la provincia. Sostuvo que por haber trabajado de esa manera la ciudadanía reconoce que “llegamos gracias a una tarea de plena dedicación y sacrificada”. Recordó que en el 2009 “ganamos en Bariloche, Cipolletti, Allen, y después en el 2013 a la UCR después de 28 años de gobierno”.
La senadora, quien acaba de llegar a Viedma después de una recorrida por parajes de la Meseta de Somuncura, sostuvo que próximamente informará oficialmente su decisión a los organismos partidarios y que esa candidatura se oficializará en mayo venidero. Consideró que en las elecciones de octubre en Río Negro no habrá polarización entre JSRN y el FpV.
Desmintió cualquier posibilidad de que concurra a las elecciones integrando un acuerdo con otras fuerzas, “tanto del oficialismo como de la oposición”. Con respecto a las versiones circulantes sobre esa posibilidad con Juntos Somos Río Negro, le restó toda veracidad. “Con el gobernador Alberto Weretilneck y el vice Pedro Pesatti hemos conversado siempre sobre las coincidencias que tenemos referidas la defensa de los intereses rionegrinos ante el esquema de poder hiperpresidencialista que tiene la Nación”, explicó.
Candidaturas testimoniales en Jacobacci
El clima preelectoral, como ocurre en toda la provincia, está levantando temperatura y la localidad de Ingeniero Jacobacci, la más importante de la Línea Sur, no podía ser la excepción. Prueba elocuente de la buena posición que ha logrado la UCR con la lista 3 para triunfar en las elecciones del 14 de mayo es que la oposición apunta su artillería sobre la figura del intendente “boina blanca” Carlos Toro, que aparece como favorito en las encuestas.
Parece que los dirigentes opositores no le perdonan a Toro figurar en el primer término de los candidatos a convencionales constituyente para la reforma de la carta orgánica, candidatura que solo será para reforzar las posibilidades electorales de su partido. Desde las filas de “Juntos Somos Río Negro” dirigentes como Joel Martínez le están preguntando a Toro si esa candidatura no es sólo un artificio más que una aspiración real.
La respuesta de Toro no se hizo esperar. “Si figuro en la lista de convencionales es para cumplir con la gente que emite el voto y participaré de las deliberaciones de la convención como hizo el intendente Ferreira en Viedma en una oportunidad similar, sin descuidar la atención del despacho municipal”, dijo Toro.
Los interrogantes del caso López
Según el legislador Rubén López, secretario general del gremio de la fruta, la causa que tiene en la justicia penal por los presuntos delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la presencia de otras o más personas, obedece a lo que calificó “como una disputa gremial y política”, cuya veracidad, detalles y otros pormenores hasta el momento se desconocen y quedan por ahora circunscriptos al secreto del expediente judicial. Esto se desprende de las afirmaciones de López en ese sentido, durante su presentación a declaración indagatoria que prestó el último viernes en los tribunales judiciales de Cipolletti.
López hizo una referencia a su actuación sindical y política aunque no trascendieron los pormenores expuestos ni quiénes son sus antagonistas ante los magistrados judiciales, pero todo hace inferir que las referencias puedan aludir al viejo enfrentamiento con el sector gremial enrolado en torno a la CGT que orienta el camionero Rubén Belich, disputa que ha mantenido dividido al movimiento obrero rionegrino en todos estos últimos años.
López y Belich son enemigos irreconciliables, y todas las gestiones de acercamientos habidas entre las partes resultaron infructuosas. Ahora el distanciamiento parece haberse agravado ante las recientes críticas formuladas por el dirigente camionero por los recursos oficiales recibidos por el Sindicato de la Fruta.
En cuanto a su declaración indagatoria López y el ex futbolista Luis Abramovich, el otro imputado, reconocieron que estuvieron en el lugar del hecho pero negaron cualquier tipo de relación sexual con la mujer denunciante y otras dos acompañantes.
De los seis testimonios de las personas involucradas en el hecho todos coinciden en que estuvieron juntos, que luego de la peña y del boliche se fueron a la casa de López, pero nadie confirma el abuso sexual. Se aguarda ahora que la Fiscalía se expida sobre la situación de López y Abramovich y debe resolver si pide o no el procesamiento. Resulta obvio señalar que este tema tiene en vilo al gobierno y en especial al bloque de Juntos Somos Rio Negro, donde el malestar y la resistencia hacia López van en creciente aumento.
El senador Pichetto lejos del kirchnerismo
El ex ministro del Interior Florencio Randazzo declaró ante el senador Miguel Pichetto y otros integrantes de la cámara alta del congreso nacional que “si hay primarias voy a competir contra Cristina Kirchner o quien sea por una candidatura en las elecciones de medio término en octubre”. Por su parte el senador Pichetto, quien resultó anfitrión del episodio, porque la conferencia de prensa de Randazzo se llevó a cabo en su despacho, dijo que “la candidatura del ex ministro del Interior pone en marcha un proceso de recambio en el peronismo que genere propuestas para volver a tener credibilidad”.
Se distinguió del kirchnerismo al sostener “que es un ciclo que ya pasó a ser materia de evaluación de la historia”. Pichetto fue invitado al edificio del diario “La Nación” donde se prestó a un muy extenso reportaje que le efectuaron periodistas del programa “Conversaciones con La Nación”, que tuvo una duración de más de 30 minutos y donde se explayó sobre la interna del justicialismo y otros temas de actualidad. Hasta el momento no se pudieron conocer opiniones de los dirigentes “pichetistas” rionegrinos sobre las declaraciones del senador nacional. (APP)