Viedma.- (APP) La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal es una de las figuras políticas más relevantes del país y además de aparecer como un “alter ego” del presidente Mauricio Macri, está desplegando una intensa acción oficial, no sólo como abanderada de la lucha contra la corrupción y las mafias, sino una líder que ha puesta en la cima de sus valores de su gestión la defensas de los intereses del primer estado argentino, en algunos casos a costa, de otras provincias.
Algo de esto tiene que ver con el paso adelante que ha dado para volver su mirada sobre el río Negro, del que Buenos Aires es condómina por tener sector fluvial bañado por sus costas, y reclamar ante la AIC donde pretende que se le comprometan 201 metros cúbicos por segundo a valores permanentes, todo el año, una cifra consideraba inadmisible por lo estrafalaria. Tal como lo marcan técnicos y especialistas, lo que peticiona la todas luces no le corresponde.
Con un criterio reivindicativo similar, la gobernadora Vidal promovió en agosto pasado una demanda contra el Estado nacional con la finalidad que se declare la inconstitucionalidad de una cláusula de la Ley del Impuesto a las Ganancias que establece un tope de 650 millones de pesos anuales en la participación del 10 % que la provincia tiene en el producto del gravamen destinado al “Fondo del Conurbano Bonaerense”.
La demanda, como ya se había consignada en esta misma columna, ronda los 300 mil millones de pesos, suma que surge del reclamo por el retroactivo de los recursos que la provincia de Buenos Aires no recibió entre 2011 y 2015, que alcanzan a los 250 millones de pesos, además de los 48 mil millones de pesos para percibir mayores recursos, puesto que los mandatarios se niegan a ceder dinero de sus arcas.
Esta iniciativa se produjo luego que Vidal se encontrara con una férrea oposición de los gobernadores y senadores ante los proyectos de ley que la provincia de Buenos Aires impulsó en la Cámara Alta para percibir mayores recursos, ya que las jurisdicciones del interior se niegan a ceder dinero de sus arcas.
El Ministerio de Hacienda de la Nación había respondido a la demanda de Vidal reconociendo que “el reparto se ha vuelto inequitativo por su actualización, pero ello no significa que el planteo de inconstitucionalidad interpuesto tenga que ser admitido en los términos que ha sido planteado por el accionante”.
El mismo organismo advirtió “que el Estado nacional no es titular de la relación jurídica sustancial que da motivo a la controversia porque no es beneficiario de los montos que la actora reclama,” y “que de prosperar el reclamo, deberían ser las restantes provincias quienes tendrían que ceder parte de su coparticipación para que la reclamante perciba lo que pretende, y que la misma tesitura resulta de aplicación para las sumas retroactivas que también reclama Buenos Aires”.
Es decir que no es el Estado Nacional el que percibió ni el que percibe las cantidades de dinero que la actora demanda, según apuntó el Ministerio de Hacienda.
En consideración de este planteo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (foto edificio) ha convocado ahora a las provincias para conocer la postura y la opinión de cada una de ellas. Cabe consignar que el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano se creó en 1992 a través de la Ley 24.073, por lo cual la provincia de Buenos Aires percibía el 10 por ciento de la recaudado por el Impuesto a las Ganancias, pero en 1966 por medio de la Ley 24.621 se estableció un tope de 650 millones de pesos anuales, que se mantiene desde esa época para el mayor distrito del país.
Al respecto se pudo confirmar que la senadora nacional Magdalena Odarda de la Coalición Cívica ARI presentará un “amicus curiae” ante la Corte Suprema de Justicia contra la pretensión de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires de aumentar el Fondo del Conurbano, en detrimento de las provincias, entre ellas Río Negro, que en ese caso perdería la mitad del presupuesto de salud aproximadamente
UCR- PRO y las PASO: Mucho ruido y pocas nueces
Finalmente todo quedó en la nada. Una vez más los recurrentes problemas generados por los picos disconformes o cuestionadores contra la actual conducción del radicalismo por uno u otro motivo, con perfiles de cierta grandilocuencia, terminan disueltos como las castillos de arena ante el más pequeño embate del mar, aunque dejan experiencias que se sabrán aquilatar.
Y lo más asombroso es que todo recomienza sin mayores cambios o alteraciones, pero sin que se pueda alanzar un discurrir pacifico en el partido que gobernó durante 28 años consecutivos a la provincia de Río Negro. Hay allí fuertes pujas que todavía nunca fueron saldadas.
Algo de estos sucedió recientemente con el proceso que desataron varios jefes comunales, que finalmente no tuvo viabilidad -quienes alegaron falta de consultas oportunas por parte de las autoridades del radicalismo- y consideraron la posibilidad de presentar la candidatura de Nelson Iribarren y competir en las PASO de agosto por la diputación nacional.
La cuestión fue que esa actitud presentaba varias complicaciones difíciles de resolver. Desde su mismo inicio la UCR y el PRO ya habían convenido por consenso otorgar el primer término de la lista a la joven dirigente radical Lorena Matzen, y el lugar del segundo para el macrismo, un tema aprobado por la convención de Allen, donde esa nominación no tuvo oposición.
A partir de allí los intendentes Iribarren y Miguel Martínez en nombre de sus pares iniciaron gestiones ante la cúpula del radicalismo provincial, conversaciones que se realizaron en Viedma, oportunidad en que esa iniciativa fue rechazada por el presidente Darío Berardi teniendo en cuenta los hechos precedentes, recomendando que la situación volviera al punto de partida.
Es decir que la queja y las pretensiones de los intendentes, además de Iribarren, y que sumaron a Yamil Direne, de Valcheta, Miguel Martínez, de Ingeniero Huergo, Víctor Mansilla de Darwin, y Víctor Lavín de Fernández Oro, configuraron un planteo circunscripto al ámbito de la UCR primero, pero ingresó también al campo de preocupaciones del PRO, y por extensión a la coalición Cambiemos.
El interventor del PRO Ernesto Braun informó a Iribarren que su partido se había expedido sobre ese particular a favor de la fórmula acordada con los radicales y debía respetar los acuerdos ya logrados. En la misma posición se mostro el diputado nacional Sergio Wisky, integrante de la mesa provincial del partido amarillo.
Wisky tuvo especial dedicación en advertir a Iribarren, con quien mantuvo muchos minutos de llamadas telefónicas, que el criterio oficial, tanto en el gobierno nacional como en el partido que dirige Humberto Schiavoni, era el de privilegiar a Cambiemos, otorgar fortaleza a la coalición, por sobre aspiraciones individuales o personales, por más legítimas que fueran doctrina que explicitó el jefe de gabinete Marcos Peña, en Pilar, durante la convención nacional.
Obviamente el grupo de intendentes efectuó el balance de posibilidades, de un panorama con diagnóstico negativo; con el nivel de la conducción radical rionegrina y nacional, seguros problemas en la sumatoria de avales por conseguir con el plazo casi extinguido, así como el poco tiempo para concretarlos, y simultáneamente quedar descolocados ante la fuerza política del presidente Macri y el gobierno central.
Más allá que la coyuntura no dejaba mayores alternativas los intendentes, desistieron finalmente de concurrir a las PASO después de una prolongada reunión celebrada en Choele Choel, en el Valle Medio, el jueves próximo pasado.
En los primeros aprestos hubo comprobaciones de que si bien puede ser que la conducción radical tenga una oposición bastante generalizada en el ámbito interno, se carece todavía de una dirigencia instalada como alternativa, no todos están dispuestos adherir a posturas sobre la marcha como las presentadas por los intendentes u otras que responda a meras coyunturas, o no coinciden por cuestiones de oportunidad de sumarse a estos requerimientos espontáneos.
Hay que tener en cuenta que intendentes como José Luis Foulkes de Viedma, Carlos Toro de Jacobacci y Mabel Yahuar, de Los Menucos sin duda son los de mayor peso político y electoral que no están enrolados en esa causa, y le quitan representatividad, aunque no se oponen se mantienen expectantes.
Pero seguramente, los intendentes que fueron protagonistas de estos últimos episodios no se llamarán a silencio, y aprovecharán de ahora en adelante la presencia adquirida en los medios periodísticos y los contactos en el escenario del partido para exigir la consideración que merecen para generar un proceso profundo de cambio que consideran inevitable.
Tampoco estuvieron ausentes de todos estos movimientos aquellos predicadores que nunca faltan del “¡Animémonos y vayan!,” conocida arenga propia de los que empujan a otros a la acción, para quedarse tranquilos en la casa, personajes a que siempre recordaba y despreciaba con su particular gracejo, el siempre presente Arturo Jauretche.
Fabian Gatti: La hiper sorpresa política del año
En realidad la persistente tarea de desconcierto y dudas que el gobierno supo plantear ante propios y extraños, y la opinión pública en general sobre la identidad de quienes podrían ocupar los cargos titulares y suplentes en la lista a diputados nacionales de Juntos Somos Río Negro, para las elecciones PASO cumplió eficientemente su misión y en un doble sentido.
Supo mantener las más diversificadas especulaciones sobre las candidaturas en danza, algunas lanzadas ex profeso por amigos y algunos funcionarios de la administración provincial, como por ejemplo la de los ministros Luis Di Giacomo y Mónica Silva, o la dupla Alejandro Palmieri y Pedro Pesatti en cualquier orden de prelación.
Y la sumatoria de otros nombres y apellidos introducidos en las charlas de café, por los eternos vecinos que se jactan siempre” de tener la justa” y aspiran con alguna mención oportuna a tener su minuto de gloria y con alguna mención oportuna alcanzar la privilegiada categoría de los ”bien informados”. La indagación de esta especie de misterio insondable llegó a la exageración de incorporar a la lista oficialista a Juan Manuel Pichetto, quien desmintió el rumor hasta el cansancio.
Entre quienes indagaron hasta el límite de sus fuerzas, estuvieron los que lo hicieron por obligación, por curiosidad, o por deporte, tales como periodistas, analistas, aficionados, curiosos, una infinidad de comprovincianos comprometidos en anticiparse con esa primicia que se conocería en cualquier momento, sensación cultivada por la extrema reserva del gobernado y las indicios que brindó desde Atucha: alguien que hizo mucho por el país, que tenía trascendencia nacional.
Fue muy difícil poder responder con alguna lógica a tales exageraciones o individualizar al rionegrino prototipo de tales virtudes.
En la asamblea de JSRN en Cipolletti fue revelada la incógnita: Fabián Gatti, dirigente de esa ciudad, fue el elegido para encabezar el primer término de la lista de los legisladores nacionales. Una verdadera sorpresa, que estuvo fuera de todo cálculo o previsión que todavía están metabolizando los rionegrinos.
No hace falta destacar que asume sobre sí las responsabilidades de convertirse en uno de los principales protagonistas de los comicios venideros de agosto, donde el oficialismo gubernamental y partidario deberá afrontar un muy difícil desafío, sobre todo en estas siempre impredecibles comicios de medio término. (APP)