Viedma.- (APP) Los haberes de más de $ 574 que se cobrarán en agosto tendrán una quita del 13%.
Si uno lee este titular del diario “La Nación” podría decir que es el de hoy, pero no es del martes 24 de julio del 2001 (www.lanacion.com.ar/322304-el-ajuste-afecta-a-533401-jubilados). Así es, por aquel entonces la Ministra de Trabajo Patricia Bullrich daba a conocer el decreto 926 del Gobierno de la Alianza presidido por De La Rua y que previa un ahorro de 68,6 millones de pesos sólo en este sector. A costa de la rebajas en el SSS. Crease o no, es así. Las viejas y obsoletas recetas del FMI vuelven a cobrar vigencia. Será que no aprendemos o no queremos aprender de los graves errores del pasado.
Volviendo al futuro o mejor dicho al presente.
En los próximos días se votara en diputados una ley que desde su génesis denota una inconstitucionalidad manifiesta. Este cambio de formula en la movilidad jubilatoria, no es más ni menos que un recorte en las jubilaciones, pero no solo ellas serán alcanzadas por esta medida sino también, pensionados, pensiones no contributivas, beneficiarios de asignaciones familiares, Asignación Universal por Hijo y pensiones a los Veteranos de Malvinas.
Con este recorte encubierto verán mermados sus ingresos o próximos aumentos en casi un 8 %, parte del sector más vulnerable y necesitado de contención social. El sistema propuesto en el proyecto de ley trae un retroceso en el sistema previsional, que está integrado por persona a los cuales les están disminuyendo el derecho alimentario, unos de los puntales de los derechos humanos.
Si tomamos en cuenta la anterior formula votada en el 2008, las Jubilaciones y además, tendrían un aumento de entre el 12 y 14 %. En cambio con la propuesta se reduce al 5,7 %. (70% inflación + 30% salarios formales) y sumándole un retraso en el incremento de 5 meses, ya que se perdería el aumento de Diciembre. Esto afecta a más 17.000.000 de personas.
Yendo a lo estrictamente jurídico, la inconstitucionalidad del proyecto se funda en la aplicación retroactiva de la ley, esto totalmente vedado en nuestro Código Civil, con el propósito de garantizar el principio de seguridad jurídica y de los derechos patrimoniales adquiridos. Máxime en derechos constitucionalmente amparados como son los de la seguridad social. (Art. 14 bis. C.N.). ( Borda, Guillermo , «La reforma del Código Civil y Dr. Gregorio Badeni, Tratado de Derecho Constitucional Tomo II ) y en instrumentos internacionales con rango constitucional en nuestro país como son el artículo 26 de la Convención Americana de Derechos Humanos, específicamente en el Protocolo de San Salvador y también en el Pacto de Naciones Unidas sobre derechos económicos, sociales y culturales, que en su Artículo 9 declara: Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la seguridad social, incluso al seguro social.
La razón de este ajuste, que el Gobierno Nacional no explica, es la de financiar el grave déficit fiscal actual, producto de la quita de retenciones a la exportación de granos y a la actividad minera, la baja de impuestos a los automotores de alta gama, el pago de interés de la cuantiosa deuda externa tomada por el gobierno y los intereses de la emisión de bonos (LEBACS) que solo este año significará un pago de 320.000 millones de pesos. Con solo bajar un tercio la tasa de interés que se paga a los tenedores de bonos, se podría equiparar la quita en los haberes jubilatorios.
Asimismo nos quieren vender que se asegurará el 82 % móvil a los jubilados, lo que no dicen es que ese porcentaje es sobre el salario mínimo vital y móvil, que actualmente es de $ 8.860, lo cual establece una jubilación mínima de $ 7.265,20, la actual es de $ 7.246 (81,78 %).
Como ya ocurrió en el año 2001, nuevamente se les recorta los ingresos a nuestros jubilados para financiar el desmanejo económico del gobierno, transfiriendo recursos desde los sectores más desprotegidos hacia el sector financiero especulativo y los grupos concentrados de la economía.
No importa si se viola la constitución, no importa millones de personas afectadas, solo importan los amigos y los socios del poder. La inconstitucionalidad al palo.
*Ex-Senadora Nacional (MC)