Viedma.- (APP) El director de Tierras, Diego Lawrie, destacó que con la prórroga de la ley 26160 de relevamiento de las comunidades indígenas, seguramente se retomará esta tarea que en la provincia ya se hizo aproximadamente en un 50%. Dijo que si bien esa norma paraliza los desalojos “a nivel provincial nunca se tuvo esa política de desalojar alguna comunidad, es más, dentro del proyecto del nuevo Código de Tierras hay un artículo que establece que no se va a poder regularizar ninguna tierra si hay reclamo de alguna comunidad del pueblo originario”.
Precisamente sobre el rechazo del Parlamento Mapuche a esa iniciativa del Código que hoy se encuentra en debate en la Legislatura, indicó a APP que “estamos evacuando dudas, porque hay temores que son falsos, no es cierto que esta ley favorezca la extranjerización de la tierra o la megaminería, o que se va a sacar a la gente del territorio”.
“Tenemos familias de cuarta o quinta generación en el campo y tienen un expediente que es su historia, y obviamente desde el Estado no las vamos a sacar d el territorio”, consignó.
Lawrie dijo que la prórroga de la ley 26160, que establece el relevamiento de las comunidades indígenas, permitirá “la continuidad de lo que se viene haciendo”.
Recordó que la vigencia de esta norma paraliza cualquier acción judicial o administrativa de desalojo, “si bien a nivel provincial nunca se tuvo es apolítica de desalojar alguna comunidad, es más, dentro del proyecto del nuevo Código de Tierras hay un artículo que establece que no se va a poder regularizar ninguna tierra si hay reclamo de alguna comunidad del pueblo originario”.
Explicitó que “si un pueblo originario tiene un conflicto con un tercero y cree que tiene derecho sobre esa tierra, hasta que no se resuelva esa cuestión de fondo, el particular o el tercero no va a poder regularizar o se va a tener que retirar del lugar porque tiene derecho el pueblo originario”.
Respecto a la demora en realizar los relevamientos –que ya alcanza en Río Negro un 50% de las comunidades, pero es del 30% en promedio en el resto del país-, expresó a APP que “nos supera a nosotros, no somos autoridad de aplicación de la ley 26160, así que desconozco los motivos por qué se extiende en el tiempo esto”.
Acotó además que los fondos para hacer esto provienen de Nación “y supongo que con esta nueva prórroga, por la repercusión que ha tenido, seguramente se retomará esta tarea de relevamiento”.
Respecto al último pronunciamiento del Parlamento Mapuche de rechazar el nuevo Código de Tierras y requerir que antes debe haber un reconocimiento de la propiedad el territorio indígena, expresó que “precisamente esto tiene que ver con la ley 26160, hay relevamientos que están hechos, hay carpetas aprobadas, y hay un brete donde nos cuesta avanzar, según el CODECI (Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas) las carpetas técnicas son confidenciales y dentro de ellas existe el relevamiento y la superficie declarada, y recae en la Dirección de Tierras, según la ley 2287, que es la Ley Integral Indígena, hacer las mensuras, pero al no disponer el organismo de la información técnica y cuáles son los límites no puede avanzar en lo que es la determinación del territorio”.
Indicó que recae en la comunidad misma y en el CODECI que los representa tomar la decisión de superar esto si tienen interés en la titularización de la tierra.
Reconoció que hasta ahora no hay un acercamiento para superar la diferencia entre las autoridades u las comunidades sobre el Código de Tierras, aunque clarificó que el reclamo debe dirigirse a la Legislatura que es el ámbito donde hoy está en debate el proyecto. (APP)