Viedma.- (APP) El concejal Leandro Massaccesi (Cambiemos) afirmó que hubo “oportunismo y obsecuencia política” en el rechazo de los concejales del FpV y Frente Progresista al endeudamiento con el Plan Castello para hacer obras de asfalto. “Creen que las elecciones son el mes que viene o que con estas decisiones se le daña a un municipio de otro signo y se bloquea un proyecto donde pone mucha expectativa la provincia”, consignó en diálogo con APP.
Mencionó además que “hubo demagogia porque tampoco se plantea una alternativa superadora, que creo que es lo que ahora vamos a ir a discutir, porque el intendente José Luis Foulkes dijo que se insistirá con otro mecanismo y nosotros vamos a estar a la altura de las circunstancias, porque Viedma necesita obra”.
Massaccesi dijo que “la ciudad se perdió una oportunidad importante” de hacer pavimento.
Reflexionó que “los concejales transitamos más del 60% del mandato y no son muchas las oportunidades en un Concejo Deliberante de tomar decisiones de trascendencia, las que se van a recordar para siempre, yo creo que ésta era una cuestión muy importante y no se dio el espacio necesario para la discusión”.
Recordó que hubo un dictamen express poco después que el Municipio elevara el proyecto para tomar el crédito “y fueron variando los argumentos por los cuales la oposición nunca lo acompañó, primero pedían el detalle de las obras, se pidió al Secretario de Obras Públicas que fuera a explicar y luego no se le dio tiempo, lo hizo en el recinto, cuando ya es raro poder cambiar un voto, faltó maduración y discusión”.
Expresó además a APP que “no hay municipio en el mundo que haga obras de trascendencia que no se endeude, el propio Carlos Soria, en su mandato como intendente del 2003 al 2011, con créditos hizo el anillo vial, compró equipamiento, hizo asfalto y hoy Martín Soria con crédito BID articulado con Nación está haciendo 80 cuadras de asfalto”.
Sobre el aumento del valor del dólar, indicó que “un contexto complejo en los últimos 30 días no puede llevar a supeditar una decisión de largo y mediano plazo”.
Explicó asimismo que con este financiamiento “no se iba a una banca privada, se tomaba la deuda con la provincia y no hay antecedente que una provincia remate a un municipio por no poder pagar”.
Insistió además que el municipio “tiene su economía saneada, equilibrada”, con lo cual no habría ningún pelirgo en tomar el empréstito.
“Si algo hay que aprender con esto que nos pasó es que por ahí falla la política, hay que hacer una autocrítica, el no discutir en serio temas centrales para la ciudad”, finalizó. (APP)