“Los rionegrinos tenemos que decir que no a las pretensiones bonaerenses sobre nuestro recurso hídrico”

 

Viedma.- (APPEl legislador Elvin Williams (FpV) ratificó “la oposición rotunda” a la pretensión de la provincia de Buenos Aires de un cupo de 200 m3 por segundo del río Negro para desarrollar proyectos de riego por un total de 600 mil hectáreas. “Los rionegrinos tenemos que decir que no”, en función del potencial propio de desarrollo de áreas bajo riego, de la retención de vientres en campos de secano, y las necesidades de la industria hidrocarburífera. Consideró además a APP que el anuncio de la gobernadora María Eugenia Vidal “es algo grandilocuente, tirar esta bomba ahora que hay elecciones”.

Apuntó también, sin mencionarlo, contra Haroldo Lebed, “que fue ministro nuestro” y ahora acompañó este pedido bonaerense, lo que significa que “tenemos el zorro en el gallinero”.

“Esto igualmente no nos debe hacer perder el fin último que es que los rionegrinos tengamos agua para poder regar todo el potencial que tenemos nosotros, sobre eso tenemos que trabajar”, expresó.

Adelantó que como presidente de la Comisión de Recursos Hídricos de la Legislatura va a poner todos estos temas en el debate para que quede muy en claro la defensa de los intereses rionegrinos.

Williams recordó que ya en 1976, con la dictadura, en la tercera reunión del COIRCO, se incluyó el objetivo de realizar el trasvase de aguas del Negro al Colorado, por los intereses de Bahía Blanca, en ese momento vinculados al desarrollo del complejo petroquímico, cláusula que la provincia rechazó por ley en 1984.

Indicó que estas pretensiones de llevar agua de una cuenca a la otra se renuevan periódicamente para mejorar y ampliar el sistema agrícola de CORFO y para otros proyectos y necesidades de Bahía Blanca.

Dijo que el hecho de presentar ahora el pedido de un cupo de 200 m3 por segundo para desarrollar proyectos de riego por un total de 600 mil hectáreas supera largamente lo que le puede corresponder a la jurisdicción bonaerense y no es viable ni técnicamente, ya que no se corresponde con el nivel del caudal que hay del río, que además varía anualmente según el clima, y por las propias necesidades que tiene la provincia para desarrollar nuevas áreas bajo riego río abajo de Pomona en ambas márgenes.

Indicó además que “gracias a la tecnología se amplían las fronteras agropecuarias, por sistemas de electricidad se puede levantar agua y llevar a la meseta, como por ejemplo el acueducto ganadero-turístico en el departamento Adolfo Alsina”.

“Nosotros tenemos que ir con el agua al interior de la provincia para retener vientres, no salir con los terneros corriendo, sino tener algún cupo de pasto. Hay estudios de forraje de secano que con poco agua se puede retener vientres”, explicitó.

Dijo a APP que apuesta a la decisión política de Río Negro y Neuquén de defender su desarrollo, “hagamos primero lo nuestros y después con lo que sobra no hay ningún problema en darle un cupo a provincia de Buenos Aires”.

Mencionó que ambas provincias también necesitan agua para el desarrollo de su actividad hidrocarburífera, especialmente la no convencional que demanda agua. “Hay que poner en el tapete todas las necesidades de Neuquén y Río Negro”, aseveró.

Expresó que hay que estar alerta “porque el pez más grande se come al más chico”, como le pasó a La Pampa con Mendoza, que le secó el Atuel. (APP)