Viedma.- (APP) El secretario de Políticas Públicas de Salud de Río Negro, Alfredo Muruaga, informó respecto a la situación producida en el Hospital de Cipolletti donde los profesionales no realizaron un aborto a una joven que tenía un embarazo por una violación que “se está levantando toda la información para realizar un sumario en caso de corresponder”. Dijo que “el tema está judicializado” y respecto a que el sistema público no aplicó la ley provincial 4796 – que no contempla la necesidad de una autorización judicial ante este tipo de casos- señaló que “resulta que la ley no es tan clara”.
Esta postura choca con las declaraciones de la legisladora Marta Milesi (JSRN), que fue una de las autoras de aquella norma, quien afirmó a APP que “el Estado la volvió a violar” a la joven, porque la ley es clara, “está el protocolo” de cómo actuar y la reglamentación de la ley “no tiene ningún hueco gris”.
Al consultársele a Muruaga si hace falta modificar la ley, respondió que “lo que pasa que en salud dos más dos no es cuatro, hay determinantes de la salud que son el medio social, el medio ambiente, lo económico, la educación, todo eso entra a jugar y la salud no siempre tiene acceso a todo ese tipo de pormenores para tratar de modificar el estado sanitario de la comunidad”.
Señaló que como el tema está judicializado “en el afán de preservar todo lo que tiene que ver con el problema en sí y la investigación desde la Fiscalía y el Juzgado no puedo comentar nada”.
No obstante informó que desde el hospital de Cipolletti “se está levantando toda la información para realizar un sumario en caso de corresponder de acuerdo a todas las interpretaciones que existen respecto a esta ley de aborto no punible”.
Indicó que la titular del juzgado de Familia 7, Marissa Palacios, dictaminó que “el hospital debe encargarse porque la ley es clara en este tema, pero resulta que la ley no es tan clara con respecto sobre todo a los términos en que está redactada”.
Señaló a APP que la fiscal pidió informes a Salud “y nuestra Oficina de Asuntos Legales está involucrada en el proceso y ha respondido de acuerdo a lo escrito en la historia clínica, tanto desde el hospital efector, como del hospital donde se atendió, los hospitales de Fernández Oro y Cipolletti”.
Negó que los profesionales no hicieron el aborto por una objeción de conciencia, sino que “es un feto que va a nacer vivo y le van a hacer maniobras de reanimación, porque el principio médico es ese, si un feto está vivo no se puede dejar abandonado”.
“Tampoco es que se ha demorado desde el sistema médico, sino que hay un dime que ‘yo te dije, vos me dijiste, no me pediste, sí me pediste’, entonces hay papeles en contrario a lo que se dice”, aseveró. (APP)