Viedma.- (APP) El presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios de Río Negro, Héctor Leguizamón Pondal, aseguró que “la esencia” de la reforma del Código Procesal Penal “no pasa por una situación de futuras reformas constitucionales, con la constitución que tenemos hoy la podemos poner en práctica”. Discrepó así con el planteo de la procuradora Baquero Lazcano que advierte la imposibilidad de aplicar el nuevo código sin separar antes fiscalías y defensorías a través de una reforma constitucional.
Pondal, quien integra la comisión interpoderes que trata la implementación de esta reforma, señaló a la agencia APP que la constitución ya tiene 28 años “y hemos tenido fiscales, defensores y jueces, es decir, lo que está cambiando son algunas modalidades de trabajo”.
Recordó que “una ley ha dispuesto la modificación del Código Procesal Penal, que es lo que pone en práctica un montón de situaciones ya resueltas por la Legislatura, es decir, el gobierno de la provincia a través del parlamento ha impulsado un sistema de reforma que es un sinceramiento de lo que la constitución ya está marcando”.
“En este momento, nuestra constitución vigente indica la autonomía del Ministerio Público como parte integrante del Poder Judicial, y en el artículo 218 establece muchas funciones que tiene, y esto viene desde hace 28 años”. agregó.
Explicó a la agencia APP que el año pasado se constituyó la comisión interpoderes para llevar adelante este nuevo código “y ese es el ámbito de discusión, no el despacho del Gobernador”.
Dijo que en este marco el Superior Tribunal de Justicia ya ha propuesto modificaciones y puesto en marcha algunas acciones, como compra de equipos.
Rechazó que se requiera una reforma constitucional para instrumentar el código, ya que el nuevo código “es un sinceramiento” de lo que ya establece.
Destacó con la nueva ley se implementa el sistema de participación ciudadana, no ya sólo como un usuario, sino como decisor, esa es la reforma más importante.
“Lo que hay que hacer es cumplir con la ley, como ya dijo el STJ, no se pueden hacer planteos con distintas opiniones, para eso tenemos una cabeza”, afirmó, aludiendo al máximo tribunal judicial.
Expresó que los planteos hay que hacerlos en el marco de la comisión interpoderes, que es la que debe implementar lo que definierons los legisladores.
Mencionó que la fecha del 1 de marzo “es un punto de partida”, pero la plenitud se alcanzará el 1 de enero del 2018. (APP)