Viedma.- (APP) El extitular del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Juan Kugler, dijo que “es una barbaridad” que la provincia de Buenos Aires pretenda un cupo de 200 m3 por segundo del río Negro, más de la mitad de lo que está trayendo hoy ese curso de agua que sólo en los últimos 50 kilómetros tiene costa sobre la jurisdicción bonaerense Recordó además que “Río Negro tiene más tierras disponibles que agua para regar, y eso es lo que hay que presentar, lo que no quiere decir que no vamos a dejar nada para los otros condóminos que son Neuquén y Buenos Aires”.
Dijo Kugler a APP que le llamó la atención que en la nota del diario regional donde está esa información se diga que en la reunión de la AIC donde las autoridades bonaerenses hicieron ese planteo, se opuso Neuquén pero aparentemente no río Negro. “No creo que la provincia haya admitido ese pedido”, consignó.
Indicó que periódicamente hay un embate sobre este tema, con el trasfondo de que se reflote el proyecto de trasvasamiento de las aguas del río Negro al Colorado, “y esto no hace a la limpieza del tratamiento de un tema tan importante”.
Marcó lo llamativo que el que impulsa esto es Haroldo Lebed, hoy funcionario de la provincia de Buenos Aires como representante ante la AIC, pero que fue ministro de Río Negro.
Kugler recordó que “la provincia tiene un Estudio Integral del río Negro, que lo hizo Agua y Energía Nacional (entre 1984 y 1988), con lo cual fue totalmente independiente de lo que deseara nuestra jurisdicción y allí se demuestra que Río Negro tiene más tierras disponibles que agua para regar, y eso es lo que hay que presentar, lo que no quiere decir que no vamos a dejar nada para los otros condóminos que son Neuquén y Buenos Aires”.
“Eso va a surgir de este acuerdo que deberá hacerse y parece muy mal que esto empiece con ese pedido de la gobernadora María Eugenia Vidal”, consignó.
Menciono además a APP que hay que tener en cuenta que no se puede decir que el río Negro tira mil metros cúbicos al mar, porque ya no los tiene, sino que ahora deberá andar en 850, porque por los embalses se pierde un caudal importante por evaporación. “También se tiene que dejar un caudal ecológico de 200 m3, Neuquén tiene su aprovechamiento, con lo cual a Río Negro le queda un volumen que no le alcanza para todas las tierras que le queda para regar”., aseveró.
Coincidió sí que la AIC, porque está en su estatuto, tiene que hacer un estudio para determinar los cupos de cada jurisdicción, “y tiene un staff suficiente para empezar a hacerlo”.
Dijo que los criterios técnicos tienen que primar sobre otros exógenos, como el peso político de una u otra jurisdicción y de funcionarios “que como hemos vistos hoy están de un lado y después del otro”. “Sí hay que lograr un consenso político para lograr esto con seriedad y profesionalidad técnica”, expresó.
Indicó que si no se da esto puede ser que el tema de judicialice “que sería peligrosísimo”, pero en principio no cree que termine así. Estimó que probablemente la provincia de Buenos Aires habló de 200 m3 “una cifra muy alta, para después arreglar por la mitad o por la cuarta parte”, consignó.
Instó finalmente al Poder Ejecutivo provincial que actúe con firmeza, que no actúe imprudentemente, y que el DPA se dedique a todo esto que tiene historia y capacidad. (APP)