Bariloche.- (APP) Con intensas exposiciones, se desarrolló la primera jornada de la audiencia pública por el futuro del Cerro Catedral.
El contrato de prórroga de la concesión del cerro Catedral hasta 2056 generó un gran interés en la ciudad, siendo 124 los oradores inscriptos para la audiencia pública.
En un tenso clima, por momentos, debido a enfrentamientos entre quienes apoyan y quienes rechazan el proyecto de renovación contractual del cerro, cerca de las 22:40 se pasó a un cuarto intermedio en la audiencia, en virtud del reclamo de los presentes, frente a la idea inicial de continuar con las exposiciones. Ya expusieron 48 personas. Hoy a las 16.30 retoman los oradores restantes.
Luego de la exposición del proyecto por parte de diferentes funcionarios municipales, un vecino levantó la voz y expresó que «nos están diciendo un montón de cosas que nosotros ya sabemos». «Estamos acá como auditores y no como oradores, nosotros venimos a dejar nuestra opinión», reclamó entre aplausos de otros vecinos presentes en la sala de sesiones del Concejo Municipal.
Instructores de esquí y organizaciones vinculadas a la montaña fueron los primeros en tomar la palabra, tras escuchar la larga exposición de los funcionarios municipales y la gerente de Alta Patagonia, Helga Salvatelli. Entre otras instituciones dijeron presente la Camara de Turismo, el Ski Club, la Federación Argentina de Ski y Andinismo, el Club Andino Bariloche, y la Asociación Argentina de Instructores de esquí, para hacer oír su voz a favor del proyecto, remarcando la necesidad de inversión y modernización.
A la hora de exponer, quienes no acuerdan con el proyecto, hablaron en reiteradas oportunidades de «entrega» y «negociado».
Mientras, afuera, un importante número de personas se dieron cita para expresar, con bombos y carteles, su rechazo al proyecto.
Al momento de exponer Helga María Salvatelli, gerente general de Alta Patagonia, fue recibida con silbidos y abucheos por parte de los presentes en la audiencia pública.
En una primera instancia llamaron a diez oradores inscriptos, de los cuales Laura Andrada, Patricio Sotomayor y Damaris Dorscht no estuvieron presentes. El primero en exponer fue Cristian Dangavs, instructor de esquí, quien está trabajando hace 37 temporadas en el cerro Catedral y tiene experiencia en otros centros invernales de Europa. Hizo hincapié en la falta de nieve en los últimos años y expresó que «adhiero a que gran parte del proyecto se destine a la producción de nieve artificial».
«Estamos ante una oportunidad histórica, no dejemos pasar nueve años más. Nadie jamás propuso una inversión de estas características», sostuvo Dangavs haciendo referencia a la inversión de 22 millones de dólares que plantea el proyecto de Capsa. Por último destacó el progreso de Capsa para posicionar al Cerro Catedral entre los principales centros de esquí. «Pido a los ediles compromiso a la hora de analizar y votar este proyecto», sentenció.
Germán Vega, vinculado al esquí adaptado, defendió las mejoras que se realizaron en el cerro durante los últimos años integrando a las personas con capacidades diferentes. «La ruta de acceso para personas con discapacidad esta última temporada fue impecable», expresó. Además, agregó que «hoy tenemos 20 espacios reservados para personas con discapacidad en el estacionamiento». «Esta empresa aprendió a escuchar, esta empresa no le da la espalda a las personas con discapacidad», subrayó.
Ignacio Paletta, responsable de infraestructura de Cerro Catedral, expresó que «siempre hemos apostado a la modernización. Capacitación del personal, lo hacemos todos los años con grupos de servicios muy importantes». Agregó que «creemos en que es necesario una mejora porque mantener esta infraestructura va a hacer que entremos en un decaimiento de lo que es el servicio». Por último, dijo que «nuestro proyecto es integral, está pensando en un futuro. Está pensado para que siga creciendo Catedral».
Eduardo Posse expresó que «el poder concedente lo tiene la provincia, el municipio no puede otorgar la concesión del Cerro Catedral a Capsa». «Acá hay un gran negocio inmobiliario para Capsa», manifestó. Para finalizar, solicitó que trasladen el dominio. «Que el Municipio escriture el Cerro Catedral. Sino ocurre eso, esto es inválido», sentenció.
Walter Cortés, en representación de los trabajadores, comenzó la exposición diciendo que «el cerro es del pueblo». «El medio ambiente que es fundamental para todo está primero que todo», manifestó. Cortés trató de «traidores» a aquellos que «por la billetera o por influencia dejan que hagan obras que van a perjudicar a toda la gente». Criticó la atención médica en el cerro Catedral y dijo que «los trabajadores le damos la bienvenida a las inversiones porque genera mano de obra local». «Si la empresa falla, como siempre ha fallado, nosotros vamos a tomar medidas de fuerza. Las obras se tienen que hacer sin afectar el medio ambiente», remarcó.
El vecino Claudio Thieck manifestó que «la propuesta que impulsa el Intendente no tiene garantía social». «Realizamos una encuesta y el 97% de las personas no puede subir al cerro por los costos. La responsabilidad social de la empresa no está reflejada en Bariloche, puede ser que esté, pero no está reflejada en el ciudadano común. No hay un espacio en el cerro a bajo costo para el ciudadano», informó. «El Intendente impulsa esto sin ninguna consulta popular. Sin tener en cuenta esto lo lleva al Concejo. ¿Este es el sistema de Bariloche? Yo no quiero este sistema», criticó.
Por otro lado, Thieck dijo que «los ciudadanos no son números, son gente, son barilochenses». Continuó criticando a Gustavo Gennuso ya que dijo que «piensa todo lo contrario que en este momento está pensando la gente». Para finalizar, les pidió a los Concejales que tengan en cuenta la parte social, porque «la parte social es fundamental en este proyecto». «Pido un minuto de silencio para que los concejales reflexionen. Pido que no regalen Bariloche a Catedral», concluyó.
«Reconociendo que todo nombre asignado a las personas significa para las mismas la asignación simbólica y afectiva de cualidades positivas, no esta ajena esa misma intención cuando se trata de bautizar calles, edificios o monumentos públicos, por mencionar algunos ejemplos. Al momento de elegir el nombre que les deseábamos proponer, rápidamente nos vinieron a la memoria las bellas, pacíficas y contundentes imágenes que tuvieron lugar en esta ciudad el día 9 de agosto del 2017, bajo la convocatoria a una Marcha Nacional», argumentaron.
Fuente: Bariloche 2000