Viedma.- (APP) Coincidiendo con La Pampa, se prevé que los gobiernos de Río Negro, Neuquén y Buenos Aires rechacen este jueves en la reunión del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO) en Bahía Blanca las Normas de manejo y llenado de la central hidroeléctrica Portezuelo del Viento, que propuso Mendoza.
Si no se llega a un acuerdo habrá seguramente otro encuentro con la participación de los gobernadores, como se hizo en diciembre último, y si las discrepancias continúan, determinará el gobierno nacional, más allá que puede abrirse algún tipo de judicialización.
La cuestión de fondo es que no se quiere dejar en manos del Departamento de Irrigación de Mendoza el control del agua de la presa, sino que esto debe quedar en manos del COIRCO, sino, como afirma La Pampa por propia experiencia, la jurisdicción cuyana podría apropiarse de una parte del caudal del río Colorado en forma irregular, como ya lo hizo con el Atue.
Todo indica que el encuentro del próximo viernes será complicado y hay que ver cómo conducirá el debate el titular del COIRCO, Horacio Collado, de manera que no haya rupturas, como ya pasó en una reunión anterior entre La Pampa y Mendoza.
Se debe recordar que en el 2012 se había establecido que el control de Portezuelo del Viento –todavía a construir- lo debe hacer el COIRCO y no el Departamento de Irrigación de Mendoza.
En diciembre último se hizo una reunión en Buenos Aires donde entre las provincias de la cuenca y el Ministerio del Interior informaron se acordó realizar estudios de impacto ambiental previos a la concreción de la presa Portezuelo del Viento.
En esa oportunidad titular del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Fernando Curreti, explicó a la agencia APP sobre la obra del dique Portezuelo del Viento que esto “se resolverá con un arbitraje”, destacando que “es activa la participación del Gobernador, que se destacó por su actitud conciliadora”.
En forma paralela se debe avanzar en la conformación de un Comité Hídrico para evaluar los proyectos de la Cuenca del río Desaguadero, donde se integrarán no sólo La Rioja, San Luis y San Juan sino las provincias integrantes del COIRCO, dado que obras como la de Portezuelo del Viento o el conflicto del Tapón de Alonso están relacionados con las dos cuencas.
Precisamente, todavía no se resolvió la situación del Tapón de Alonso. Hay que recordar que el gobierno pampeano decidió hace ya varios meses no cerrar el Tapón de Alonso, sobre el río Curacó, que tiene una alta salinidad, como medida de presión para que se escuchen sus demandas que apuntan fundamentalmente contra Mendoza en defensa de los recursos hídricos pampeanos. El “robo” del Atuel, cuyo caudal lo captó y maneja arbitrariamente la provincia mendocina, nunca fue revertido y los pampeanos creen que con la represa Portezuelo del Viento habrá menos agua para la jurisdicción, tanto en la cuenca del Desaguadero como en la de Colorado.
Si bien todavía no ha habido caudal suficiente en el Curacó como para afectar al río Colorado, donde desemboca, más tarde o más temprano esto puede pasar, de allí que las provincias de Río Negro y Buenos Aires fueron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante el fracaso, hasta el momento, de las negociaciones políticas con La Pampa.
En la última reunión del COIRCO en Buenos Aires, antes de las últimas fiestas en diciembre, no hubo avances en las negociaciones por este tema.
Se lo supeditó a la conformación de un comité de cuenca del sistema del Desaguadero, cuestión que más allá de algunos avances todavía no se ha concretado.
Habrá que ver si llega antes una decisión de la Corte o en las próximas reuniones hay algún viso de acuerdo.
Según el titular del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Fernando Curetti, a la agencia APP, la Corte Suprema de Justicia de la Nación requirió en diciembre información técnica a su organismo como al COIRCO. Indicó que “ya contestamos así que estamos a la espera de una definición”.
Los habitantes aguas abajo de la confluencia del Curacó y el Colorado, al igual que las zonas productoras, especialmente CORFO, seguirán por ahora con el temor que si se sigue postergando una definición tarde o temprano la “salinización” llegue. (APP)