Viedma.- (APP) El intendente de General Roca y presidente del PJ, Martín Soria, afirmó sobre el Plan Castello que “a menos que descubramos que lo que hizo Weretilneck en Maquinchao y Jacobacci lo quieran hacer adentro de la Legislatura, cosa que sería gravísimo, nuestra posición no ha cambiado absolutamente nada, este proyecto es perjudicial para los rionegrinos”, explicitó.
Negó que desde la conducción del justicialismo se haya dejado en libertad de acción a los legisladores. Dijo que esa versión “la sembró un periodista” del diario Río Negro en su columna dominical “que escribe para el gobierno”.
Señaló a APP que “nosotros hemos sido muy claros en el mes de enero, no vamos a acompañar un proyecto perjudicial para los rionegrinos, a menos que alguien esté buscando otro partido para irse”.
Indicó que “la mayoría de los legisladores, sino la totalidad con que he hablado, están en desacuerdo en aprobar esto porque no es un proyecto, no han cambiado absolutamente nada; es más, era más completo el power point que presentó Weretilneck en noviembre en el Salón Gris que esto que se supone quieren votar algunos”.
“Capaz que quieren recurrir a las prácticas que hemos visto en las últimas semanas en Maquinchao y Jacobacci, no quiero creer que alguno va a recibir una chapa o un colchón, quiero creer que se trata de otra cosa”, consignó.
Reiteró que hay un mandato de la reunión el consejo del partido y las bancas son del partido y hay un artículo de la carta orgánica partidaria que obliga a ese cumplimiento. Reiteró que “a menos que descubramos que lo que hizo Weretilneck en Maquinchao y Jacobacci lo quieran hacer adentro de la Legislatura, cosa que sería gravísimo, nuestra posición no ha cambiado absolutamente nada, este proyecto es perjudicial para los rionegrinos”.
Ejemplificó a APP que cuando presentaron días atrás el Plan Castello a los viedmenses “todos se dieron cuenta que estaba atado con alambre y creo que no era ni hilo, yo he hablado con gente de la Cámara de Comercio y me dijeron que era una locura lo que proyectan para la capital”.
Señaló que principalmente su opinión es que está seguro que las obras que proyectan “no se van a hacer, es como con los contratos petroleros, dónde está la plata del hospital de Las Grutas, dónde está el de Allen, dónde está la ampliación del de Choele Choel y el de General Roca, dónde está el de Catriel, la plata no está”.
“Por lo tanto darle la posibilidad al ‘irresponsable’ de que tome un megaendeudamiento que van a pagar nuestros nietos es un acto cuanto menos peligroso”, concluyó. (APP)