Todos los sectores deben opinar del Plan Castello, por las implicancias de un endeudamiento en dólares

 

Viedma.- (APP) El legislador Ariel Rivero (FpV) calificó de “interesante para la provincia” el Plan Castello que propone el Ejecutivo provincial, señalando que “tiene que ir al desarrollo de las economías de Río Negro”. Pero alertó que se requiere un amplio debate, que alcen la voz de todos los sectores económicos, sociales y políticos, en función que se trata de un endeudamiento internacional que además tiene que tener garantía de su uso exclusivo en obra pública.

Indicó a APP que “debería haber una voz más fuerte” de los dirigentes, especialmente de los intendentes, en este tema “y ponerlo en agenda definitivamente”. “Hay voces que deberían hablar, los gremios, los intendentes, las cámaras empresarias”, entre otros, afirmó.

Señaló que se debe dimensionar bien el tema del endeudamiento internacional “porque va más allá de esta gestión”.

Informó que los intendentes con el Ejecutivo provincial están evaluando las eventuales obras, pero se debería avanzar más en el sentido de un verdadero debate que de solidez a la posterior discusión en la Legislatura.

Reconoció que no se sabe todavía el monto, porque se habla de 500 millones de dólares, pero otras provincias obtuvieron menos de lo que pretendían de un endeudamiento internacional.

Mencionó a la agencia APP  que en el gobierno anterior era el Estado el que financiaba las obras y ahora el macrismo endeuda al Estado nacional y hay un aval a que las provincias hagan lo mismo para hacer emprendimientos.

“Ésta es la gran discusión y deberían alzarse las voces a favor o en contra; en nuestro bloque tampoco hay una voz unificada, algunos con rechazo y otros como mi caso que lo ven posible”, consignó.

Coincidió con algunos de sus pares respecto a las dudas de cómo se utilizaron los fondos petroleros, antecedente que obliga a que si sale ahora un endeudamiento para obra debe haber un reaseguro que no se usen los fondos para gastos corrientes. (APP)