Viedma.- (APP) Milagro Sala recibi\u00f3 el llamado de Elizabeth G\u00f3mez Alcorta, su abogada. \u201cFlaca \u2013le cont\u00f3\u2013 tengo muy buenas noticias. La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos te dio la cautelar\u201d. \u201c\u00bfY eso qu\u00e9 significa?\u201d, pregunt\u00f3 Milagro. \u201cQue el gobierno tiene que cumplir con la resoluci\u00f3n de Naciones Unidas, y en su defecto dejarte en libertad fiscalizada o domiciliaria\u201d, le explic\u00f3. Milagro escuch\u00f3. \u201cEs una buena noticia, en este momento\u201d, dijo. Desde la visita de los integrantes de la Comisi\u00f3n por el penal del Alto Comedero esperaba esa buena noticia.<\/p>\n
Efectivamente, ayer la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le otorg\u00f3 la esperada medida cautelar a Milagro Sala. El organismo internacional considera que la dirigente de la Tupac Amaru no puede permanecer m\u00e1s en la c\u00e1rcel. Tras valorar la totalidad de la informaci\u00f3n aportada por el estado argentino y los peticionantes, como as\u00ed tambi\u00e9n las constataciones que en forma personal realizaron dos integrantes de la CIDH,\u00a0 el organismo se\u00f1al\u00f3 que Milagro \u201cse encuentra en una situaci\u00f3n de gravedad y urgencia toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un da\u00f1o irreparable\u201d. En ese contexto, el p\u00e1rrafo 45 del documento le recuerda al estado argentino la \u201cobligaci\u00f3n\u201d de cumplir con la orden de libertad inmediata dispuesta por el Grupo de Trabajo sobre la Detenci\u00f3n Arbitraria de Naciones Unidas en un texto en el que propone como imperativo brindar medidas alternativas a la c\u00e1rcel. La CIDH tuvo especialmente en cuenta la condici\u00f3n de mujer, ind\u00edgena y prominente l\u00edder social de Milagro, as\u00ed como tambi\u00e9n que forma parte de un sector representativo de la oposici\u00f3n pol\u00edtica en Jujuy. El CELS, Amnist\u00eda Internacional y Andhes \u2013peticionarios\u2013 celebraron la decisi\u00f3n que super\u00f3 las expectativas, porque el tipo de intervenci\u00f3n no tiene antecedentes en la historia del organismo.<\/p>\n
\u201cLa Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos ha concedido la medida cautelar que solicitamos en febrero de 2016\u201d, dijo Horacio Verbitsky, presidente del Cels y batallador de esta causa, apenas abri\u00f3 la conferencia de prensa realizada ante decenas de c\u00e1maras en la sede del organismo de derechos humanos. En la mesa lo acompa\u00f1aron Gast\u00f3n Chillier, director ejecutivo y Gabriela Kleltzel directora del equipo internacional. Apenas concluy\u00f3 el anuncio se oyeron los aplausos. Al fondo de la sala festej\u00f3 el n\u00facleo del Comit\u00e9 por la Libertad de Milagro, Estela D\u00edaz, Eduardo Tavani, Mara Brawer, Anibal Ibarra, Elena Naddeo y Alejandro \u201cCoco\u201d Garfagnini conmovidos por la novedad.<\/p>\n
En su punto central la cautelar destaca la vigencia obligatoria para el Estado del requerimiento de Naciones Unidas, ya no como lo hizo en diciembre en un comunicado, sino con el encuadre obligatorio de la cautelar. Explican que tomaron en cuenta de modo particular las razones de la primera detenci\u00f3n por el acampe en el contexto del derecho a la protesta, pero tambi\u00e9n dejaron claro que revisaron todas las acusaciones contra Milagro Sala presentadas por el estado provincial, en una obvia referencia a posibles respuestas del gobierno, adelant\u00e1ndose de esta manera a lo que sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado en relaci\u00f3n al pedido de Naciones Unidas.\u00a0 Al respecto se\u00f1alaron haber \u201cconstatado como especificidades del presente asunto que lo distinguen respecto de otros que ha conocido, que la situaci\u00f3n presentada involucra la detenci\u00f3n de una prominente l\u00edder social, mujer e ind\u00edgena, que estar\u00eda enfrentada con el gobierno actual de la provincia y que ser\u00eda identificada con parte representativa de un sector de oposici\u00f3n\u201d. Sobre las razones de la cautelar, entendieron que se dan las condiciones para calificar la detenci\u00f3n en la c\u00e1rcel como un riesgo para la vida y la integridad personal tanto f\u00edsica como psicol\u00f3gica.<\/p>\n
Ese punto est\u00e1 desarrollado en el p\u00e1rrafo 48. Describen las denuncias por agresiones f\u00edsicas de parte de la autoridad penitenciaria, el sometimiento a un r\u00e9gimen de vigilancia extremo y permanente, en el cual, dicen, \u201cincluso se la increpa en momentos en los que cuales se est\u00e1 duchando\u201d. Tambi\u00e9n el inicio de sumarios sin garant\u00edas ni derecho a defensa y el escarnio p\u00fablico a partir de los traslados. Sobre ese punto, el apartado III se\u00f1ala: \u201cla Comisi\u00f3n ha tomado nota sobre la forma en que se verifican los traslados constantes para notificaciones en el marco de los\u00a0 procesos penales que enfrenta, lo que en consideraci\u00f3n de la se\u00f1ora Sala, la somete al escarnio p\u00fablico de manera injustificada y viene a sumarse a lo que identifica como una campa\u00f1a de estigmatizaci\u00f3n por parte de autoridades estatales y respecto de la cual la CIDH cuenta con informaci\u00f3n sobre algunos pronunciamientos. La Comisi\u00f3n observa que\u00a0 de lo alegado por los solicitantes surgen elementos que apuntar\u00edan a que tales traslados podr\u00edan no ser absolutamente necesarios para el normal desenvolvimiento del proceso. En particular, la Comisi\u00f3n tom\u00f3 nota de que el informe psicol\u00f3gico que consta en el expediente, al describir la situaci\u00f3n de salud mental de la se\u00f1ora Sala, indica claramente que las notificaciones y traslados descritos en el p\u00e1rrafo anterior fueron algunos de los factores desencadenantes de la profunda crisis psicol\u00f3gica que ha enfrentado\u201d.<\/p>\n
Horacio Verbitsky ley\u00f3 algunos puntos centrales del escrito en la conferencia. \u201cEl Estado argentino tiene la obligaci\u00f3n, y no es una sugerencia \u2013agreg\u00f3\u2013 de cumplir con la decisi\u00f3n del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre detenci\u00f3n arbitraria, que en octubre del a\u00f1o pasado determin\u00f3 que esa detenci\u00f3n es arbitraria y Milagro Sala debe ser inmediatamente liberada\u201d.<\/p>\n
Nuevamente hubo aplausos en la sala. Varios medios hab\u00edan difundido fragmentos de la noticia con hincapi\u00e9 en las alternativas de prisi\u00f3n domiciliaria o pulsera electr\u00f3nica. Ante esas versiones, \u201cy para evitar las confusiones que algunos medios est\u00e1n realizando\u201d, el presidente del Cels ley\u00f3 textualmente el punto 45 de la resoluci\u00f3n, uno de los primeros puntos de la parte resolutiva de la Comisi\u00f3n, que se\u00f1ala, como se dijo, la obligaci\u00f3n del Estado de dar cumplimiento a la libertad inmediata. \u201cLa Comisi\u00f3n considera pertinente reiterar una vez m\u00e1s que tal y como dijo en su comunicado de prensa de diciembre de 2016, el Estado argentino de conformidad con sus obligaciones internacionales se encuentra obligado a atender la decisi\u00f3n del grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU que determin\u00f3 que la detenci\u00f3n de la se\u00f1ora Sala es arbitraria llamando a su liberaci\u00f3n inmediata. Y liberaci\u00f3n inmediata -dijo Verbitsky\u2013, quiere decir liberaci\u00f3n inmediata\u201d.<\/p>\n
Gabriela Kletzel explic\u00f3 la singularidad de la decisi\u00f3n en la historia de la CIDH y el recorrido que hicieron sus integrantes para llegar a esta instancia. \u201cNo hay ninguna duda de que la Comisi\u00f3n tuvo a su alcance la totalidad de la informaci\u00f3n provista por todas las partes y adem\u00e1s hizo algo que no hizo en el an\u00e1lisis de una medida cautelar que es ir al lugar, ir a visitar a un potencial beneficiario, se reuni\u00f3 con el gobernador Gerardo Morales y fue a visitar a Milagro Sala a la c\u00e1rcel. Eso lo hicieron dos integrantes de la CIDH, entre ellos su presidente, y observaron directamente la situaci\u00f3n. Y despu\u00e9s de esto sacan esta decisi\u00f3n que es clar\u00edsima y muy contundente y cada palabra que la Comisi\u00f3n eligi\u00f3 en su decisi\u00f3n est\u00e1 muy pensada. Fundamenta que el Estado argentino debe cumplir con la resoluci\u00f3n del GT y eso implica liberar a Milagro Sala\u201d.<\/p>\n
Chillier subray\u00f3 la idea que esto ya no es un comunicado sino una cautelar. Subray\u00f3 que la CIDH deja claro la condici\u00f3n de mujer, ind\u00edgena y l\u00edder social de Milagro y que eso ha tendido que ver con la persecuci\u00f3n sufrida de parte de las autoridades del gobierno de Jujuy. Tambi\u00e9n que el organismo destac\u00f3 como dato no menor que haya sido el gobierno de Jujuy en forma personal el que ha llevado adelante las acusaciones. Habl\u00f3 de las dificultades del derecho a la defensa. Y el hostigamiento. \u201cLeyendo la resoluci\u00f3n queda clar\u00edsimo que la medida cautelar no le deja margen al Estado que ahora debe cumplir con la libertad y cumplir con esta medida\u201d. Cuando termin\u00f3, ley\u00f3 declaraciones del gobernador Gerardo Morales del 3 de enero de 2017. En esa ocasi\u00f3n, Morales dijo que las decisiones de la OEA se aceptan, y que si la CIDH dispone una cautelar hay que cumplirla. Esa resoluci\u00f3n es jurisdiccional, guste o no guste, hay que cumplirla, hab\u00eda dicho Morales. \u201cHoy eso fue lo que dijo la CIDH \u2013dijo Chillier\u2013: entonces esperamos que el Estado nacional y provincial cumplan con esta decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cNuevamente los organismos internacionales vienen a hacer justicia frente a las graves violaciones a los derechos humanos en nuestro pa\u00eds en el caso de Milagro, as\u00ed como sucedi\u00f3 durante el Terrorismo de Estado. La Comisi\u00f3n entendi\u00f3 que el caso de Milagro cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares de urgencia, gravedad e irreparabilidad y que la concesi\u00f3n de esta cautelar est\u00e1 vinculada con salvaguardar el derecho a la vida y a la integridad f\u00edsica, entendiendo que parte de esta detenci\u00f3n est\u00e1 vinculada a que Milagro es una lideresa social, es mujer e ind\u00edgena\u201d, asegur\u00f3 G\u00f3mez Alcorta.<\/p>\n
Fuente: Alejandro Danda\/P\u00e1gina 12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Viedma.- (APP) Milagro Sala recibi\u00f3 el llamado de Elizabeth G\u00f3mez Alcorta, su abogada. \u201cFlaca \u2013le cont\u00f3\u2013 tengo muy buenas noticias. La Comisi\u00f3n Interamericana \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10258,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257\/revisions\/10258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}