{"id":12421,"date":"2017-09-26T20:19:04","date_gmt":"2017-09-26T20:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/?p=12421"},"modified":"2017-09-26T20:19:04","modified_gmt":"2017-09-26T20:19:04","slug":"weretilneck-exigimos-que-el-planteo-de-buenos-aires-tenga-una-solucion-a-traves-del-dialogo-y-no-en-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/weretilneck-exigimos-que-el-planteo-de-buenos-aires-tenga-una-solucion-a-traves-del-dialogo-y-no-en-la-justicia\/","title":{"rendered":"Weretilneck: \u201cExigimos que el planteo de Buenos Aires tenga una soluci\u00f3n a trav\u00e9s del di\u00e1logo y no en la Justicia\u201d  \u00a0"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Viedma.- (APP) Se realiz\u00f3 hoy en Viedma la presentaci\u00f3n de las acciones llevadas adelante por el Gobierno Provincial tras el reclamo judicial realizado por la Provincia de Buenos Aires con el objeto que se declare inconstitucional el tope de 650 millones de pesos, sobre el 10% del fondo establecido por la Ley de Impuesto a las Ganancias.<\/em><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>En la oportunidad, el gobernador Alberto Weretilneck suscribi\u00f3 la contestaci\u00f3n de la demanda que ser\u00e1 presentada ma\u00f1ana ante la Corte Nacional. El encargado de poner en conocimiento p\u00fablico los t\u00e9rminos de la demanda fue el fiscal de Estado, Juli\u00e1n Fern\u00e1ndez Egu\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cSi la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n hiciera lugar a la medida cautelar pedida por la Provincia de Buenos Aires, R\u00edo Negro dejar\u00eda de percibir cerca de 1.800 millones por a\u00f1o. Esto significa un mes de salarios, seis hospitales como los que construimos en Allen y Catriel o alrededor de 3.000 patrulleros. Sin dudas, un golpe a las finanzas del Estado provincial, casi imposible de superar por la Provincia\u201d, explic\u00f3 el Gobernador.<\/p>\n<p>Asimismo afirm\u00f3 que \u201cla relaci\u00f3n de la Naci\u00f3n y las Provincias en la coparticipaci\u00f3n y repartici\u00f3n de recursos no es un tema que deba resolverse en la Justicia, sino entre todos aquellos que tenemos responsabilidades p\u00fablicas emanadas del voto de la gente. Por eso, queremos ser escuchados y que debatamos entre la Naci\u00f3n, las Provincias y el Congreso la soluci\u00f3n a esto\u201d.<\/p>\n<p>En este sentido, Weretilneck destac\u00f3 que \u201cun pa\u00eds federal tiene que contener a todos en su esquema distributivo. A las provincias que producimos mucho y no dependemos de Naci\u00f3n, as\u00ed como a las provincias que reciben m\u00e1s de lo que aportan\u201d. A\u00f1adi\u00f3: \u201cNo debemos olvidarnos de que las provincias son preexistentes a la Naci\u00f3n, por lo que siempre tenemos que tener en la relaci\u00f3n bilateral la \u00faltima palabra\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo se puede juzgar un r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de fondos federales a partir de lo que una provincia produce. Las provincias centrales del pa\u00eds son lo que son, porque los patag\u00f3nicos entregamos energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, gas y combustible. Por lo tanto, es absolutamente peligroso para la estabilidad institucional del pa\u00eds pretender que cada provincia se haga valer de un esquema ego\u00edsta de lo que deber\u00eda recibir de un r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n federal\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n<p>Weretilneck concluy\u00f3 con la postura de R\u00edo Negro: \u201cM\u00e1s all\u00e1 de la respuesta jur\u00eddica, nuestro planteo es pol\u00edtico, y exigimos que la demanda de la Provincia de Buenos Aires tenga una soluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n<p>Presidieron el acto junto al Gobernador, los ministros de Gobierno, Luis Di Gi\u00e1como; y de Obras y Servicios P\u00fablicos, Carlos Valeri; el secretario de Hacienda, Eduardo Luis Bacci y el legislador Alejandro Palmieri.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Demanda de la Provincia de R\u00edo Negro<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El fiscal de Estado, Juli\u00e1n Fern\u00e1ndez Egu\u00eda, explic\u00f3 que la Provincia de R\u00edo Negro est\u00e1 contestando al reclamo que realiz\u00f3 la Provincia de Buenos Aires, sobre la eliminaci\u00f3n del tope de $650 millones de pesos establecido en el 10% del Impuesto a las Ganancias.<\/p>\n<p>\u201cSubsidiariamente la Provincia de Buenos Aires plantea que si no se hace lugar al reclamo inicial de eliminaci\u00f3n del tope de $650 millones, solicita que se plant\u00e9 la inconstitucionalidad de la eliminaci\u00f3n de los incisos B y D que es ese mismo 10% y un 4% del fondo de infraestructura del que solicita ser part\u00edcipe. Hasta la fecha no participan porque legalmente se lo impiden\u201d, manifest\u00f3 Fern\u00e1ndez Egu\u00eda.<\/p>\n<p>Asimismo, expres\u00f3 que \u201cestas dos peticiones de la Provincia de Buenos Aires implican para R\u00edo Negro en la principal una p\u00e9rdida de 1700 millones de pesos y la subsidiaria entre 400 y 500 millones de pesos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNuestra respuesta plantea que la Provincia de Buenos Aires est\u00e1 introduciendo en la Corte una cuesti\u00f3n que deber\u00eda resolver el Estado Nacional y las provincias en una mesa de di\u00e1logo pol\u00edtico, en base a que esto es una cuesti\u00f3n relacionada a la coparticipaci\u00f3n que la Constituci\u00f3n Nacional se lo asigna al Congreso y a las provincias\u201d, resalt\u00f3 el Fiscal de Estado y agreg\u00f3: \u201cHay que correr el eje de lo que es un inciso de una Ley de Ganancias, sentarse en una mesa y que cada uno pueda plantear las desigualdades que se fueron sucediendo y quiere resolver\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&nbsp; Viedma.- (APP) Se realiz\u00f3 hoy en Viedma la presentaci\u00f3n de las acciones llevadas adelante por el Gobierno Provincial tras el reclamo judicial \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/weretilneck-exigimos-que-el-planteo-de-buenos-aires-tenga-una-solucion-a-traves-del-dialogo-y-no-en-la-justicia\/\"> [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-12421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12423,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12421\/revisions\/12423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}