<\/p>\n
Viedma.- (APP) El ajuste sobre las jubilaciones y la seguridad social que procura imponer el Gobierno representa un ahorro fiscal de 100 mil millones de pesos el pr\u00f3ximo a\u00f1o. La cifra es equivalente a la p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n que asume el oficialismo por la quita de retenciones al campo, la gran industria y la miner\u00eda. Si el problema a resolver con la modificaci\u00f3n de la f\u00f3rmula de movilidad de los haberes previsionales es fiscal, el presidente Mauricio Macri deber\u00eda explicar por qu\u00e9 el Estado no busca recuperar ingresos cedidos a aquellos sectores en lugar de quit\u00e1rselos a los grupos sociales m\u00e1s vulnerables. No solo eso. Tambi\u00e9n deber\u00eda justificar la nueva rebaja del impuesto a los Bienes Personales contemplada en el Presupuesto 2018. Ese gravamen recae sobre los contribuyentes con mayor patrimonio, por lo cual se lo conoce como el impuesto a la riqueza. La al\u00edcuota del tributo bajar\u00e1 el a\u00f1o que viene a un insignificante 0,25 por ciento, en una continuidad de la disminuci\u00f3n progresiva que aprob\u00f3 Cambiemos junto con el blanqueo de capitales en 2016. En 2015 la al\u00edcuota era del 1,25 por ciento. Si se regresara a ese nivel, el Gobierno podr\u00eda obtener ingresos adicionales por no menos de 30 mil millones de pesos. La lista de transferencias a sectores empresarios sigue en 2018 con una nueva contracci\u00f3n de las retenciones a las exportaciones de soja del 0,5 por ciento mensual, hasta un total de 6 puntos al a\u00f1o. Seg\u00fan la Bolsa de Comercio de Rosario, eso implica unos 1000 millones de d\u00f3lares menos de ingresos fiscales, que supuestamente podr\u00edan compensarse en parte con la recaudaci\u00f3n de otros impuestos. Aun as\u00ed, ser\u00e1n alrededor de 15 mil millones de pesos menos para las arcas p\u00fablicas. Otra vez. Por qu\u00e9 no postergar ese beneficio a los grandes pools de siembra en lugar de reducir la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) cuando la indigencia ha vuelto a crecer en el pa\u00eds, de acuerdo al informe de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina. A todo esto hay que agregar que la reforma tributaria que present\u00f3 Cambiemos establece una disminuci\u00f3n de contribuciones a la seguridad social, lo cual resulta incomprensible a la luz del grave problema presupuestario que el Gobierno asegura que tiene la Anses. \u00bfSi al organismo le falta plata, la soluci\u00f3n es achicarle la recaudaci\u00f3n con baja de aportes empresarios?<\/p>\n
La manipulaci\u00f3n informativa por parte del Gobierno y la prensa dominante es tan grosera que resulta necesario recordar estas obviedades. Una vez m\u00e1s. \u00bfPara qu\u00e9 bajar el impuesto a la riqueza y las retenciones a la soja en 2018 si hay tantas urgencias fiscales? La operaci\u00f3n de confusi\u00f3n deliberada de la opini\u00f3n p\u00fablica ubica al sistema previsional como si se tratara de un compartimento separado del resto de los gastos del Estado. En esa l\u00f3gica, el Gobierno tambi\u00e9n podr\u00eda proponer la caducidad de la educaci\u00f3n p\u00fablica gratuita y empezar a cobrar la escuela primaria, la secundaria y la universitaria para que se autofinancien. El razonamiento m\u00e1s elemental en una sociedad democr\u00e1tica que persigue la equidad social y la igualdad de oportunidades es al rev\u00e9s. El Estado debe asignar como prioridad el pago de buenas jubilaciones y proveer educaci\u00f3n p\u00fablica de calidad y para ello tiene que buscar la forma de financiarlo. Los funcionarios, en cambio, lamentan la inviabilidad del r\u00e9gimen previsional y reducen los impuestos a sectores concentrados. Entonces proponen una reforma previsional a trav\u00e9s de la cual \u201clos jubilados van a perder plata pero no poder adquisitivo\u201d y avanzan con la quita de cargas a la seguridad social. Frente al esc\u00e1ndalo, Elisa Carri\u00f3 propone una compensaci\u00f3n no remunerativa, por \u00fanica vez, que no ser\u00e1 universal, abriendo la puerta a eventuales juicios por contradecir el mandato de la Corte Suprema en el caso Badaro que ordena que los incrementos deben ser para todos. Con la gambeta, la nueva estrategia oficial intenta hacer pasar una reforma cuyo \u00fanico objetivo es reducir los gastos en jubilaciones y pensiones de manera permanente, en l\u00ednea con el reclamo del FMI y de los financistas internacionales que exigen garant\u00edas de repago de los bonos que compran a tasas generosas.<\/p>\n
Otro interrogante que el Gobierno deja sin contestar es por qu\u00e9 el a\u00f1o pasado aprob\u00f3 la Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica para algo m\u00e1s de un mill\u00f3n de jubilados sin sumar fuentes de financiamiento que pudieran compensar el mayor gasto. \u00bfO es que el a\u00f1o pasado el sistema jubilatorio no era inviable? En ese caso tendr\u00edan raz\u00f3n quienes advirtieron en 2016, cuando se aprob\u00f3 la ley, que la Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica no era m\u00e1s que un Caballo de Troya para facilitar el blanqueo de capitales de los amigos del poder, como el hermano del Presidente, Gianfranco Macri, quien aprovech\u00f3 la movida para declarar 622 millones de pesos que le hab\u00eda escondido al fisco argentino. Un elemento m\u00e1s que expone el desvar\u00edo argumentativo de Cambiemos respecto de la cuesti\u00f3n previsional es que en agosto de 2010 el PRO, la UCR y el bloque de Elisa Carri\u00f3 lideraron la aprobaci\u00f3n parlamentaria del 82 por ciento m\u00f3vil, tambi\u00e9n sin agregar mecanismos de financiamiento. Como se ve, esas fuerzas pol\u00edticas utilizan a los jubilados con impronta populista desde la oposici\u00f3n y los someten al ajuste neoliberal cuando les toca gobernar. Patricia Bullrich, Federico Sturzenegger, Hern\u00e1n Lombardi, Oscar Aguad, Gerardo Morales y Ernesto Sanz ya lo hab\u00edan hecho en 2001 durante el gobierno de Fernando De la R\u00faa, cuando rebajaron los haberes previsionales un 13 por ciento y sancionaron un decreto para aumentar en cinco a\u00f1os la edad jubilatoria de las mujeres, en respuesta a otra exigencia del FMI, aunque luego la justicia lo declar\u00f3 impracticable.<\/p>\n
En cuanto a la ley de movilidad previsional, tambi\u00e9n es necesario recordar que las mismas fuerzas pol\u00edticas que hoy gobiernan se opusieron tenazmente en 2008 a la f\u00f3rmula propuesta por el kirchnerismo porque sosten\u00edan que era una estafa a los jubilados. En resumen, para que quede claro:<\/p>\n
En 2001 bajaron las jubilaciones y quisieron aumentar la edad de retiro de las mujeres.<\/p>\n
En 2008 votaron en contra de la ley de movilidad que desde que se puso en marcha en marzo de 2009 hasta su \u00faltima aplicaci\u00f3n, en septiembre de este a\u00f1o, determin\u00f3 aumentos de jubilaciones del 950 por ciento, contra una inflaci\u00f3n medida por consultoras privadas del 690.<\/p>\n
En 2010 sancionaron en el Congreso el 82 por ciento m\u00f3vil.<\/p>\n
En 2016 aprobaron la Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica sin sumar ingresos a la Anses para cubrir los mayores gastos. Esa ley sirvi\u00f3 para justificar la eliminaci\u00f3n gradual de las moratorias previsionales. En su lugar se cre\u00f3 la pensi\u00f3n universal al adulto mayor, que es el 80 por ciento de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima (5797 pesos en este momento), no da derecho a pensi\u00f3n tras el fallecimiento del titular e implica para las mujeres un aumento de cinco a\u00f1os de la edad para acceder al beneficio (se otorga a los 65) respecto de las moratorias.<\/p>\n
En 2017 dicen que el sistema previsional es inviable y proponen un cambio de la f\u00f3rmula de movilidad que implica una p\u00e9rdida de ingresos para 17 millones de jubilados y titulares de la seguridad social. Como nuevo caramelo, incluyen el 82 por ciento del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil solo para las jubilaciones m\u00ednimas que tengan 30 a\u00f1os de aportes efectivos, excluyendo a los jubilados por moratoria y en el futuro a quienes padezcan deudas de sus empleadores con la AFIP. Ante el traspi\u00e9 legislativo de esta semana, lanzan un bono que intenta salvar una porci\u00f3n de la p\u00e9rdida prevista para no todos los jubilados y titulares de la AUH, pero solo por una vez, cuando la reforma es permanente. Si no fuera as\u00ed, el mercado no la estar\u00eda exigiendo y Carlos Melconian no habr\u00eda dicho que de todos los proyectos de ley que anunci\u00f3 el Gobierno, el imprescindible es el previsional.<\/p>\n
Al mismo tiempo que bajan las jubilaciones, se achican las retenciones a la soja, el impuesto a los Bienes Personales y se propone una rebaja de contribuciones a la seguridad social.<\/p>\n
Con este repaso es justo reconocer que la alianza Cambiemos es inmune a cualquier reproche por falta de coherencia. Siempre ha actuado en la misma direcci\u00f3n en contra de los derechos de los jubilados. Para quien quiera ir m\u00e1s atr\u00e1s en la historia, esos mismos actores avalaron la creaci\u00f3n de las AFJP, en contra del r\u00e9gimen p\u00fablico, de reparto y solidario, y ahora dan incentivos fiscales a los trabajadores de mayor poder adquisitivo para que se vuelquen a seguros de retiro privado. Por m\u00e1s que Macri diga que su gobierno es el cambio, las pol\u00edticas hacia los trabajadores, activos y pasivos, son siempre las mismas.<\/p>\n
Fuente: P\u00e1gina 12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) El ajuste sobre las jubilaciones y la seguridad social que procura imponer el Gobierno representa un ahorro fiscal de 100 \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15310,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15308\/revisions\/15310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}