<\/p>\n
Viedma.- (APP) Luego de seis horas de debate, la Legislatura rionegrina sancion\u00f3 hoy por mayor\u00eda el Presupuesto General de la Administraci\u00f3n Provincial para el Ejercicio Fiscal 2018, que f\u00edja en m\u00e1s de 57 mil millones de pesos el total de Gastos Corrientes, de Capital y Aplicaciones Financieras. El proyecto fue votado en general, con 32 votos a favor y 9 en contra, y tambi\u00e9n se vot\u00f3 en particular, con la oposici\u00f3n de algunos bloques sobre determinados art\u00edculos.<\/p>\n
Para el ejercicio 2018 los recursos de origen provincial, compuestos b\u00e1sicamente por impuestos provinciales, representan alrededor del 38,5% del total de los recursos de la Provincia. El 61,5% restante provienen de transferencias autom\u00e1ticas que forman parte de la masa coparticipable de recursos nacionales como de transferencias de fondos espec\u00edficos que le corresponden a la Provincia.<\/p>\n
La ley prev\u00e9 ingresos totales por 46.308 millones teniendo en cuenta los recursos provenientes del Plan Castello, que representan un aumento en t\u00e9rminos monetarios de 13.844 millones respecto de la ejecuci\u00f3n proyectada para el cierre del ejercicio 2017. La variaci\u00f3n sin tener en cuenta los recursos del mencionado Plan es de $8.321 millones y del 25,6% en t\u00e9rminos porcentuales.<\/p>\n
Con respecto al gasto, la ley contempla 48.826 millones de pesos en concepto de gastos totales, lo que representa un aumento nominal del 38,2% respecto al cierre estimado para el ejercicio 2017, explicado principalmente por el crecimiento en la obra p\u00fablica que implicara la puesta en marcha del Plan Castello. De los 48.826 millones, 39.011 millones se destinar\u00e1n a gastos operativos mientras que 9.814 millones a gasto de capital, previendo un crecimiento del 18,3% y el 315,3% respectivamente.<\/p>\n
Por finalidad, el Presupuesto prev\u00e9 en 45 por ciento el gasto en servicios sociales; 22,5 en administraci\u00f3n gubernamental; 15,7 en deuda p\u00fablica, intereses y gastos; 9,2 en servicios econ\u00f3micos; y 7,7 en Seguridad. En servicios sociales, el mayor gasto se prev\u00e9 para Educaci\u00f3n y Cultura y para Salud.<\/p>\n
La partida de personal contin\u00faa siendo la de mayor participaci\u00f3n en los gastos corrientes, previ\u00e9ndose un incremento en t\u00e9rminos nominales del 12,1% dentro del rango de inflaci\u00f3n esperada para el ejercicio 2018. El incremento en la partida de intereses de la deuda del 99,7% se explica
\nprincipalmente por los servicios del t\u00edtulo de deuda internacional de U$ 300 millones colocado en diciembre 2017 y por el incremento de la deuda contra\u00edda localmente en pesos cuyas tasas de inter\u00e9s contin\u00faan en niveles elevados.<\/p>\n
El Presupuesto 2018 arroja un resultado financiero deficitario de 2.518 millones, lo cual supone una reducci\u00f3n en t\u00e9rminos nominales del 12,5% respecto al resultado financiero proyectado para el cierre del 2017 y un 26% en t\u00e9rminos reales (medido como % del PBI). Por su parte, el resultado corriente estimado es un super\u00e1vit de $182 millones de pesos, contra un d\u00e9ficit de $1.760 esperados al cierre de 2017.<\/p>\n
El debate<\/strong><\/p>\n El miembro informante del proyecto fue el legislador Rodolfo Cufr\u00e9 (JSRN), quien realiz\u00f3 una extensa exposici\u00f3n de sus alcances.<\/p>\n Consider\u00f3 que el Presupuesto refleja la continuidad de las pol\u00edticas de integraci\u00f3n social, desarrollo econ\u00f3mico, contenci\u00f3n del gasto p\u00fablico, ordenamiento, responsabilidad fiscal y principalmente la incorporaci\u00f3n de infraestructura, en consonancia con los lineamientos pol\u00edticos \u201cEl Presupuesto 2018 propone generar un marco favorable para continuar con el Asegur\u00f3 que el proyecto \u201cexpresa el pensamiento de un gobierno comprometido con sus ciudadanos, que tiene la mirada puesta en sus necesidades b\u00e1sicas, aun bajo el condicionamiento l\u00f3gico que representa mantener el equilibrio de sus cuentas en relaci\u00f3n con el innegable influjo de la realidad econ\u00f3mica y financiera nacional\u201d.<\/p>\n Concluy\u00f3 que el gobierno provincial \u201ctiene una cifrada esperanza de desarrollo\u201d con la puesta en marcha de las obras del Plan Castello, que \u201ccolorar\u00e1 a R\u00edo Negro en el podio de las provincias m\u00e1s desarrolladas y modernas de nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Por su parte, tambi\u00e9n por el oficialismo, Alfredo Mart\u00edn (JSRN) defendi\u00f3 la gesti\u00f3n de gobierno y enumer\u00f3 distintas obras de infraestructura finalizadas y en ejecuci\u00f3n en los distintos circuitos de la Provincia y asegur\u00f3 que el Plan Castello \u201cnos va a permitir ser una provincia rica\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n en defensa de la gesti\u00f3n de gobierno, Marta Milesi (JSRN) sali\u00f3 al cruce de cr\u00edticas realizadas por el legislador Mario Sabatella (FNyP) y destac\u00f3 la gesti\u00f3n en Salud y las obras relacionadas con esta materia que prev\u00e9 el Plan Castello. Roxana Fern\u00e1ndez hizo lo mismo en defensa de la pol\u00edtica en Educaci\u00f3n, con la enumeraci\u00f3n de obras en jardines de infantes. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 la implementaci\u00f3n de la nueva escuela secundaria, la pol\u00edtica en educaci\u00f3n superior y las obras que proyecta el Plan Castello.<\/p>\n El presidente del bloque oficialista, Alejandro Palmieri, intervino en el cierre del debate con una f\u00e9rrea defensa del proyecto y con fuertes cr\u00edticas a los planteos del bloque del Frente para la Victoria. \u201cEs un presupuesto con mucha obra p\u00fablica, con un compromiso de deuda que nos vamos a hacer cargo, una deuda sana, saludable, que fue tomada para hacer obra p\u00fablica, para generar trabajo. Es un presupuesto que va a pagar los sueldos en t\u00e9rmino, como hoy termin\u00f3 de pagar el aguinaldo\u201d, expres\u00f3, por eso \u201cnos hacemos cargo y estamos orgullosos de este Presupuesto\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n Desde el bloque radical, Soraya Yauhar, aunque critic\u00f3 \u201cel escueto tiempo transcurrido entre el ingreso y el tratamiento en C\u00e1mara de los proyectos oficiales, lo que imposibilit\u00f3 un an\u00e1lisis m\u00e1s exhaustivo de estos expedientes\u201d, se\u00f1al\u00f3 que el a\u00f1o 2018 ser\u00e1 el a\u00f1o de reordenamiento de las cuentas p\u00fablicas.<\/p>\n Consider\u00f3 que la mayor\u00eda de las definiciones que tiene el paquete fiscal son la consecuencia del consenso fiscal firmado por el Gobierno Nacional y los gobernadores. \u201cEs la primera vez que veo definiciones que est\u00e1n orientadas a mejorar las condiciones de competitividad de la econom\u00eda, a promover el desarrollo econ\u00f3mico y el empleo genuino\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n Por el Frente Progresista, Jorge Ocampos acompa\u00f1\u00f3 en general y se opuso a algunos art\u00edculos durante el tratamiento en particular. Dijo que el presupuesto es m\u00e1s realista que el de a\u00f1os anteriores, pero tendr\u00e1 un alto d\u00e9ficit financiero de 2.500 millones de pesos y una gran deuda adquirida y a adquirir que rondar\u00e1 los 20.000 millones\u201d.<\/p>\n Asegur\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal \u201ces de todos, ni de izquierda ni de derecha, es lo que le hace da\u00f1o al pa\u00eds, es lo que hace que gastemos m\u00e1s recursos de los que entran, es una mala aplicaci\u00f3n de fondos y nos pone en situaci\u00f3n desigual en el concierto de las naciones\u201d.<\/p>\n Por la oposici\u00f3n, el legislador Nicol\u00e1s Roch\u00e1s (FpV) expres\u00f3 su rechazo en general y en particular al presupuesto y a las leyes impositivas por ser \u201cparte de un plan de endeudamiento consecuente con el gobierno nacional\u201d. Critic\u00f3 las deudas contra\u00eddas por la provincia, la subejecuci\u00f3n de partidas y la utilizaci\u00f3n de cheques con pagos diferidos realizadas por el gobierno actual que, seg\u00fan el legislador, triplic\u00f3 la deuda en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n Mario Sabatella, por el bloque Fuerza Nacional y Popular (FnyP), tambi\u00e9n vot\u00f3 en contra. Remarc\u00f3 la falta de ejecuci\u00f3n en muchos de los rubros del presupuesto del a\u00f1o en curso. Critic\u00f3 tanto al gobierno nacional como al provincial respecto de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas. \u201cHay un pueblo que estaba feliz y que hoy reclama en la calle que paren con el ajuste y con esta perversidad pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n \u201cYa votamos un presupuesto que era lastimoso el a\u00f1o pasado, y ni siquiera se ejecutaron las bajas partidas que estaban destinadas a la Educaci\u00f3n o las que estaban comprometidas en el 2016 y tampoco se hab\u00edan ejecutado hasta entonces\u201d. Record\u00f3 que el rubro Salarios no conten\u00eda entonces las pautas de crecimiento ni la inflaci\u00f3n \u201cporque eran temas manejables\u201d. \u201cEl presupuesto se aprob\u00f3 gracias a la mayor\u00eda autom\u00e1tica que el oficialismo tiene en esta Legislatura y ahora ha sido incrementado en un 50 por ciento respecto del anterior\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n El legislador Jorge Vallaza (FpV) coincidi\u00f3 en que el Presupuesto 2018 repite los mismos errores del a\u00f1o pasado. En referencia al \u00e1rea social, marc\u00f3 que a la subejecuci\u00f3n se suma la disminuci\u00f3n del presupuesto actual para la mayor\u00eda de los programas que dependen del Ministerio de Desarrollo Social, que es de dos a cuatro veces menor respecto al vigente.<\/p>\n Por su parte, la legisladora Marta Bizzotto (FpV) se refiri\u00f3 a los \u201cajustes realizados en educaci\u00f3n\u201d y realiz\u00f3 un repaso de diferentes programas educacionales presupuestados para este a\u00f1o que no fueron ejecutados y expres\u00f3 que \u201ceste presupuesto formaliza y proyecta las pol\u00edticas financieras de un Estado que no las cumple\u201d.<\/p>\n A su turno, Ra\u00fal Mart\u00ednez (FpV) se refiri\u00f3 a la obra p\u00fablica y al \u201cproblema habitacional\u201d. Consider\u00f3 que el presupuesto es un nuevo endeudamiento y ajuste que \u201cno le sirve a las m\u00e1s de 70 mil familias que no tienen vivienda en R\u00edo Negro\u201d.<\/p>\n El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Alejandro Marinao, plante\u00f3 la posici\u00f3n de una minor\u00eda dentro de su bancada de apoyar el proyecto en un plano general, y rechazar algunos art\u00edculos. En este sentido, afirm\u00f3 que no le delegar\u00e1n facultades especiales al Gobernador, y menos las que competen al Parlamento, y los art\u00edculos ligados al cr\u00e9dito publico, que tambi\u00e9n consider\u00f3 que deben ser tratadas por la C\u00e1mara.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que desde el punto de vista de la planificaci\u00f3n, el presupuesto tiene grandes falencias y que los tres indicadores claros para el 2018 son el Plan Castello, la deuda y el pago de sueldos.<\/p>\n Afirm\u00f3 que son altas las falencias en el cumplimiento de los servicios del Estado y que \u201ces hora de que el oficialismo tome la decisi\u00f3n de abordalas\u201d. Asimismo, se refiri\u00f3 a la \u201cnecesidad imperiosa\u201d de poner en funcionamiento el Instituto de Planificaci\u00f3n, \u201cque es donde se discute y se planifica al Estado\u201d, y para el cual \u201d el a\u00f1o pasado se presupuestaron 21 millones y no se gast\u00f3 ni un solo peso\u201d.<\/p>\n El legislador Luis Albrieu (FpV) expres\u00f3: \u201cNotamos que se presenta un presupuesto con gran desarrollo y con obras que entusiasman a la ciudadan\u00eda, pero observamos que despu\u00e9s se subejecuta. Por este motivo fuimos perdiendo credibilidad en los presupuestos que presenta el oficialismo en la Legislatura\u201d. De esta manera, el legislador adelant\u00f3 que la mayor\u00eda del bloque del Frente para la Victoria no acompa\u00f1aba el proyecto del Ejecutivo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) Luego de seis horas de debate, la Legislatura rionegrina sancion\u00f3 hoy por mayor\u00eda el Presupuesto General de la Administraci\u00f3n Provincial \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15541"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15545,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15541\/revisions\/15545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ndel actual gobierno y potenciando cambios necesarios para construir una sociedad m\u00e1s justa, m\u00e1s armoniosa y con mayores posibilidades.<\/p>\n
\ndesarrollo de pol\u00edticas educativas, de seguridad, mejoramiento en salud, obra p\u00fablica, otros objetivos, bajo la \u00f3rbita de un Estado siempre presente, moderno y transparente\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n