<\/p>\n
Viedma.- (APP) En el Centro de Estudios Patagonia (CEP) se puede leer un informe relacionado con la tem\u00e1tica de la concentraci\u00f3n de la tierra donde se se\u00f1ala que \u201cla ONG Oxfam present\u00f3 un informe sobre el reparto de la tierra en Am\u00e9rica latina. Seg\u00fan este informe el 0,94% de los due\u00f1os de las grandes extensiones productivas maneja el 33,89% del total del territorio argentino\u201d. Desde nuestros or\u00edgenes como Naci\u00f3n -y especialmente en la etapa de consolidaci\u00f3n del Estado nacional a fines del siglo XIX- algo que nos ha caracterizado es la concentraci\u00f3n de la tierra en pocas manos y esto asociado a la venta y los negociados sin escr\u00fapulos de la tierra p\u00fablica.<\/p>\n
Como se\u00f1al\u00f3 Sarmiento en sus \u00faltimos a\u00f1os de vida, la concentraci\u00f3n de la tierra en pocas manos era quiz\u00e1s el problema central \u00abque nos impid\u00eda ser norteamericanos\u00bb, en el sentido de superar el atraso y sentar las bases de un desarrollo industrial. All\u00e1 miles de colonos acced\u00edan a tierras, ac\u00e1 se impon\u00eda el latifundio. Todo empez\u00f3 mucho antes de la Generaci\u00f3n del ’80 y el genocidio de la Conquista del Desierto.<\/p>\n
Ya a principios de 1820 el inter\u00e9s brit\u00e1nico por nuestros cueros fue de la mano con el inter\u00e9s creciente de \u201clos viejos hacendados\u201d en la tierra p\u00fablica, como se\u00f1al\u00f3 el historiador V. F. L\u00f3pez. La Ley de Enfiteusis de Rivadavia, aunque te\u00f3ricamente propon\u00eda la distribuci\u00f3n racional de la tierra para fomentar la agricultura y una multiplicaci\u00f3n de colonos, en la pr\u00e1ctica produjo lo contrario. Fueron \u201clos grandes terratenientes y hacendados que ya ten\u00edan tierras desde la \u00e9poca de la Colonia\u201d los que se aprovecharon y \u201c253 personas tomaron en propiedad 1.264 leguas cuadradas de tierra\u201d, como escribi\u00f3 J. J. Sebreli en \u201cLa saga de los Anchorena\u201d. La lista de enfiteutas fue encabezada por apellidos famosos, como Anchorena, Alvear, Azcu\u00e9naga, Alzaga, Rosas, Lacarra, Borrego, D\u00edaz Velez, Otamendi, Lezica, entre otros. El proyecto de inmigraci\u00f3n de Rivadavia fue \u201cnaturalmente\u201d saboteado si tenemos en cuenta que la comisi\u00f3n para contratar colonos europeos estaba presidida e integrada por notorios hacendados, como el propio Rosas. Por eso: \u201cA su amparo \u2013Ley de Enfiteusis\u201d- la ganader\u00eda acentu\u00f3 su dominio\u201d, como escribi\u00f3 Gast\u00f3n Gori en \u201cInmigraci\u00f3n y colonizaci\u00f3n en la Argentina\u201d. Gori agrega: \u201cLa liquidaci\u00f3n de la enfiteusis comienza con el decreto del 9 de junio de 1832. Las donaciones de tierra de media legua de frente por una y media de fondo \u2018en el Arroyo del Azul y campos fronterizos de pertenencia del Estado\u2019 distribu\u00eddas por \u2018personas que el gobierno se reserva nombrar seg\u00fan lo estime conveniente\u2019, inician una \u00e9poca en que el favor pol\u00edtico y la persecuci\u00f3n a los adversarios se ejercen mediante los bienes territoriales de propiedad p\u00fablica\u201d. De este modo \u201cla tierra distribu\u00edda fue poco a poco a caer en manos de acaparadores que nunca colonizaron\u201d, como escribi\u00f3 Jacinto Oddone, y as\u00ed la pampa \u201cse convirti\u00f3 en feudo de pocas familias\u201d.<\/p>\n
En mayo de 1836 se realiza una venta de 1500 leguas cuadradas de tierra p\u00fablica y los adquirentes siguieron siendo los mismos apellidos Anchorena, Alzaga, etc.. Luis Franco se\u00f1ala que 85 estancieros enfiteutas detentaban 919 leguas de tierra \u201cen cuya posesi\u00f3n hab\u00edan entrado sin desembolsar un centavo ni pagar el canon\u201d. Tambi\u00e9n Rosas y otros amigos hacendados fueron ensanchando sus tierras \u201cvendimiando a dos manos como intermediarios entre los indios y el gobierno\u201d.<\/p>\n
En la \u201cCampa\u00f1a al Desierto\u201d de Rosas de 1833 ya se insin\u00faa lo que pasar\u00eda con la que realizar\u00eda Roca. El propio Rosas \u201crechaza\u201d la Isla de Choele Choel que le fuera donada \u201cpor derrotar a los indios\u201d, pero con la condici\u00f3n que le otorguen \u201cen igual forma una extensi\u00f3n de 50 o 60 leguas cuadradas en cualquier punto de los campos de la provincia\u2026 que designe a su elecci\u00f3n el infrascripto\u201d. El pa\u00eds se va midiendo en t\u00e9rminos de latifundios.<\/p>\n
Seg\u00fan Avellaneda en 1840 unas 293 personas pose\u00edan 3.436 leguas de tierras, y seg\u00fan Sarmiento, unos a\u00f1os despu\u00e9s, 52.000 millas cuadradas, tres veces la superficie de Inglaterra, estaban en manos de 825 propietarios. Con la ca\u00edda de Rosas no cambia nada y la tierra p\u00fablica se sigui\u00f3 repartiendo \u201centre los feligreses respetables\u201d, como escribi\u00f3 Luis Franco.<\/p>\n
Las distintas leyes en este sentido de 1855, \u201956, \u201957, \u201958 y \u201959 terminaron beneficiando a los mismos \u201cpobladores y colonizadores\u201d del tiempo de Rosas, los mismos que reincidir\u00edan 30 a\u00f1os despu\u00e9s con Roca. \u201cDisfrazados ayer de enfiteutas, hoy de arrendatarios, de colonizadores, de conquistadores del desierto, de servidores de la civilizaci\u00f3n y el crucifijo, son los tragaleguas de siempre\u201d, sentenci\u00f3 Luis Franco en \u201cLa pampa habla\u201d.<\/p>\n
Con Roca, las 15.000 leguas conquistadas hasta R\u00edo Negro, m\u00e1s las 20 de la Patagonia \u2013varios pa\u00edses europeos juntos- fueron repartidas entre los mismos apellidos que ven\u00edan usufructuando de la tierra p\u00fablica. Una familia muy conocida por los argentinos, la de los Mart\u00ednez de Hoz, se hizo de 1.000 leguas pagando 300 mil pesos solicitados por Avellaneda para financiar la expedici\u00f3n de Roca. Cuando a principios de la d\u00e9cada del \u201980 llegan al pa\u00eds casi un mill\u00f3n de inmigrantes con el af\u00e1n de hacerse de un pedazo de tierra, se dicta la ley 1.501 que sirve para distribuir la tierra, no a esos esperanzados colonos, sino a \u201clos militares que han hecho la campa\u00f1a al desierto\u201d (Luis Franco). Primero se reparten casi 5 millones de hect\u00e1reas entre los herederos de Adolfo Alsina, jefes de frontera, jefes de batall\u00f3n, sargentos mayores, capitanes, tenientes, subtenientes y soldados (aunque a estos \u00faltimos les toca s\u00f3lo unas 100 hect\u00e1reas, mucho menos que las 8.000 que les correspond\u00eda a cada jefe de frontera). Posteriormente se reparten otros 3 millones de hect\u00e1reas entre 154 uniformados. Todo este proceso te\u00f1ido de corrupci\u00f3n, robo, acaparadores, agentes y reventas termin\u00f3 consolidando los latifundios, algunos con m\u00e1s de un mill\u00f3n de hect\u00e1reas (Oddone) y aqu\u00ed est\u00e1 la causa de la distorsi\u00f3n y detenimiento del progreso del pa\u00eds. En Estados Unidos, entre 1860 y 1910, las granjas pasaron de 2 millones a 6 millones, creando un inmenso mercado de consumo para la industria propia, \u201cmientras entre nosotros ocurr\u00eda can\u00f3nicamente lo contrario\u201d (Luis Franco).<\/p>\n
Ismael Vi\u00f1as escribi\u00f3 en \u201cEconom\u00eda y dependencia\u201d que entre 1876 y 1893 se enajenaron 42 millones de hect\u00e1reas de tierras p\u00fablicas, llegando a subastarse 400 leguas en una sola operaci\u00f3n en Londres a $ 0,48 la hect\u00e1rea. Sebreli escribi\u00f3 en \u201cLos oligarcas\u201d \u2013muchos antes de su involuci\u00f3n hacia la derecha y el neoliberalismo- que: \u201cEn los comienzos del siglo XX la tierra estaba completamente repartida. El censo nacional de 1914 indicaba la existencia de 2.958 propiedades de 5.000 a 10.000 hect\u00e1reas; 1.474 de 10.000 a 25.000, y 485 de m\u00e1s de 25.000 hect\u00e1reas\u201d. En 1971 todav\u00eda se calculaba que 1 % de los propietarios tiene en su poder el 70 % de la tierra explotable y unas 272 personas pose\u00edan casi la sexta parte de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n
En la Patagonia muchas estancias fueron quedando en manos de ingleses, ya que eran \u201clos socios\u201d del modelo instaurado por la oligarqu\u00eda terrateniente, y en familias como los Braun-Men\u00e9ndez, que consolidaron un fuerte poder econ\u00f3mico-territorial en el sur chileno y argentino. Fueron ampliando sus dominios pagando \u201cuna libra esterlina por cada par de orejas de indio que entregaban\u201d, como reconoci\u00f3 a principios del siglo XX el propietario ingl\u00e9s de la estancia \u201cEl Tehuelche\u201d de Santa Cruz. Para ello se usaban como matarifes a muchos \u201cempleados\u201d tambi\u00e9n ingleses de nacionalidad. Estos estancieros eran en su mayor\u00eda socios del Jockey Club de Buenos Aires, que reun\u00eda a los principales oligarcas argentinos, y aunque izaban la bandera inglesa en sus estancias, integraban tambi\u00e9n la tan argentina Liga Patri\u00f3tica que persegu\u00eda a obreros anarquistas. Ingleses y antecesores de algunos funcionarios nacionales actuales se hicieron de tierras no solamente sustituyendo los onas y tehuelches por lanares, sino tambi\u00e9n sobornando y comprando a los funcionarios enviados a la Patagonia por el poder central, proclives a ello por la carencia de comestibles y art\u00edculos de primera necesidad \u201cque s\u00f3lo de tarde en tarde y en cantidades ex\u00edguas se recib\u00edan al arribo, cada seis, ocho y hasta diez meses, de un transporte de la armada nacional\u201d, seg\u00fan escribi\u00f3 Jos\u00e9 Mar\u00eda Borrero. A principios del siglo XX s\u00f3lo algunos patriotas, como el juez Ismael Vi\u00f1as, pusieron un poco de coto a esta rapi\u00f1a y frenaron las fraudulentas exportaciones que se hac\u00edan de lanares sin ning\u00fan pago de derechos a las autoridades nacionales.<\/p>\n
El CEP se\u00f1ala con raz\u00f3n que un ejemplo de concentraci\u00f3n de tierras en la Patagonia es el de \u201clas estancias instaladas por la compa\u00f1\u00eda The Argentine Southern Land Company (TASLCo.)\u201d. Esta historia fue muy bien recreada por Ram\u00f3n Minieri en su libro \u201cEse ajeno sur\u201d. Cuando en los \u00faltimos tiempos el Estado nacional y el provincial chubutense reprimen a una comunidad mapuche calific\u00e1ndola de \u201cterrorista\u201d por reclamar apenas un pedazo de esas tierras, es bueno conocer c\u00f3mo surgi\u00f3 \u201cla propiedad privada\u201d de esos territorios. En una entrevista que le hice a Minieri sobre ese libro, el escritor riocoloradense\u00a0 explic\u00f3 c\u00f3mo la Compa\u00f1\u00eda de Tierras del Sud Argentino \u2013as\u00ed ser\u00eda la traducci\u00f3n- surge a partir de una graciosa concesi\u00f3n de tierras del Estado argentino, malversando lo que establec\u00eda la llamada Ley Avellaneda: \u201cHab\u00eda dos modelos de pa\u00eds, el de Sarmiento y el de Alberdi. Alberdi transige con los latifundios, con el caudillismo del interior, con una dosis de realismo. Mientras que Sarmiento termina siendo un permanente cr\u00edtico de todo este proceso de expropiaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de la tierra p\u00fablica. \u00c9l dec\u00eda que los favores pol\u00edticos se pagan con tierras, cuando se quiere conquistar a un adversario se le regalan tierras o cuando el nombre del hermano de Julio Argentino Roca lo transforma en un sobrenombre, al decir que \u2018Argentino conquista las tierras y el hermano las ataliva\u2019, por Ataliva Roca (hermano del presidente Roca), que es el que hac\u00eda los negocios no limpios. La Ley Avellaneda era muy generosa para convocar colonos a la Argentina, realmente en Avellaneda todo su ideario es congruente con esta ley. El lema \u2018el pa\u00eds se va a salvar por el trabajo de los argentinos\u2019, una visi\u00f3n no financiera de la cuesti\u00f3n tierras. Era una ley por la cual se le regalaba tierra a cada colono, hasta 100 hect\u00e1reas, las hect\u00e1reas adicionales estaban a un peso por hect\u00e1rea, se le da al colono gratis el pasaje desde su pa\u00eds de origen a la Argentina, se lo aloja gratis durante tantos d\u00edas en el Hotel de Inmigrantes, se lo lleva tambi\u00e9n en forma gratuita a su lugar de destino. Le daba bastantes condiciones favorables, como no pagar derecho aduanero alguno por traer sus herramientas de trabajo. Y el art\u00edculo 3 de la ley establece que a las empresas que quieran traer colonos se les puede dar hasta 80 mil hect\u00e1reas, en forma de concesi\u00f3n. (\u2026)\u00a0 Esta entrega (de lo que luego ser\u00eda la compa\u00f1\u00eda inglesa) estaba condicionada a que se trajeran colonos en el plazo de dos a\u00f1os y hacer inversiones m\u00ednimas. Aparecen once personeros, hombre de paja, ante la Oficina de Tierras y Colonias a pedir cada uno 80 mil hect\u00e1reas, con un garante. Son los mismos apellidos mezclados, de argentinos, ya que de los once s\u00f3lo una concesi\u00f3n la solicita un ingl\u00e9s. A estos once en tiempo r\u00e9cord se les aprueba la concesi\u00f3n. En un caso el tr\u00e1mite tard\u00f3 solo catorce d\u00edas desde presentar la notita en Tierras y Colonias hasta el decreto de Juarez Celman, el cu\u00f1ado de Roca que estaba de presidente. Si alg\u00fan tr\u00e1mite tard\u00f3 mucho fue de un mes y medio. Pero todos estos transfieren las tierras a otros y piden el cambio de lugar. Las hab\u00edan pedido en Formosa, Chaco, Neuqu\u00e9n, y r\u00e1pidamente pasan a formar un damero de cuadros diagonales entre la Cordillera (El Mait\u00e9n, Leleque, Cholila) y la costa atl\u00e1ntica y Puerto Madryn, con parte en la llamada L\u00ednea Sur rionegrina (Maquinchao, Sierra Colorada)\u201d. Respecto a cu\u00e1ntas tierras lleg\u00f3 a tener La Compa\u00f1\u00eda, Minieri inform\u00f3 que son \u201cun mill\u00f3n cien mil hect\u00e1reas\u201d, y esto sin haber puesto un peso. \u201cNada\u201d, afirm\u00f3. Minieri explic\u00f3 adem\u00e1s c\u00f3mo el estado argentino formaliza ese robo por otra ley: \u201cEn 1892 se presentan una cantidad de concesionarios y dicen que no han podido cumplir con las condiciones de estas concesiones porque las tierras son \u00e1ridas, lejanas, no hay medios de transporte, los colonos no quieren venir. En los informes que hace el directorio a los accionistas se cuidan cada a\u00f1o, del \u201989 al \u201992, de decir que han buscado traer colonos pero no pueden. Quer\u00edan traer colonos alemanes, pero no hay caso, tambi\u00e9n chilenos, pero tampoco, dando pie al argumento que no se pudo colonizar. Y el Estado argentino siempre apurado y siempre endeudado, dice que m\u00e1s vale llegar a un remedio y cosechar unos pesos, recuperar algunas tierras, a trav\u00e9s de la ley que se llama De Liquidaci\u00f3n\u201d. Respecto a la evoluci\u00f3n de La Compa\u00f1\u00eda hasta llegar hoy a que pr\u00e1cticamente todas esas tierras sean de Benetton, indic\u00f3 Minieri: \u201cEn 1974 pasa La Compa\u00f1\u00eda a una sociedad trucha que se llamaba Grade Western Company Limited, con sede en Luxemburgo, de tres capitalistas argentinos, Men\u00e9ndez, Ochoa y Paz, representantes de la oligarqu\u00eda argentina. Durante un tiempo todo sigue aparentemente sin cambios, La Compa\u00f1\u00eda sigue con su nombre ingl\u00e9s, controlada por una compa\u00f1\u00eda con sede en Luxemburgo. Men\u00e9ndez, Ochoa y paz recorren cada tanto los campos, hay que mandarles a ellos los romaneos de la lana. En el \u201982 con la Guerra de las Malvinas, Galtieri tira un decreto por el cual incauta o congela las cuentas bancarias de las empresas brit\u00e1nicas y las empresas mismas quedan en observaci\u00f3n. Entonces all\u00ed Men\u00e9ndez, Ochoa y Paz ante un escribano transparentan que desde hace tantos a\u00f1os son due\u00f1os de La Compa\u00f1\u00eda, es decir, que era argentina, no brit\u00e1nica. Y ah\u00ed cambia el nombre del ingl\u00e9s al castellano y se llama Compa\u00f1\u00eda Argentina de Tierras del Sud. (\u2026) Benetton compra las mismas tierras. No estaban ya las estancias La Patagonia y Los Alfalfares, de Santa Cruz y C\u00f3rdoba, respectivamente. Pero despu\u00e9s las compra tambi\u00e9n. (\u2026) \u00a0se hace cargo de la historia de la empresa; ha comprado el capital simb\u00f3lico e hist\u00f3rico tambi\u00e9n y por eso tiene como lema que esta empresa ha estado cien a\u00f1os desarrollando la Patagonia. Y en los conflictos con las comunidades ind\u00edgenas salen a alegar que son los leg\u00edtimos ocupantes y propietarios de estas tierras desde 1889. Obviamente que se oculta la verdadera historia as\u00ed como los \u2018corrimientos de alambrado\u2019\u00a0 de 1937 que aval\u00f3 el presidente Agust\u00edn P. Justo\u201d.<\/p>\n
Toda esta historia explica en gran medida la desidia que siempre se tuvo con las tierras y porqu\u00e9, todav\u00eda hoy, un extranjero puede venir y comprar miles de hect\u00e1reas de tierras extremadamente ricas y d\u00eda a d\u00eda incluso ampliar su dominio como pasa con el ingl\u00e9s Joe Lewis, el amigo del presidente Mauricio Macri.<\/p>\n
Como se\u00f1al\u00f3 recientemente Susana Lara en \u201cEl cohete a la luna\u201d, el conflicto por el derecho al territorio del pueblo mapuche-tehuelche en el \u00e1rea del lago Nahuel Huapi \u201chunde sus ra\u00edces\u201d en toda esta historia de concentraci\u00f3n de la tierra como uno de los ejes de la conformaci\u00f3n misma del Estado argentino. Y alerta con raz\u00f3n que \u00a0hoy \u201cest\u00e1 intacta la agenda neoliberal trazada en los 90 de incorporaci\u00f3n al mercado de la riqueza en biodiversidad, bosques nativos intactos, fuentes de agua dulce sin contaminar y suelos libres de agroqu\u00edmicos en \u00e1reas con relativamente poca poblaci\u00f3n\u201d. Por eso el CEP indic\u00f3 en su informe que: \u201cLa concentraci\u00f3n de tierras en la mayor\u00eda de los casos responde a l\u00f3gicas extra-territoriales asociadas a oportunidades de los mercados internacionales\u201d. (APP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) En el Centro de Estudios Patagonia (CEP) se puede leer un informe relacionado con la tem\u00e1tica de la concentraci\u00f3n de \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-16523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16525,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16523\/revisions\/16525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}