<\/p>\n
Viedma.- (APP) CIFRA es un centro de estudios y formaci\u00f3n en tem\u00e1ticas vinculadas con el desarrollo econ\u00f3mico, la evoluci\u00f3n del mercado de trabajo y las problem\u00e1ticas sociales. Depende de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y FLACSO.<\/p>\n
Acaba de publicar una investigaci\u00f3n sobre el balance laboral de los dos primeros a\u00f1os del gobierno de Cambiemos, realizada por Mariano Barrera, Ana Laura Fern\u00e1ndez, Mariana Gonz\u00e1lez y Pablo Manzanelli.<\/p>\n
Antes de los \u00faltimos comicios de octubre escrib\u00ed un art\u00edculo donde me preguntaba: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 alguien que no fuera parte de los sectores dominantes votar\u00eda a Cambiemos? No hay ning\u00fan indicador mejor que en el 2015 con Cristina como presidenta, dejando al margen el crecimiento serial de la deuda y su peso creciente sobre el presupuesto y en su relaci\u00f3n con el PBI\u201d. Despu\u00e9s en esas elecciones a Cambiemos no le fue mal, lo que a mi juicio ten\u00eda que ver fundamentalmente con algo que tambi\u00e9n escrib\u00ed en aquella nota: \u201c\u2026s\u00f3lo el accionar del partido medi\u00e1tico, la manipulaci\u00f3n y mentira permanente de las noticias por parte de los grupos comunicacionales hegem\u00f3nicos, la persecuci\u00f3n y estigmatizaci\u00f3n sin precedentes en tiempos de democracia contra el kirchnerismo, pueden explicar que alguien diga hay avances o cosas para destacar del actual gobierno de Macri\u201d.<\/p>\n
Igualmente en forma posterior cay\u00f3 estrepitosamente el apoyo electoral que hab\u00eda ganado el macrismo, resultado de una reforma previsional que todo el mundo vio con raz\u00f3n como un ajuste a los jubilados, m\u00e1s la continuidad de la catarata de tarifazos a servicios esenciales, aumento de la nafta, nueva devaluaci\u00f3n y correcci\u00f3n de la pauta prevista de inflaci\u00f3n \u2013que seguramente terminar\u00e1 rondando un porcentaje similar al del a\u00f1o pasado-, entre otros.<\/p>\n
El documento de CIFRA certifica esto de que empeoraron todos los \u00edndices que\u00a0 dej\u00f3 el gobierno anterior y que, tal como la experiencia previa con gobiernos neoliberales y de ajuste, se marcha a un fracaso estrepitoso econ\u00f3mico que obviamente no ser\u00e1 gratuito, el pa\u00eds quedar\u00e1 m\u00e1s endeudado, mucho m\u00e1s endeudado y por lo tanto m\u00e1s dependiente y vulnerable a los impactos econ\u00f3micos externos, y con graves retrocesos sociales. Precisamente, CIFRA resume en el t\u00edtulo de la investigaci\u00f3n lo que deja hasta ahora dos a\u00f1os de Cambiemos en materia laboral: \u201c\u2026menos empleo, menor registraci\u00f3n, menores salarios\u201d. \u00bfQu\u00e9 otra cosa puede esperarse de un gobierno que no es otra cosa que un plan de negocios para el gran capital y por lo tanto se basa \u00a0en recortar ingresos a los sectores populares y en ampliar la brecha en este sentido entre ricos y pobres?<\/p>\n
Algunas de las conclusiones del estudio de CIFRA:<\/p>\n
. \u201cEl balance de la primera mitad del gobierno de Cambiemos es contundente como para afirmar que se agravaron los desequilibrios macroecon\u00f3micos (principalmente en el sector externo), se avanz\u00f3 en la redistribuci\u00f3n del ingreso en detrimento de los sectores populares (en especial, por la ca\u00edda del salario real y el empleo) y se consumi\u00f3 una buena parte del desendeudamiento alcanzado en el ciclo kirchnerista. Bajo estas circunstancias, la econom\u00eda no solo profundiza los desequilibrios, sino que se torna m\u00e1s dependiente del proceso de endeudamiento externo que puso en marcha la administraci\u00f3n de Macri y, por ende, es m\u00e1s vulnerable ante las volatilidades internacionales en un escenario mundial complejo\u201d.<\/p>\n
. \u201cTras la ca\u00edda y el crecimiento del producto bruto interno en 2016 y 2017, el nivel de actividad econ\u00f3mica se ubic\u00f3 en el mismo lugar que en 2015, pero con una tasa de desempleo superior (del 6,5% al 8,7%), una inflaci\u00f3n m\u00e1s elevada (26,5% contra 27,2%) y salarios reales inferiores. Tal es as\u00ed que en diciembre de 2017 los salarios reales de los trabajadores del sector privado fueron 4,2% menores a los del mismo mes de 2015, en tanto que los del sector p\u00fablico cayeron 6,3% en igual per\u00edodo\u201d.<\/p>\n
. \u201cResulta interesante advertir que la brecha externa se acentu\u00f3 considerablemente. El d\u00e9ficit de cuenta corriente trep\u00f3 a un m\u00e1ximo de 4,9% del PIB, superior al 2,8% del 2015 y a los registros del decenio de 1990. Existen dos factores que actuaron, especialmente, como v\u00eda inductora de este drenaje de divisas. Por un lado, la avalancha importadora en un escenario de apertura comercial y apreciaci\u00f3n cambiaria provocaron la elevaci\u00f3n del d\u00e9ficit de comercio exterior a USD 8.472 millones, el m\u00e1s elevado en los \u00faltimos 40 a\u00f1os con la \u00fanica excepci\u00f3n de 1994 (USD 9.510 millones a valores actuales). Por otro lado, la aceleraci\u00f3n de la fuga de capitales tambi\u00e9n presion\u00f3 sustancialmente a la cuenta corriente del balance de pagos en un contexto en el que se estrecha el campo de inversi\u00f3n productiva. Prueba de ello es que la fuga de capitales alcanz\u00f3 a USD 19.410 millones -m\u00e1s del doble de 2015 , ara\u00f1ando los picos de 2008 y 2011- y que la tasa de inversi\u00f3n cay\u00f3 del 15,8% al 14,9% del PIB entre 2015 y 2017. Este abultado d\u00e9ficit externo no se cubri\u00f3 con inversiones extrajeras (que fueron escasas en cuanto al ingreso de divisas), sino por el elevado endeudamiento externo del sector p\u00fablico que lleg\u00f3 al 24,4% del PIB en 2017. No es un dato menor que ese ratio sea apenas 8 puntos porcentuales inferior al de 2001, lo mismo que aument\u00f3 el gobierno de Macri en dos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
. \u201cA pesar del ajuste en el gasto p\u00fablico se constat\u00f3 un incremento del d\u00e9ficit fiscal, sea cual fuere la metodolog\u00eda utilizada para calcularlo. Tal es as\u00ed que considerando la nueva metodolog\u00eda del Ministerio de Hacienda en 2017, que no respeta las recomendaciones internacionales en la materia, el d\u00e9ficit primario ascendi\u00f3 levemente del 3,8% al 3,9% del PIB entre 2015 y 2017, y hubiera trepado al 4,3% en 2017 sin contar el ingreso extraordinario por el blanqueo de capitales. Por su parte, el d\u00e9ficit financiero se increment\u00f3 del 5,2% al 6,1% del PIB por el pago de los intereses de la deuda. Lo propio vale pero con mayor profundidad si se considera la metodolog\u00eda vigente hasta 2015: para el mismo per\u00edodo se registr\u00f3 un incremento del 1,8% al 2,5% del d\u00e9ficit primario y del 3,9% al 5,5% del d\u00e9ficit financiero sobre del PIB\u201d.<\/p>\n
. \u201cEl achicamiento en el gasto primario no solo no alcanza para compensar el incremento del pago de los intereses, sino que tampoco lo hace para sustentar las p\u00e9rdidas de ingresos generadas por la reducci\u00f3n de impuestos (retenciones a las exportaciones, disminuciones en el impuesto a las ganancias y a los bienes personales) en un contexto de ingresos extraordinarios por el blanqueo de capitales. En \u00faltima instancia, se trata de un proceso de reasignaci\u00f3n de los recursos del Estado en detrimento de los sectores populares\u201d.<\/p>\n
. \u201cNo solo no se resolvieron los problemas heredados sino que se agravaron y las causas de ello guardan estrecha relaci\u00f3n con la valorizaci\u00f3n financiera que puso en marcha el gobierno de Cambiemos. La deuda externa y la fuga de capitales son variables intr\u00ednsecas a este proceso, y la vigencia de altas tasas de inter\u00e9s una condici\u00f3n del modelo de la que no se puede salir sin grandes saltos. Es una encerrona autoinducida y que le pone l\u00edmites estrechos al gobierno en un escenario signado por la movilizaci\u00f3n de los sectores populares, que alcanz\u00f3 un punto \u00e1lgido en la resistencia al ajuste previsional cambiando el \u201cestado de \u00e1nimo\u201d post electoral. Los pr\u00f3ximos hitos ser\u00e1n la movilizaci\u00f3n sindical del 21 de febrero y las negociaciones paritarias que se expresar\u00e1n en el marco de esa activa relaci\u00f3n de fuerzas y de las presiones gubernamentales a la dirigencia sindical. Evidentemente, se trata de disputas sociales con varios frentes abiertos en un modelo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social que no cierra\u201d. (APP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) CIFRA es un centro de estudios y formaci\u00f3n en tem\u00e1ticas vinculadas con el desarrollo econ\u00f3mico, la evoluci\u00f3n del mercado de \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17108"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17127,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17108\/revisions\/17127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}