<\/p>\n
Viedma.- (APP) La corriente de pensadores nucleados en ‘Espacio de Pensamiento Cr\u00edtico’ arremeti\u00f3 contra las pol\u00edticas del gobierno de Mauricio Macri en un comunicado p\u00fablico donde expresaron todas sus diferencias.<\/p>\n
\u201cEl gobierno utiliza la extorsi\u00f3n, si no hac\u00e9s lo que te dicen te sacan un carpetazo y te meten en cana\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
Entre las profundas, se encuentra la cuesti\u00f3n de los Derechos Humanos y las libertades individuales, donde ven un \u00abgrave retroceso\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa protesta social, la problem\u00e1tica ind\u00edgena, la seguridad ciudadana\u00bb, y sobre todo \u00abla violencia institucional\u00bb son los t\u00f3picos que marcaron como delicados desde la asunci\u00f3n de Macri.<\/p>\n
En ese sentido, mencionaron el caso de Santiago Maldonado y el crimen del joven mapuche, Rafael Nahuel, \u00abasesinado por fuerzas de Prefectura\u00bb. Pero, adem\u00e1s, criticaron la postura del Gobierno y sus funcionarios ante estos terribles hechos.<\/p>\n
El caso Chocobar tambi\u00e9n forma parte del texto, sobre el que puntualiza que \u00abdesde los lugares m\u00e1s prominentes del Gobierno se alienta la idea seg\u00fan la cual la muerte del delincuente es una opci\u00f3n m\u00e1s\u201d y \u00abse busca justificar crecientes acciones de represi\u00f3n estatal\u201d.<\/p>\n
Este es el documento completo:<\/p>\n
Hacia una caracterizaci\u00f3n del gobierno de Cambiemos<\/p>\n
La ampliaci\u00f3n del horizonte punitivo y los derechos humanos<\/p>\n
A m\u00e1s de dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, es necesario hablar del gobierno de Cambiemos sin utilizar como atenuante la insistente coartada acerca de la \u201cherencia recibida\u201d. Importa analizar el actual gobierno en t\u00e9rminos pol\u00edticos, econ\u00f3micos, sociales y culturales, en s\u00ed mismo; esto es, como un proyecto autocontenido, visible en las pol\u00edticas que se han venido aplicando en los diversos \u00f3rdenes, a lo largo de estos dos primeros a\u00f1os.<\/p>\n
Eso no significa que haya que dejar de lado el pasado o analizar la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds ignorando la historia anterior. Al contrario, podr\u00edamos se\u00f1alar las continuidades y rupturas que representa el gobierno de Cambiemos respecto de otras gestiones gubernamentales, post-1983; tambi\u00e9n podr\u00edamos hacer hincapi\u00e9 sobre las responsabilidades del gobierno anterior en el actual estado de cosas (social, pol\u00edtico, econ\u00f3mico) o su tolerancia para con la corrupci\u00f3n; asimismo, podr\u00edamos marcar los problemas econ\u00f3micos y sociales traspasados por el gobierno anterior as\u00ed como la ausencia de autocr\u00edtica de parte de diferentes sectores \u2013pol\u00edticos, econ\u00f3micos e intelectuales- respecto de las pol\u00edticas previas a 2015. Tambi\u00e9n podr\u00edamos ocuparnos de ciertas mejoras que se observan en algunas \u00e1reas de gobierno con respecto a gobiernos anteriores, como as\u00ed tambi\u00e9n del accionar de muchos grupos de la oposici\u00f3n cuya cr\u00edtica s\u00f3lo busca limpiar las responsabilidades propias en el pasado y culpar a la actual gesti\u00f3n de todos los problemas del pa\u00eds.<\/p>\n
Sin embargo, y no s\u00f3lo por un problema de extensi\u00f3n, en este primer documento de an\u00e1lisis cr\u00edtico de la gesti\u00f3n de Cambiemos, nos interesa ocuparnos de una cuesti\u00f3n que ya es un signo inequ\u00edvoco de este gobierno y que merece una reacci\u00f3n urgente: su ret\u00f3rica y su pol\u00edtica en materia de derechos humanos y de seguridad ciudadana. Para ello, lo primero es se\u00f1alar que las referencias al pasado ya no son suficientes para explicar lo que est\u00e1 sucediendo; incluso, se vuelven cada vez menos necesarias para caracterizar al actual gobierno argentino. M\u00e1s a\u00fan, el uso y abuso que la gesti\u00f3n actual ha venido haciendo de la \u201cherencia recibida\u201d en muchos casos no busc\u00f3 siquiera superar problemas heredados sino m\u00e1s bien tendi\u00f3 a profundizarlos, tal como lo ilustra la continuidad de la din\u00e1mica polarizadora de la sociedad o la profundizaci\u00f3n de la violencia pol\u00edtica estatal y del car\u00e1cter represivo\u00a0 del accionar de las fuerzas de seguridad.<\/p>\n
Nuestro prop\u00f3sito en este documento es hacer eje en las transformaciones que promueve el presente gobierno, con la convicci\u00f3n de que se trata de un proyecto pol\u00edtico-ideol\u00f3gico que pretende volverse hegem\u00f3nico y consolidar un nuevo orden pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social en el pa\u00eds. Este texto no busca agotar esta complejidad sino que representa nuestro primer an\u00e1lisis y nuestra primera declaraci\u00f3n en la materia, centrada en la tem\u00e1tica de los derechos humanos, vinculada a la protesta social, la problem\u00e1tica ind\u00edgena y la seguridad ciudadana, por entender que la misma representa una ruptura con los mejores valores que busc\u00f3 construir la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica en el pa\u00eds.<\/p>\n
En t\u00e9rminos de\u00a0 violencia pol\u00edtica estatal, el gobierno de Cambiemos ha cruzado un umbral. El doble discurso, las tensiones y contradicciones propias del kirchnerismo son parte del pasado. En el gobierno anterior hab\u00eda un discurso de derechos humanos, que coexist\u00eda con una pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n y represi\u00f3n, mientras que bajo la gesti\u00f3n de Cambiemos no hay invocaci\u00f3n alguna a los derechos humanos como gu\u00eda de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Por el contrario, contra la doctrina de los derechos humanos, individuales y colectivos, el gobierno de Cambiemos plantea una pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n que se aplica de manera cada vez m\u00e1s sistem\u00e1tica y generalizada sobre el conjunto de los diferentes actores sociales y pol\u00edticos movilizados, en un contexto de visible aumento de la protesta social.<\/p>\n
As\u00ed, la violencia institucional se agrav\u00f3\u00a0 y en los \u00faltimos meses se abri\u00f3 a una nueva \u00e9poca; primero, con el hallazgo sin vida del cuerpo de Santiago Maldonado en el r\u00edo Chubut, luego de estar desaparecido durante 78 d\u00edas, donde todav\u00eda se desconocen las causas de su\u00a0 muerte por ahogamiento, sucedida en un contexto de represi\u00f3n de fuerzas de Gendarmer\u00eda, de la cual el gobierno ha buscado de modo sistem\u00e1tico des-responsabilizarse; luego con el asesinato por la espalda del joven mapuche Rafael Nahuel, en R\u00edo Negro, por parte de las fuerzas de Prefectura, una acci\u00f3n criminal justificada p\u00fablicamente por altos funcionarios de gobierno. En un contexto de clara disputa por la tierra con grandes actores econ\u00f3micos, el gobierno convirti\u00f3 a la poblaci\u00f3n mapuche en una suerte de \u201cenemigo interno\u201d buscando as\u00ed disciplinar cualquier disputa sobre la apropiaci\u00f3n de los recursos naturales en el pa\u00eds.<\/p>\n
La agresiva campa\u00f1a pol\u00edtica y medi\u00e1tica que apunta a asociar al pueblo mapuche con la violencia pol\u00edtica, supuestamente articulada por el grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), de cuya existencia y accionar no se ofrecen pruebas convincentes, se ha vuelto un injustificado ensayo de agresi\u00f3n del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico contra los grupos m\u00e1s vulnerables de la poblaci\u00f3n. Esta campa\u00f1a de demonizaci\u00f3n de grupos vulnerables que protestan contra las pol\u00edticas oficiales est\u00e1 ligada a la apuesta expl\u00edcita que el gobierno de Cambiemos hizo por la profundizaci\u00f3n del modelo extractivo, basado en la explotaci\u00f3n de combustibles no convencionales, la megaminer\u00eda a cielo abierto, la multiplicaci\u00f3n de represas hidroel\u00e9ctricas, de centrales nucleares y la expansi\u00f3n de cultivos transg\u00e9nicos, a lo cual hay que a\u00f1adir los emprendimientos inmobiliarios, muchos de ellos en manos de propietarios extranjeros.<\/p>\n
Estamos ante una gesti\u00f3n gubernamental que s\u00f3lo reconoce los derechos del capital en los territorios nacionales, para lo cual ha resuelto profundizar el modelo extractivista adoptando modalidades represivas estatales m\u00e1s graves, que revelan no s\u00f3lo la responsabilidad del gobierno nacional sino su connivencia con ciertos discursos y representaciones sociales de los sectores m\u00e1s conservadores y reaccionarios de la sociedad argentina.<\/p>\n
Causa alarma la insistencia del gobierno, muy propia de las \u00faltimas d\u00e9cadas, de tratar las cuestiones de derechos a la luz de lo que expresen coyunturales encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica. Montado en la ligereza y la irresponsabilidad,\u00a0 propias de las pol\u00edticas de seguridad de las \u00faltimas d\u00e9cadas, el gobierno habla hoy de una \u201cnueva doctrina\u201d en la materia, con lo cual busca justificar crecientes acciones de represi\u00f3n estatal. No se trata de un \u201cplan sistem\u00e1tico\u201d (entre otras razones, por la improvisaci\u00f3n con que se maneja en el tema y los \u201cfrenos pol\u00edticos\u201d que mantiene), pero tampoco de meras afirmaciones desafortunadas y hechos aislados. El gobierno, bajo el impulso fundamental, pero no exclusivo, del propio Presidente y su Ministra de Seguridad, busca sostenidamente justificar el \u201cendurecimiento\u201d de la acci\u00f3n represiva del Estado en un vasto campo\u00a0 que se extiende desde el accionar policial hasta la pol\u00edtica de derechos humanos y su relaci\u00f3n con el Sistema Internacional de Derechos Humanos. En lo que sigue nos ocupamos de se\u00f1alar algunas de las piezas del sistema que viene articulando.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el accionar policial, desde los lugares m\u00e1s prominentes del gobierno se alienta la idea seg\u00fan la cual la muerte del delincuente es una opci\u00f3n m\u00e1s, disponible sin mayores resguardos, para los agentes de seguridad. El hecho de que el Presidente felicitara en p\u00fablico a un agente policial procesado por haberse excedido en el ejercicio de sus funciones, y responsable de haber matado a un presunto delincuente (e insistiera con ello a\u00fan luego de la confirmaci\u00f3n del procesamiento por la C\u00e1mara Nacional Criminal y Correccional), es de una gravedad dif\u00edcil de exagerar: ning\u00fan gobierno puede celebrar nunca la muerte de nadie, ni merece poner nunca a quien ha matado, como un ejemplo.<\/p>\n
Otro elemento de la nueva doctrina en la materia\u00a0 se observa a nivel probatorio, cuando la Ministra de Seguridad se pronuncia en el sentido de \u201ccambiar la presunci\u00f3n de inocencia a favor de las fuerzas de seguridad\u201d. Esta afirmaci\u00f3n no s\u00f3lo choca contra la Constituci\u00f3n, sino tambi\u00e9n contra la idea, propia del sentido com\u00fan, que nos dice que el poder extraordinario que adjudicamos a quienes llevan armas de fuego, exige de cuidados y controles tambi\u00e9n extraordinarios sobre el modo en que ellos pueden hacer uso de ese poder.<\/p>\n
El gobierno y sus defensores tambi\u00e9n proponen dar un giro en el \u00e1rea procesal, que se advierte cuando quieren presentar como extremas, o propias del fanatismo doctrinario, a las posiciones llamadas \u201cgarantistas\u201d \u2013esto es, a la defensa de garant\u00edas procesales que son asumidas a\u00fan por el m\u00e1s modesto derecho penal liberal, en cualquier pa\u00eds civilizado. Lo cierto es que, si reconocemos derechos, tambi\u00e9n a los victimarios, ello no es por su condici\u00f3n de criminales, sino porque todos los seres humanos deben ser tratados como tales, si se pretende respetar los derechos humanos universales.<\/p>\n
En el \u00e1mbito penal, y desde las m\u00e1s altas esferas del gobierno, tambi\u00e9n se advierte la promoci\u00f3n de pautas conservadoras en cuestiones tan b\u00e1sicas como la prisi\u00f3n preventiva, la libertad condicional, o a\u00fan la pena de muerte \u2013que nuestro derecho decide en l\u00ednea con las exigencias del Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica. Todas estas cuestiones siguen siendo elementales para el funcionamiento del Estado de derecho que el gobierno dice querer respetar; como ejemplo, vale se\u00f1alar que el Pacto establece de modo expl\u00edcito que \u201cno se restablecer\u00e1 la pena de muerte en los Estados que la han abolido\u201d. La nueva doctrina que busca difundir el gobierno en materia penal, aparece en clara tensi\u00f3n con los principales rasgos que definen nuestro derecho desde mucho antes que la Constituci\u00f3n de 1853.<\/p>\n
El discurso constitucional del gobierno tambi\u00e9n aparece degradado en relaci\u00f3n con los principios econ\u00f3micos y sociales b\u00e1sicos que dice sostener. En este sentido, sus objetivos en ciertas \u00e1reas econ\u00f3micas aparecen inequ\u00edvocamente por encima de las exigencias que el gobierno debe cumplir en materia de derechos fundamentales. Los derechos econ\u00f3micos y sociales establecidos en la Constituci\u00f3n desde hace m\u00e1s de medio siglo no son tratados hoy como derechos inviolables e incondicionales sino como residuos de un programa que prioriza y garantiza beneficios y rentas al capital m\u00e1s concentrado. El argumento oficial que justifica estas prioridades en el falso apotegma que pretende que as\u00ed se retomar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico, la generaci\u00f3n de empleo y una mejor distribuci\u00f3n, es te\u00f3rica e hist\u00f3ricamente insostenible. En la pr\u00e1ctica, se traduce por la erosi\u00f3n de las garant\u00edas para el acceso a condiciones laborales y beneficios sociales b\u00e1sicos, y contin\u00faa pol\u00edticas asistenciales residuales que no responden a las exigencias de bienestar social de la poblaci\u00f3n en las actuales condiciones de funcionamiento del sistema econ\u00f3mico.<\/p>\n
Todo lo anterior aparece como un resultado l\u00f3gico de la se\u00f1alada postura del gobierno en materia de derechos humanos. En breve, bajo la gesti\u00f3n de Cambiemos, no hay invocaciones fundadas en los derechos humanos. No s\u00f3lo el Presidente se ha referido a los mismos, m\u00e1s de una vez, en tono despectivo sino que adem\u00e1s muchos de sus funcionarios y adl\u00e1teres parecen negar la existencia de pactos internacionales, de toda una normativa legal y constitucional en defensa de estos derechos, a los cuales parecen considerar como \u201cfacciosos\u201d (propios de una determinada facci\u00f3n pol\u00edtica) y a\u00fan \u201cnocivos\u201d para el accionar p\u00fablico.<\/p>\n
En suma, en materia de derechos humanos, como tambi\u00e9n de la protesta social, del reclamo de los pueblos originarios, de la seguridad ciudadana y del efectivo ejercicio de los derechos econ\u00f3micos y sociales, el gobierno de Cambiemos busca imponer un conjunto de pol\u00edticas y de representaciones sociales que son contrarias a la doctrina nacional e internacional. Estas pr\u00e1cticas expresan un grave retroceso tanto en cuestiones de libertades individuales como en t\u00e9rminos de autogobierno colectivo que es necesario rechazar y enmendar de forma urgente.<\/p>\n
Primeras Firmas<\/p>\n
Roberto Gargarella, Ruben Lo Vuolo, Maristella Svampa, Beatriz Sarlo, Silvina Ramirez, Horacio Tarcus, Patricia Zangaro, Enrique Viale, Alicia Lissidini, Pablo Alabarces, Patricia Pintos, Gabriela Massuh, Andrea Sacca, MaximilianoEstigabirria, Ruben Fam\u00e1, Pamela C\u00e1ceres, Mart\u00edn Bergel, Carmen Sara Arraras,Julio Aguirre, Andr\u00e9s del R\u00edo, Victoria Corte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) La corriente de pensadores nucleados en ‘Espacio de Pensamiento Cr\u00edtico’ arremeti\u00f3 contra las pol\u00edticas del gobierno de Mauricio Macri en \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17426"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17428,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17426\/revisions\/17428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}