<\/p>\n
Viedma.- (APP) El Gobierno celebr\u00f3 como un triunfo la informaci\u00f3n distribuida ayer por el Indec: en el segundo semestre de 2017 la pobreza baj\u00f3 al 17,9 por ciento medido por la cantidad de hogares, y al 25,7 por ciento por la cantidad de personas con ingresos insuficientes. El dato de indigencia es a\u00fan m\u00e1s sorprendente: apenas el 3,5 por ciento de los hogares, que abarca al 4,8 por ciento de las personas, no llega a cubrir una canasta b\u00e1sica de alimentos con sus ingresos (o los del grupo familiar al que pertenece). El an\u00e1lisis m\u00e1s minucioso de los datos lleva a relativizar el supuesto triunfo en la batalla contra la pobreza. La canasta b\u00e1sica total que se toma como referencia para fijar la l\u00ednea de pobreza (segunda mitad de 2017) suma apenas 5130 pesos, con lo cual una jubilaci\u00f3n m\u00ednima o una pensi\u00f3n por el 80 por ciento de la m\u00ednima, alcanzan largamente para superar ese umbral. Adem\u00e1s de la subestimaci\u00f3n de la canasta, cuya brecha se abri\u00f3 aun m\u00e1s con la inflaci\u00f3n de 2016 y los tarifazos del a\u00f1o pasado, hay un dato adicional que abre m\u00e1s interrogantes: la pobreza baj\u00f3 entre semestres, pero subi\u00f3 del tercer al cuarto trimestre, lo cual indica que la baja no es una tendencia definida.<\/p>\n
Qu\u00e9 es lo que dice el informe del Indec: las personas en situaci\u00f3n de pobreza, que en el segundo semestre de 2016 representaban el 30,3 por ciento de la poblaci\u00f3n urbana (en los 31 aglomerados en los que se realiza la encuesta), baj\u00f3 al 28,6 por ciento en la primera mitad de 2017, y al 25,7 (el dato conocido ayer) en la segunda mitad del a\u00f1o pasado. Es decir, que en un a\u00f1o el gobierno de Cambiemos \u201clogr\u00f3\u201d una baja de casi 5 puntos en los \u00edndices de pobreza: esto equivale a m\u00e1s de un mill\u00f3n 260 mil personas que habr\u00edan dejado ese estado de insuficiencia de ingresos. Los datos anteriores ya no existen en las estad\u00edsticas oficiales: los del primer semestre de 2016 porque no se midieron por el \u201capag\u00f3n estad\u00edstico\u201d decidido por la conducci\u00f3n del Indec, las anteriores a 2015 han sido directamente ignoradas por \u201cpoco confiables\u201d.<\/p>\n
Medido por cantidad de hogares, la evoluci\u00f3n fue similar: del 21,5 por ciento de hogares pobres en la segunda parte de 2016, se pas\u00f3 al 20,4 por ciento en la primera de 2017 y a 17,9 por ciento del \u00faltimo semestre. Eso representa 324 mil hogares \u201crescatados\u201d de la pobreza en un a\u00f1o. Yendo a las mediciones de la indigencia, de un a\u00f1o a otro (segundos semestres), el Indec refleja una baja del 6,1 al 4,8 por ciento de personas en situaci\u00f3n de indigencia, y del 4,5 al 3,5 por ciento en cantidad de hogares.<\/p>\n
Entre los distintos aglomerados, los que muestran las tasas m\u00e1s bajas de pobreza son CABA, Ushuaia, Comodoro Rivadavia y Bah\u00eda Blanca (entre 5 y 10 por ciento de los hogares), en tanto que los \u00edndices m\u00e1s altos se verifican en Gran Resistencia, Corrientes, Santiago del Estero y Concordia (del 30 al 26,5 por ciento de los hogares).<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n es la que se divulg\u00f3 y circul\u00f3. Pero algunos an\u00e1lisis cuestionaron las conclusiones exitistas de los funcionarios. Hern\u00e1n Letcher, del CEPA, apunt\u00f3 que \u201cla decisi\u00f3n, apenas asumido el actual gobierno, de modificar las proyecciones poblacionales, aumentando la proporci\u00f3n de adultos sobre la poblaci\u00f3n total, impacta reduciendo la pobreza\u201d. Ello se puede verificar observando los datos del Indec inclu\u00eddos en el mismo informe. Cuando se mide la pobreza seg\u00fan el rango de edad de la poblaci\u00f3n, se observan los siguientes resultados:<\/p>\n
Hasta 14 a\u00f1os de edad (inclusive), 39,7 por ciento.<\/p>\n
De 15 a 29 a\u00f1os, 31,3 por ciento.<\/p>\n
De 30 a 64 a\u00f1os, 21,1 por ciento.<\/p>\n
De 65 a\u00f1os o m\u00e1s, 6,3 por ciento.<\/p>\n
El primer dato a subrayar es que casi el 40 por ciento de los menores vive en hogares pobres (o en la calle, aunque la encuesta no lo puntualiza). En la otra punta etaria, en la poblaci\u00f3n de tercera edad la pobreza es \u00ednfima. Si se aumenta la proporci\u00f3n de adultos en la estimaci\u00f3n, eso tira para abajo el resultado, como indica CEPA. La otra evidencia es que, para el Indec, una jubilaci\u00f3n m\u00ednima e incluso una pensi\u00f3n equivalente al 80 por ciento de la m\u00ednima, alcanza largamente para cubrir una canasta b\u00e1sica total si el beneficiario no tiene otra persona a cargo. En efecto, la canasta b\u00e1sica total media requerida por un mayor de 65 a\u00f1os entre julio y diciembre de 2017 promediaba menos de 4400 pesos, mientras que la jubilaci\u00f3n m\u00ednima alcanz\u00f3 en septiembre de 2017 los 7246 pesos. Una fuerte subestimaci\u00f3n del costo de la canasta b\u00e1sica para un jubilado juega tambi\u00e9n en favor de bajar el c\u00e1lculo de pobreza. Vale se\u00f1alar que en procesos inflacionarios, estas distorsiones de estimaci\u00f3n tienden a agrandarse.<\/p>\n
Otro dato que relativiza el supuesto \u00e9xito contra la pobreza los aporta Claudio Lozano, ex diputado nacional (Unidad Popular) y coordinador del Instituto de pensamiento y Pol\u00edticas P\u00fablicas. \u201cLa tasa de pobreza del 25,7 para el segundo semestre es resultado de una tasa del 25 en el tercer trimestre y 26,4 en el cuarto, es decir que baj\u00f3 y volvi\u00f3 a subir; no hay ninguna tendencia consolidada a la baja, y los aumentos de precios en el primer trimestre de este a\u00f1o garantizan que hoy la tasa est\u00e1 por encima del 26,4 por ciento\u201d. Apunt\u00f3, adem\u00e1s, que la supuesta mejora surge de comparar los datos contra 2016, \u201ca\u00f1o en que la propia pol\u00edtica del gobierno elev\u00f3 el \u00edndice de pobreza\u201d, probablemente en m\u00e1s de diez puntos.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: P\u00e1gina 12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) El Gobierno celebr\u00f3 como un triunfo la informaci\u00f3n distribuida ayer por el Indec: en el segundo semestre de 2017 la \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18781,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18779\/revisions\/18781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}