<\/p>\n
<\/p>\n
Buenos Aires.- (APP) El proyecto para que las tarifas no suban m\u00e1s que los salarios obtuvo 133 votos afirmativos, 94 negativos y tres abstenciones. El oficialismo denunci\u00f3 \u201cirresponsabilidad\u201d y \u201cdemagogia\u201d, y culp\u00f3 a la gesti\u00f3n anterior por la herencia energ\u00e9tica, pero no le alcanz\u00f3. Ahora ser\u00e1 el turno del Senado. El presidente prepara el veto.<\/p>\n
La oposici\u00f3n unida gan\u00f3 ayer el primer round parlamentario de la discusi\u00f3n sobre tarifas. Con 133 votos afirmativos contra 94 negativos, el arco peronista y el kirchnerismo consiguieron aprobar el proyecto de ley para ponerle un freno a los aumentos, en una sesi\u00f3n de alto voltaje atravesada por las incipientes negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).<\/p>\n
El interbloque Cambiemos hizo esfuerzos discursivos por calificar a la iniciativa de \u201cirresponsable\u201d y culp\u00f3 a la gesti\u00f3n anterior por la herencia recibida en materia de pol\u00edtica energ\u00e9tica. Pero no alcanz\u00f3: el oficialismo vio pasar ante sus ojos el triunfo de la oposici\u00f3n y ahora deber\u00e1 afrontar el debate en el Senado. De repetirse el resultado, la ley va camino al veto presidencial.<\/p>\n
El Frente Renovador, liderado por Graciela Cama\u00f1o, y el interbloque Argentina Federal, conducido por Pablo Kosiner, garantizaron el grueso de los votos para avalar el proyecto. El Frente para la Victoria-PJ, al mando de Agust\u00edn Rossi, dej\u00f3 de lado sus diferencias -propon\u00eda retrotraer tarifas a diciembre de 2017 y suspender los aumentos en 2018- y acompa\u00f1\u00f3 al espectro peronista.<\/p>\n
A la hora de votar tambi\u00e9n hubo tres abstenciones, del bloque de Mart\u00edn Lousteau (Evoluci\u00f3n), quien defendi\u00f3 su propio proyecto. Y se destacaron las bancas vac\u00edas de la Coalici\u00f3n C\u00edvica. Diputados del Movimiento Evita colocaron una gigantograf\u00eda de Elisa Carri\u00f3 a modo de burla, pero Emilio Monz\u00f3, molesto, los mand\u00f3 a sacarla.<\/p>\n
El coraz\u00f3n del proyecto aprobado consiste en que la actualizaci\u00f3n de las tarifas no supere a la variaci\u00f3n salarial para los usuarios residenciales, y en el caso de las pymes a la variaci\u00f3n del \u00edndice de precios mayoristas -s\u00f3lo para las de consumos medios y bajos-. La futura ley s\u00f3lo alcanzar\u00eda a los servicios de concesi\u00f3n nacional, y las provincias podr\u00edan adherir. Otro de los puntos centrales es el que retrotae los valores a noviembre de 2017.<\/p>\n
Los mentores del proyecto -el justicialista Diego Bossio y el massista Marco Lavagna- tuvieron que dar marcha atr\u00e1s con la rebaja del IVA en las facturas del 21% al 10,5%. Por tratarse de un impuesto coparticipable, esa reducci\u00f3n hab\u00eda sido muy cuestionada por gobernadores. Y en el radicalismo advert\u00edan sobre un costo fiscal de 49.300 millones de pesos sumando 2018 y 2019.<\/p>\n
Esa no fue la \u00fanica modificaci\u00f3n que sufri\u00f3 el texto aprobado en comisiones. Tambi\u00e9n se ampli\u00f3 el espectro de beneficiarios de la tarifa social -se incluy\u00f3, por ejemplo, a los clubes de barrio-, y se elimin\u00f3 el tope de aumentos para el transporte automotor (colectivos) y peajes.<\/p>\n
\u201cEsto no es un proyecto de ley de desestabilizadores, de demagogos, ni de irresponsables: es un proyecto que trae la soluci\u00f3n que est\u00e1 exigiendo la sociedad argentina\u201d, afirm\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas, Sergio Ziliotto, al abrir el debate, que se extendi\u00f3 durante 12 horas.<\/p>\n
El pampeano, hombre del gobernador Carlos Verna, le record\u00f3 a Cambiemos que no habr\u00eda conseguido ninguna ley sin los votos del bloque Justicialista. \u201cSomos los mismos que fuimos part\u00edcipes de la mayor\u00eda de los consensos en esta C\u00e1mara\u201d, plante\u00f3, minutos despu\u00e9s de que su bancada acompa\u00f1ara la sanci\u00f3n de las leyes de Financiamiento Productivo y Defensa de la Competencia.<\/p>\n
Diego Bossio aclar\u00f3 que \u201cno estamos discutiendo gobernabilidad, sino lo que le ocurre a miles de argentinos\u201d. \u201cNo queremos generar pron\u00f3sticos cat\u00e1strofe, pero la verdad es que lo que est\u00e1 pasando requiere mucho di\u00e1logo y grandeza; no se soluciona con adjetivos\u201d, advirti\u00f3 el bonaerense.<\/p>\n
La jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Cama\u00f1o, coincidi\u00f3: \u201cNo digan que somos demagogos. No vamos atr\u00e1s de nadie. Lo que hacemos es con absoluta responsabilidad, desde el minuto uno. Se limpian la boca hablando de la Rep\u00fablica, pero Rep\u00fablica es divisi\u00f3n de poderes\u201d.<\/p>\n
El encargado de arremeter contra el proyecto de la oposici\u00f3n fue el macrista Luciano Laspina, titular de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, quien se\u00f1al\u00f3 que \u201clos autores ideol\u00f3gicos del proyecto son los que nos llevaron a esta situaci\u00f3n catastr\u00f3fica\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, compar\u00f3 la propuesta con otra similar presentada por Cristina Kirchner en el Senado y dispar\u00f3: \u201cLa presidenta que nos dej\u00f3 en esta situaci\u00f3n y que ahora nos propone una soluci\u00f3n, es la que logra unificar a toda la oposici\u00f3n detr\u00e1s de esa idea renovadora\u201d.<\/p>\n
Laspina insisti\u00f3 que el gobierno anterior dej\u00f3 al pa\u00eds \u201csin energ\u00eda para poder crecer, sin d\u00f3lares en la balanza comercial, sin reservas\u201d y con \u201cuna bola de subsidios\u201d que significaron \u201c150 mil millones de d\u00f3lares durante el gobierno kirchnerista\u201d. \u201cLos subsidios fueron un descontrol\u201d, continu\u00f3 y detall\u00f3 que \u201cs\u00f3lo en gas implicaron 64 mil millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n
Pero Axel Kicillof, exministro de Econom\u00eda, busc\u00f3 rebatir las cr\u00edticas e ironiz\u00f3 que el Gobierno tiene \u201cel mejor equipo en echarle la culpa a otro y no hacerse responsable de nada\u201d. \u201cLo que pasa hoy en la Argentina es pura y exclusiva responsabilidad de un mal plan econ\u00f3mico, que ha sido adem\u00e1s mal aplicado, con impericias, con problemas, con contradicciones, idas y vueltas, internas\u201d, analiz\u00f3 y enfatiz\u00f3: \u201cNo hay que profundizar este programa econ\u00f3mico, hay que cambiarlo\u201d.<\/p>\n
En nombre del Frente para la Victoria-PJ tambi\u00e9n tom\u00f3 la palabra M\u00e1ximo Kirchner, quien consider\u00f3 que \u201cdemagogia es ir a un debate presidencial y decir que no va a haber \u2018tarifazos\u2019 y despu\u00e9s hacerlos\u201d.<\/p>\n
El hijo de la expresidenta llev\u00f3 al recinto distintas tapas del diario Clar\u00edn, sobre la crisis internacional de 2008 y el aumento del 200% en las boletas de gas en 2009. \u201cEste Congreso no puede ser la cara del ajuste de (Marcelo) Mindlin y (Juan Jos\u00e9) Aranguren\u201d, lanz\u00f3 el camporista.<\/p>\n
Por parte de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, el \u201clilito\u201d Juan Manuel L\u00f3pez acus\u00f3 a la oposici\u00f3n de \u201cprometer soluciones\u201d sobre tarifas que \u201clegalmente no se pueden cumplir\u201d y asegur\u00f3 que, si tuviera que fallar, la Corte declarar\u00eda inconstitucional la ley sobre tarifas.<\/p>\n
Asimismo, el disc\u00edpulo de Elisa Carri\u00f3 defendi\u00f3 el pedido de informes de su bloque al Poder Ejecutivo -que fue el origen del debate- al aclarar que persegu\u00eda el objetivo de \u201cpoder controlar a las empresas, saber si facturan de la manera correcta, si se est\u00e1n cometiendo abusos\u201d.<\/p>\n
Hombre del ri\u00f1\u00f3n del gobernador cordob\u00e9s Juan Schiaretti, Mart\u00edn Llaryora (Justicialista) habl\u00f3 de una p\u00e9rdida de credibilidad por parte del Gobierno, y le reclam\u00f3 a Cambiemos \u201cque dejen de lado la soberbia\u201d. \u201cTal vez sea el momento de convocar a un acuerdo nacional para poder aplicar medidas con m\u00e1s consenso \u2013opin\u00f3-. Solos, con esta soberbia pos electoral, est\u00e1n conduciendo a la Argentina con un grave perjuicio para todos\u201d.<\/p>\n
En nombre del mandatario tucumano, Juan Manzur, habl\u00f3 el diputado Pablo Yedlin, quien sostuvo: \u201cNo venimos a hacer demagogia ni a mentir. No es nuestra intenci\u00f3n cogobernar. Pero hemos intentado una y mil veces que el Gobierno revea y resuelva esta problem\u00e1tica, y esta es la \u00fanica manera que hemos encontrado frente a un gobierno que ha hecho de la grieta una pol\u00edtica de Estado\u201d.<\/p>\n
Autor de su propio proyecto, Lousteau apunt\u00f3 a ambos lados de la grieta: se\u00f1al\u00f3 que \u201clos que plantean la soluci\u00f3n crearon el problema\u201d, y a su vez \u201cel Gobierno se cierra\u201d, en un contexto donde \u201cno es solamente el nivel de las tarifas lo que genera preocupaci\u00f3n y angustia, sino tambi\u00e9n qu\u00e9 va a pasar en el futuro\u201d.<\/p>\n
\u201cEn nuestro proyecto damos cierta previsibilidad y somos responsables con el costo fiscal\u201d, asegur\u00f3, al explicar que se propone modificar las tarifas gradualmente en ocho a\u00f1os, \u201csin tanto impacto inflacionario y en el nivel de actividad\u201d.<\/p>\n
Desde el Frente de Izquierda, Nicol\u00e1s Del Ca\u00f1o (PTS) se quej\u00f3: \u201cMacri ya anunci\u00f3 que va a vetar esta ley, que es parcial, que mitiga los \u2018tarifazos\u2019, pero no va a una salida de fondo. \u00a1No podemos permitir que utilice ese recurso mon\u00e1rquico!\u201d.<\/p>\n
Ese bloque fue al recinto con carteles que rezaban \u201cFuera el FMI\u201d y \u201cParo nacional activo\u201d. \u201cMetieron los \u2018tarifazos\u2019 pero no lograron resolver el d\u00e9ficit fiscal. Todo el plan econ\u00f3mico fracas\u00f3. Ante ello, el Gobierno recurre al FMI\u201d, lament\u00f3 Romina Del Pl\u00e1, del Partido Obrero.<\/p>\n
Felipe Sol\u00e1 levant\u00f3 la temperatura del recinto al cierre del debate. \u201c\u00bfQui\u00e9n es m\u00e1s demagogo, el que defiende a la mayor\u00eda que no quiere que sigan estas tarifas, o el que promete que van a llegar los brotes verdes, el que habla de una lluvia de inversiones, el que dice que la inflaci\u00f3n no va a ser un problema? \u00a1El demagogo es el que le miente a la gente, no nosotros!\u201d, reproch\u00f3 el massista.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n fue el turno de Kosiner, quien defendi\u00f3 el desempe\u00f1o de su bancada. \u201cNi antes \u00e9ramos lo mejor, porque no cogobernamos, ni hoy somos lo peor, porque no queremos ning\u00fan ‘club del helic\u00f3ptero’\u201d, aclar\u00f3, y sugiri\u00f3 a Macri \u201cque no piense tanto en el veto\u201d de la futura ley.<\/p>\n
Agust\u00edn Rossi fue dur\u00edsimo con el regreso del pa\u00eds a los designios del FMI. \u201cD\u00edganme un caso de un pa\u00eds que acord\u00f3 un cr\u00e9dito stand by con el FMI y fue exitoso. Jamaica, Irak y Kenya son los tres pa\u00edses que tienen cr\u00e9ditos stand by… \u00a1Volvimos al mundo, muchachos!\u201d, ironiz\u00f3, repitiendo una y otra vez \u201cad\u00f3nde nos quieren llevar\u201d.<\/p>\n
Cerr\u00f3 el debate Mario Negri, jefe del interbloque Cambiemos, le endilg\u00f3 al kirchnerismo: \u201cSi cuando ustedes asumieron no hubieran dilapidado 130 mil millones de d\u00f3lares en subsidios energ\u00e9ticos, si no hubieran dilapidado 40 mil millones de las reservas, si no hubieran gastado 70 mil millones en importar energ\u00eda o no hubieran dejado que se fuguen 100 mil millones, a lo mejor hoy no est\u00e1bamos con este problema\u201d.<\/p>\n
Respecto a las negociaciones con el FMI, el radical tambi\u00e9n refut\u00f3 las declaraciones de la oposici\u00f3n. \u201cHay que terminar con el mensaje rid\u00edculo de que hacen antiimperialismo. \u00bfO acaso no le pagaron al Club de Par\u00eds para volver a los organismos multilaterales? Les pido responsabilidad. No tengan miedo de hablar del Fondo. No s\u00e9 c\u00f3mo ser\u00e1 el acuerdo, lo vamos a discutir, no tenemos problemas. Qu\u00e9dense tranquilos. Pero tampoco tenemos prejuicios\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Melisa Jofr\u00e9 y Carolina Ramos\/http:\/\/www.parlamentario.com\/noticia-109605.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Buenos Aires.- (APP) El proyecto para que las tarifas no suban m\u00e1s que los salarios obtuvo 133 votos afirmativos, 94 negativos \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-20275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20276,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20275\/revisions\/20276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}