<\/p>\n
Viedma.- (APP) Este viernes se realiza una reuni\u00f3n del COIRCO para seguir tratando las distintas posturas sobre la construcci\u00f3n de la represa Portezuelo del Viento. En el diario La Arena se adelanta la postura de La Pampa, que es la jurisdicci\u00f3n que m\u00e1s reparos pone en la obra, con fundamentos que deber\u00eda atender R\u00edo Negro y otras jurisdicciones, ya que el emprendimiento afectar\u00eda el caudal del r\u00edo Colorado, que de hecho ha disminuido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Los argumentos de La Pampa para rechazar la propuesta de Mendoza en torno a la represa Portezuelo del Viento van m\u00e1s all\u00e1 de la intenci\u00f3n de la provincia vecina de que la presa sea manejada por su Departamento de Irrigaci\u00f3n y no por el Comit\u00e9 Interjurisdiccional del R\u00edo Colorado (Coirco), es decir, un manejo colegiado entre las provincias que integran la cuenca. Ese es el fundamento principal del \u201cno\u201d pampeano, pero no el \u00fanico.<\/p>\n
En el escrito que La Pampa presentar\u00e1 este jueves para fundamentar su posici\u00f3n est\u00e1 tambi\u00e9n plasmada la preocupaci\u00f3n por \u201cotros aspectos que tornan inaceptable dicha propuesta\u201d. \u00bfCu\u00e1les son esos factores? Para nuestra provincia es necesario reevaluar los consumos con valores actualizados a la fecha y con las previsiones futuras de las obras de riego y consumo humano que proyecta cada jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
Acueductos y riego.<\/p>\n
Los usos futuros que el informe presentado por Mendoza no contempla incluyen las obras de ampliaci\u00f3n de la Zona de Riego Proyecto Productivo Casa De Piedra con 9.750 hect\u00e1reas proyectadas, con proyecto ejecutivo realizado, y la ejecuci\u00f3n de la Zona de Riego de Bajo de los Baguales con 21.000 hect\u00e1reas, con proyecto ejecutivo realizado.<\/p>\n
Esos dos proyectos pampeanos para poner \u00e1reas en producci\u00f3n en la ribera del r\u00edo Colorado fueron seleccionados por el gobierno nacional en el marco del programa \u201cNuevas Areas de Riego\u201d y est\u00e1n m\u00e1s cerca de acceder a la financiaci\u00f3n para su puesta en marcha, parte nacional y parte de organismos internacionales.<\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 del financiamiento, tambi\u00e9n necesitan del agua del r\u00edo Colorado que, Portezuelo, como lo presenta Mendoza, pone en riesgo.<\/p>\n
Junto a ello, se cuenta tambi\u00e9n la ampliaci\u00f3n en La Pampa del Acueducto del R\u00edo Colorado, obra que se encuentra contemplada en el Presupuesto Nacional para el ejercicio 2017. La extensi\u00f3n del ducto ser\u00e1 de tal magnitud que permitir\u00e1 llevar el agua del Colorado hasta la ciudad de General Pico y otras localidades del norte provincial, atravesando la provincia de sur a norte.<\/p>\n
La Pampa tambi\u00e9n mencionar\u00e1 en entre las obras no contempladas una que corresponde a la provincia de Buenos Aires: la ejecuci\u00f3n de Acueducto a Bah\u00eda Blanca, el cual tambi\u00e9n se abastecer\u00e1 con agua del Colorado.<\/p>\n
Valores de caudales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, nuestra provincia reclamar\u00e1 que se tengan en cuenta a las estad\u00edsticas presentadas los \u00faltimos valores de caudales, hasta a\u00f1o 2016 inclusive, en los cuales se observa claramente los a\u00f1os de \u201ccrisis h\u00eddrica\u201d. \u201cEn la Fase de Llenado se debe establecer un volumen m\u00ednimo de garant\u00eda de oferta h\u00eddrica, teniendo en cuenta las necesidades de la cuenca con valores actualizados a la fecha de llenado, dando la suficiente flexibilidad a la propuesta para reevaluar dichos valores a ese momento\u201d, a\u00f1ade el escrito que presentar\u00e1 La Pampa este viernes.<\/p>\n
La nota tambi\u00e9n informar\u00e1 al titular del Comit\u00e9 Ejecutivo de Coirco, Horacio Collado, que la provincia ha contratado un estudio t\u00e9cnico pormenorizado, a efectuarse por expertos de renombre y reconocida trayectoria en la materia, de la documentaci\u00f3n puesta a consideraci\u00f3n de COIRCO. Por ese motivo, reza el texto, las observaciones que fundan el rechazo de la propuesta mendocina, son realizadas preliminarmente.<\/p>\n
60 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
En el \u00faltimo p\u00e1rrafo del escrito, La Pampa deja constancia que, en virtud de la importancia que presenta la obra de Portezuelo del Viento, en funci\u00f3n de las implicancias que puede tener para los usos de agua actuales y futuros, se contin\u00faa con el an\u00e1lisis t\u00e9cnico pormenorizado de la propuesta enviada por Mendoza, con profesionales especialistas en la materia, y cuyas conclusiones ser\u00e1n notificadas oportunamente al Coirco, en un plazo de 60 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
La reuni\u00f3n de Coirco iba a realizarse hoy, pero se reprogram\u00f3 para este viernes, 2 de febrero. All\u00ed se tratar\u00e1 la obra de la presa Portezuelo del Viento, a la que nuestra provincia se opone, al menos en los t\u00e9rminos que la plantea Mendoza. Los aspectos de la obra que se ventilar\u00e1n en la reuni\u00f3n tienen que ver con los planes de manejo y llenado del embalse, los cuales fueron presentados por la provincia vecina ante Coirco el 27 de diciembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Otra postura.<\/p>\n
Las autoridades locales advirtieron que en el a\u00f1o 2012, Coirco analiz\u00f3 la obra Portezuelo y se acord\u00f3 que sea ese organismo, integrado por cinco provincias que comparten el r\u00edo afectado, quien regule la presa. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, Mendoza cambi\u00f3 su postura y present\u00f3 un plan de manejo en el que el control de la presa queda en poder exclusivamente de esa provincia.<\/p>\n
La represa, seg\u00fan est\u00e1 previsto, se construir\u00e1 sobre el r\u00edo Grande, principal afluente del Colorado.<\/p>\n
Fuente: La Arena<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) Este viernes se realiza una reuni\u00f3n del COIRCO para seguir tratando las distintas posturas sobre la construcci\u00f3n de la represa \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3622"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3625,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3622\/revisions\/3625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}