<\/p>\n
<\/p>\n
Viedma.- (APP) El STJ resolvi\u00f3 declarar la falta de la legitimaci\u00f3n activa de legisladores y concejales que hab\u00edan presentado un Prohibimus en relaci\u00f3n a la tarifa del agua.<\/p>\n
El Superior Tribunal se bas\u00f3 en resoluciones ya tomadas en diversas ocasiones respecto a las restricciones de legitimaci\u00f3n activa para determinadas acciones sumarias por parte de los representantes de los cuerpos legislativos.<\/p>\n
El Prohibimus hab\u00eda sido presentado por los legisladores Nicol\u00e1s Rochas, Marcelo Mango, Alejandro Ramos Mej\u00eda y Alejandro Marinao, los concejales de Viedma Evelyn Rousiot, Silbana Cullumilla y Diego Santos para evitar el incremento tarifario del servicio de Agua, junto a la asociaci\u00f3n DECORO.<\/p>\n
El voto inicial correspondi\u00f3 al Juez Ricardo Apcarian, luego los Jueces Sergio Barotto y Adriana Zaratiegui adhirieron y ampliaron los criterios; mientras que Liliana Piccinini y Enrique Mansilla se abstuvieron, como es corriente cuando se alcanza la mayor\u00eda.<\/p>\n
Dicha decisi\u00f3n de basa en un criterio sobre le cual el STJ en diversas oportunidades fall\u00f3 con respecto a la legitimaci\u00f3n activa de los representantes de cuerpos legislativos. El \u00faltimo antecedente se aplic\u00f3 en presentaciones de Casadei y de Iud sobre la municipalizaci\u00f3n de Las Grutas. En esa ocasi\u00f3n, solo el intendente fue legitimado para accionar en representaci\u00f3n de la localidad por la v\u00eda elegida.<\/p>\n
Apcarian explica en su voto: \u201cla representaci\u00f3n que han invocado los actores excede la legitimaci\u00f3n que prev\u00e9n los preceptos constitucionales involucrados en el sentido de no advertirse \u201cla persona afectada\u201d. Destaca que no acreditan el car\u00e1cter de afectados que requiere la figura del prohibimus, ni el modo en que las resoluciones en crisis afectan sus derechos, ni han invocado ni probado ser titulares de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que los afecte de forma personal por la restricci\u00f3n en el ejercicio de un derecho constitucional, ni acreditan el perjuicio, da\u00f1o o lesi\u00f3n\u201d. A\u00f1ade: \u201clos legisladores no son legitimados extraordinarios en tanto no est\u00e1n mencionados en el art. 43 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, y refiere a fallos de la Corte Suprema al respecto.<\/p>\n
Este fallo coincidi\u00f3 con el dictamen de la Procuradora General, Silvia Baquero Lazcano, quien hab\u00eda recomendado rechazar el mandamiento de prohibici\u00f3n interpuesto por ser formalmente improcedente.<\/p>\n
Adem\u00e1s el STJ decidi\u00f3 rechazar la acci\u00f3n intentada por la Asociaci\u00f3n de Defensa al Consumidor de R\u00edo Negro Decoro- por falta de configuraci\u00f3n de los extremos necesarios para la procedencia de esta excepcional v\u00eda (art.45 de la Constituci\u00f3n Provincial). El fallo destaca que \u201cresulta imposible soslayar el notorio hecho de que quienes ahora se presentan como afectados en autos por las tarifas de agua potable y desag\u00fces cloacales han omitido injustificadamente la posibilidad de presentarse a impugnarlas en las actuaciones administrativas (\u2026) pese a que oportunamente se realiz\u00f3 una convocatoria masiva a todos los interesados a los fines de realizar una revisi\u00f3n extraordinaria de las tarifas\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el STJ decidi\u00f3 rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Resoluci\u00f3n 568\/16 del Departamento Provincial de Aguas y la prohibici\u00f3n al Gobernador de la Provincia de aplicar el r\u00e9gimen tarifario impuesto merced al dictado del Decreto n\u00b0 1256\/2016 de suspensi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen tarifario para la prestaci\u00f3n del Servicio de Agua Potable y Desag\u00fces Cloacales concesionado a Aguas Rionegrinas Sociedad An\u00f3nima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) El STJ resolvi\u00f3 declarar la falta de la legitimaci\u00f3n activa de legisladores y concejales que hab\u00edan presentado un Prohibimus \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-viedma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":570,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions\/570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}