<\/p>\n
Viedma.- (APP) Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, el CELS, Hijos y la APDH, entre otros organismos, denunciaron que la decisi\u00f3n de la Corte implica \u201cuna amnist\u00eda encubierta\u201d a los represores y la vincularon con el discurso del Gobierno y la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
Pocos horas despu\u00e9s de que se conociera el fallo de la Corte Suprema de Justicia que habilit\u00f3 el beneficio del dos por uno para represores de la dictadura, la mayor\u00eda de los organismos de lesa humanidad lo repudiaron p\u00fablica y conjuntamente. Consideraron que la decisi\u00f3n \u201cabre la puerta a la impunidad de los genocidas\u201d y posibilita la reducci\u00f3n de penas a condenados por apropiaciones de beb\u00e9s. Referentes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Familiares, Hijos y la APDH, entre muchos otros organismos, adem\u00e1s de abogados de causas por violaciones a los derechos humanos, coincidieron en que el fallo significa una \u201camnist\u00eda encubierta\u201d a los represores, entre reflexiones que transitaron desde la sorpresa hasta la bronca, pasando por la prudencia y la alarma. \u201cLa Corte confirma el cambio de paradigma que se dio en el pa\u00eds desde que asumi\u00f3 Mauricio Macri, posibilita que nos crucemos en la calle con los asesinos de nuestros padres y no lo vamos a permitir\u201d, advirti\u00f3 Carlos Pisoni, de Hijos. Los organismos eval\u00faan convocar a una movilizaci\u00f3n y el posible pedido de juicio pol\u00edtico a los jueces que votaron a favor del fallo.<\/p>\n
La pesadilla se desat\u00f3 con los votos positivos de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco, quienes consideraron aplicable la derogada ley del dos por uno a Luis Mui\u00f1a, condenado por torturas cometidas en el centro clandestino que funcion\u00f3 en el Hospital Posadas. Seg\u00fan coincidieron los organismos en el documento conjunto que difundieron ayer, el beneficio que la decisi\u00f3n otorga a Mui\u00f1a \u201calcanzar\u00eda a centenares de represores que estuvieron detenidos con prisi\u00f3n preventiva y ahora pueden obtener dr\u00e1sticas reducciones en sus penas e incluso solicitar la libertad por haber cumplido dos tercios de su condena\u201d. En parte, los argumentos que el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y el juez Carlos Maqueda utilizaron para votar en disidencia fue citada por los organismos: \u201cLa reducci\u00f3n de pena no es aplicable a los cr\u00edmenes de la dictadura\u201d ya que \u201cno concluyen hasta tanto no se sepa el destino de los desaparecidos y de los nietos y nietas apropiados, por lo que no se pueden aplicar leyes previas y no vigentes\u201d.<\/p>\n
Tras la lectura de la postura conjunta, hablaron los y las referentes de las agrupaciones. \u201cEs inaudito\u201d, remarc\u00f3 la madre de Plaza de Mayo (L\u00ednea Fundadora) Taty Almeida y relacion\u00f3 el fallo de la Corte con el pedido de reconciliaci\u00f3n que formul\u00f3 la c\u00fapula eclesi\u00e1stica el martes, al cual le respondi\u00f3 con igual repudio: \u201cJam\u00e1s nos vamos a reconciliar ni perdonamos, nosotras s\u00ed tenemos memoria. Ni reconciliaci\u00f3n ni perd\u00f3n, justicia\u201d.<\/p>\n
El presidente del CELS, Horacio Verbitsky, eligi\u00f3 la palabra \u201chipocres\u00eda\u201d para analizar el paso dado ayer por la Corte. \u201cEs evidente que hay una ofensiva llevada adelante con una notable hipocres\u00eda.\u201d Para Verbitsky, el voto mayoritario de la Corte se basa en una \u201cimbricada interpretaci\u00f3n de leyes que son de dudosa aplicaci\u00f3n en estos casos\u201d para \u201cconseguir la libertad de los detenidos por cr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que las demoras en los procesos judiciales \u201cno son responsabilidad de las v\u00edctimas sino de los jueces que no avanzaron con la premura suficiente y de la Corte Suprema que ha sido el tap\u00f3n que ha permitido la acumulaci\u00f3n de sentencias que no han quedado firmes y permitieron que muchos represores murieran impunes al no tener condena firme\u201d. Al respecto, vale el ejemplo que aport\u00f3 Adriana Taboada, de la Comisi\u00f3n Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte, quien inform\u00f3 que por los delitos cometidos en Campo de Mayo hay 21 causas judiciales que esperan un juicio oral, con varios de los sospechosos en prisi\u00f3n preventiva. \u201cEl c\u00edrculo de impunidad abre y cierra en el Poder Judicial. No hay jueces, no se conforman tribunales. En Campo de Mayo se hace un juicio por a\u00f1o, faltar\u00edan 21 a\u00f1os para terminar\u201d.<\/p>\n
\u201cHay una decisi\u00f3n de ir dejando en libertad al mayor n\u00famero posible de personas responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d, sentenci\u00f3 Verbitsky. Como Almeida, tambi\u00e9n relacion\u00f3 el fallo con el pedido de reconciliaci\u00f3n eclesi\u00e1stico y descart\u00f3 la casualidad en su consecuci\u00f3n. \u201cNo es ninguna casualidad que coincidan, integran un operativo claramente coordinado\u201d. En tanto, fue prudente con la posibilidad de iniciar juicio pol\u00edtico a los jueces que posibilitaron el fallo, aunque destac\u00f3 como \u201cevidente\u201d el cambio de posici\u00f3n de Highton de Nolasco tras su permanencia en la Corte a pesar de sus 75 a\u00f1os.<\/p>\n
Para Jos\u00e9 Schulman, de la Liga, la de ayer fue \u201cuna de las fechas m\u00e1s negras y tr\u00e1gicas de la historia argentina\u201d. Entendi\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte \u201cno es una provocaci\u00f3n a las v\u00edctimas y sus familiares, sino a todo el pueblo argentino\u201d, quien \u201cva a responder desde la calle, donde construy\u00f3 la justicia y donde la va a defender\u201d. \u201cNos sorprende la creatividad del poder en construir una estrategia de impunidad para los condenados\u201d, admiti\u00f3. En esa l\u00ednea opin\u00f3 Lita Boitano, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Pol\u00edticas, quien le advirti\u00f3 a la Corte que \u201cvamos a luchar\u201d y le pidi\u00f3 al Papa Francisco que \u201cdiga algo\u201d.<\/p>\n
Pisoni relacion\u00f3 el voto de Rosenkrantz y Rosatti con la manera en la que llegaron a la Corte, \u201cnombrados por decreto\u201d del Ejecutivo. \u201cNosotros los impugnamos porque no ten\u00edan la idoneidad moral para ese cargo y no nos equivocamos\u201d, plante\u00f3. \u201cEste fallo es muy grave porque nos har\u00e1 encontrar nuevamente en la calle con los asesinos de nuestros padres y ahora solo nos queda la herramienta de nuestro cuerpo, porque no estamos dispuestos a aceptar retrocesos\u201d, areng\u00f3 tras anunciar una posible marcha para los pr\u00f3ximos d\u00edas. Los abogados Elizabeth G\u00f3mez Alcorta y Rodolfo Yanz\u00f3n opinaron igual. \u201cSe espera un aluvi\u00f3n de pedidos de aplicaci\u00f3n del dos por uno y muchos van a quedar en libertad. Sin lugar a dudas, despu\u00e9s de las leyes de impunidad y los indultos, \u00e9ste es el acto de gobierno m\u00e1s grave en materia de delitos de lesa humanidad\u201d, puntualiz\u00f3 ella. Yanz\u00f3n consider\u00f3 que el fallo es \u201cla amnist\u00eda de Macri\u201d.<\/p>\n
En cuanto al efecto del fallo sobre las condenas por apropiaci\u00f3n, el abogado de Abuelas, Alan Iud, explic\u00f3 que \u201cdeja bastante claro que abre las puertas a que se aplique la ley que reg\u00eda en el \u201880, que establec\u00eda una pena m\u00ednima de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, posible de prisi\u00f3n en suspenso\u201d y menor a la de aplicaci\u00f3n actual, de cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel de m\u00ednima.<\/p>\n
Fuente: Ail\u00edn Bullentini\/P\u00e1gina 12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viedma.- (APP) Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, el CELS, Hijos y la APDH, entre otros organismos, denunciaron que la decisi\u00f3n \n [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7389"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7392,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7389\/revisions\/7392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}