{"id":7520,"date":"2017-05-07T11:49:27","date_gmt":"2017-05-07T11:49:27","guid":{"rendered":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/?p=7520"},"modified":"2017-05-07T11:49:42","modified_gmt":"2017-05-07T11:49:42","slug":"se-encuentra-en-pleno-debate-el-nuevo-codigo-de-tierras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/se-encuentra-en-pleno-debate-el-nuevo-codigo-de-tierras\/","title":{"rendered":"Se encuentra en pleno debate el nuevo C\u00f3digo de Tierras"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Viedma.- (APP)\u00a0El nuevo C\u00f3digo de Tierras impulsado por el Poder Ejecutivo se encuentra en debate en la Legislatura. Hay respaldos, algunos que quieren modificaciones y sectores que la rechazan. La marcha de comunidades ind\u00edgenas a Viedma fue una muestra de esto \u00faltimo. Dicen que no se reconoce el territorio ind\u00edgena ni los t\u00edtulos comunitarios, al tiempo que abre las puertas a actividades econ\u00f3micas que rechazan, como la megaminer\u00eda. Esto fue negado desde el oficialismo. Reflejamos las distintas posiciones.<\/p>\n<p>El ministro de Gobierno, Luis Di Gi\u00e1como, quien recibi\u00f3 en su despacho a representantes mapuches, dijo que \u201crespetando la cultura, los antecedentes y los derechos de los pueblos preexistentes\u201d, se debe entender que \u201cvivimos en un marco normativo\u201d que\u00a0 \u201cnos tiene que caber a todos, es decir, tanto a los pueblos originarios, como a todos los habitantes, tenemos que hacer valer los derechos comunes a todos\u201d.<\/p>\n<p>Enfatiz\u00f3 que \u201cla iniciativa no fue con Acuerdo de Ministros, con lo cual est\u00e1 abierto a todas las modificaciones, est\u00e1 abierto a que alg\u00fan sector lo rechace o que se introduzcan cambios\u201d.<\/p>\n<p>Marc\u00f3 como ejes del nuevo C\u00f3digo que \u201cla tierra tiene que ser\u00a0 para todos aquellos pobladores a los cuales les vamos a regularizar la situaci\u00f3n de estar 20 o m\u00e1s a\u00f1os habitando las distintas zonas rurales\u201d y adem\u00e1s \u201cse va a regularizar todo lo que hace a las \u00e1reas urbanas de las comisiones de fomento\u201d y \u201ccualquier proyecto que se presente tiene que respetar condiciones medioambientales para su desarrollo y aprobaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>DE DORIS CA\u00d1UMIL<\/p>\n<p>La titular del Consejo de Desarrollo de las Comunidades Ind\u00edgenas (CODECI), Doris Ca\u00f1umil, se\u00f1al\u00f3 a APP que \u201clas comunidades han pedido participaci\u00f3n y consulta en la elaboraci\u00f3n del C\u00f3digo de Tierras a trav\u00e9s de este organismo, desde abril del a\u00f1o pasado, pero no se obtuvo\u201d, ni tampoco se ve esta apertura desde la Legislatura.<\/p>\n<p>Inform\u00f3 que requirieron a todos los bloques participaci\u00f3n \u201cen territorio, porque los que son sujetos de derecho para opinar por s\u00ed o por no son las propias comunidades\u201d.<\/p>\n<p>Sobre los puntos a los que se oponen del nuevo C\u00f3digo, indic\u00f3 que \u201ces violatorio a todos los derechos que est\u00e1n consagrados en la Argentina y sobre todo en R\u00edo Negro, no est\u00e1n definidos cu\u00e1les son los territorios ind\u00edgenas, el t\u00edtulo comunitario est\u00e1 como un nombre m\u00e1s, pero no dice nada c\u00f3mo se van a hacer la entrega de los t\u00edtulos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNosotros queremos que primero se haga la demarcaci\u00f3n de los territorios ind\u00edgenas y luego se decida sobre tierras comunitarias, porque este nuevo C\u00f3digo mira la tierra como un bien productivo, no s\u00f3lo lo agr\u00edcola-ganadero, sino que abre las puertas a la miner\u00eda, a nuevas tecnolog\u00edas, turismo, todas maneras productivas que los pueblos originarios cuestionamos que si no se hacen en forma sustentable o bien analizadas terminan da\u00f1ando el territorio\u201d, consign\u00f3.<\/p>\n<p>Respecto a los dichos del director de Tierras, Diego Lawrie, negando que se abra las puertas a la megaminer\u00eda \u2013que es a lo que fundamentalmente se oponen comunidades y ambientalistas- se\u00f1al\u00f3 que \u201ceso tiene que ser consultado a quienes tienen los territorios y cuando uno reclama por qu\u00e9 entraron a hacer un cateo en determinado territorio ind\u00edgena, ocurre que justamente nuestra gente no tiene el t\u00edtulo individual; nuestra gente est\u00e1 hace seis o siete generaciones y tenemos solamente un t\u00edtulo precario que dura un a\u00f1o, que se debe renovar\u00a0 entonces anualmente para poder acceder a la gu\u00eda de marcas y se\u00f1ales ante el Registro de Productores de la Provincia\u201d.<\/p>\n<p>DEL LEGISLADOR MART\u00cdN<\/p>\n<p>El legislador Alfredo Mart\u00edn (JSRN) asegur\u00f3 que el proyecto del C\u00f3digo de Tierras remitido por el Ejecutivo tendr\u00e1 reformulaciones en funci\u00f3n de los aportes de distintos sectores, tanto pol\u00edticos como de la sociedad civil. Neg\u00f3 que la nueva normativa \u2013que reemplaza leyes de unos 50 a\u00f1os y las unifica en un solo cuerpo- habilite la megaminer\u00eda, como alertaron algunas comunidades y ambientalistas, se\u00f1alando a APP que \u201cse va a poder hacer miner\u00eda, pero s\u00f3lo de tercera generaci\u00f3n, no es a cielo abierto ni que se use cianuro, sino la m\u00e1s com\u00fan\u201d.<\/p>\n<p>Defendi\u00f3 la necesidad de aggiornar la normativa relacionada con las tierras fiscales, porque, entre otras cosas, \u201cya no se puede hablar como lo hace la ley 279 del a\u00f1o 60 que la producci\u00f3n puede ser solamente agroganadera y forestal, porque eso deja afuera al turismo y hoy hay muchos emprendimientos tur\u00edsticos y una demanda en avanzar en esto\u201d.<\/p>\n<p>Rechaz\u00f3 Mart\u00edn la cr\u00edtica de algunas organizaciones mapuches y ambientalistas que con el nuevo c\u00f3digo se habilitar\u00eda la megaminer\u00eda, informando que puntualmente \u201cse va a poder hacer miner\u00eda, pero s\u00f3lo de tercera generaci\u00f3n, no es a cielo abierto ni que se use cianuro, sino la m\u00e1s com\u00fan, que se hace en cualquier campo y produce una baja contaminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que actualmente \u201cel \u00fanico uso permitido es el agro ganadero forestal. Con estas modificaciones, se podr\u00eda hacer miner\u00eda de tercera categor\u00eda (no de cielo abierto), turismo rural o implementar nuevas tecnolog\u00edas alternativas, como la energ\u00eda renovable en Cerro Alto\u201d.<\/p>\n<p>Remarc\u00f3 tambi\u00e9n que se mantendr\u00e1n los t\u00edtulos comunitarios. \u201cHay una realidad: las tierras son fiscales porque la provincia nunca entreg\u00f3 t\u00edtulos pero tiene ocupantes. Hay gente que vive ah\u00ed desde hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os. Eso no se cambia. El derecho de pastaje es el principal t\u00edtulo que tiene la gente y esto se mantiene\u201d, agreg\u00f3 el legislador.<\/p>\n<p>DE HUGO ARANEA<\/p>\n<p>El dirigente del Consejo Asesor Ind\u00edgena (CAI), Hugo Aranea, afirm\u00f3 que el nuevo C\u00f3digo de Tierras apunta a introducir \u201cactividades extractivistas que van a destruir nuestro territorio\u201d.<\/p>\n<p>Dijo a APP que se apunta con la nueva norma \u201ca un cambio de la matriz productiva\u201d, no solamente con el intento de introducir la megaminer\u00eda, sino con otras actividades extractivistas, como la petrolera, y habilitar el acceso a la tierra de grandes empresas tur\u00edsticas y las inmobiliarias.<\/p>\n<p>Dijo que el nuevo C\u00f3digo est\u00e1 en l\u00ednea con el decreto del presidente Mauricio Macri que flexibiliza la posibilidad que extranjeros se hagan de tierras en la Patagonia y en todo el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que esto lo han planteado a la Comisi\u00f3n de Planificaci\u00f3n de la Legislatura y a algunos bloques opositores, como el del FpV, pero pretenden adem\u00e1s reunirse con los diputados oficialistas.<\/p>\n<p>Adelant\u00f3 que el bloque del FpV en principio entiende los argumentos y rechazar\u00edan la norma, m\u00e1s all\u00e1 que el oficialismo tendr\u00eda mayor\u00eda para aprobarlo.<\/p>\n<p>Ratific\u00f3 que seguir\u00e1n levantando la voz en contra de la iniciativa \u201cque pone en riesgo a toda la sociedad\u201d.<\/p>\n<p>Mencion\u00f3 que los desastres clim\u00e1ticos que se est\u00e1n produciendo tienen que ver precisamente con este tipo de pol\u00edticas extractivistas que se quieren profundizar con el nuevo C\u00f3digo.<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 adem\u00e1s que es inconstitucional porque viola los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, \u201cy eso se lo dijimos a Di Gi\u00e1como\u201d.<\/p>\n<p>DE DIEGO LAWRIE<\/p>\n<p>El director de Tierras, Diego Lawrie, afirm\u00f3 que el nuevo c\u00f3digo \u00a0no habilita la megaminer\u00eda ni tampoco desconoce a los asentamientos y comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n<p>Dijo que \u201chay algunas observaciones que en general son lecturas entrel\u00edneas que en realidad no son cuestiones que est\u00e1n planteadas dentro del C\u00f3digo\u201d.<\/p>\n<p>Ejemplific\u00f3 que \u201chablar que nosotros abrimos la puerta a la megaminer\u00eda no es tal porque nosotros no podemos pasar por encima de un C\u00f3digo Minero nacional y de una Ley Provincial Minera que son los que regulan la actividad minera\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNosotros apuntamos solamente a poder regularizar dominialmente canteras, que son explotaciones de tercera categor\u00eda, ya que muchos cantereros lo hacen sobre tierras fiscales y no pueden acceder al sistema crediticio porque no pueden titularizar con la ley hoy vigente, que no contempla el uso minero\u201d, explicit\u00f3.<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que se ha dicho que \u201cnosotros negamos los asentamientos y las comunidades de pueblos originarios, y nosotros no lo negamos, el C\u00f3digo no dice nada que no los reconocemos y est\u00e1n los relevamientos que se han hecho en el marco de la Ley 26160\u201d.<\/p>\n<p>Reivindic\u00f3 adem\u00e1s que el organismo a su cargo colabora \u00a0en todo lo que sea relativo a la entrega de t\u00edtulos comunitarios, en conjunto con el CODECI (Consejo de Desarrollo de Comunidades Ind\u00edgenas)\u201d. (APP)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&nbsp; Viedma.- (APP)\u00a0El nuevo C\u00f3digo de Tierras impulsado por el Poder Ejecutivo se encuentra en debate en la Legislatura. Hay respaldos, algunos que \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/se-encuentra-en-pleno-debate-el-nuevo-codigo-de-tierras\/\"> [...]<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7520"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7523,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520\/revisions\/7523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appnoticias.com.ar\/app\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}